Решение по делу № 2-105/2025 от 28.03.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-105/2025

УИД 42RS0030-01-2025-000078-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яшкино 28 марта 2025 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Безбородовой И.В.,

при секретаре с/з Чибиряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ПАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 06.03.2014г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 31542,06 руб. с возможностью увеличения лимита под 32 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик свои обязательства не исполнил, просроченная задолженность по ссуде возникла 07.06.2014, на 16/01/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 3392 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2014, на 16/01/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 3888 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 5050.00 руб. По состоянию на 16.01.2025 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 53115,71руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 29213,43руб.; просроченные проценты – 9798,39 руб.; штрафные санкции по уплате процентов – 14 103,89 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Также с учетов возражений ответчика указал, что Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в июле 2018г., судебный приказ вынесен 02.08.2018г., определением мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района от 23.10.2024г. данный судебный приказ был отменен. Требования банка по взысканию задолженности по просроченной ссуде и просроченным процентам по кредитному договору могут быть удовлетворены только в пределах исковой давности, начиная с августа 2015г., то есть за предшествующие три года до обращения банка за вынесением судебного приказа. Последний платеж по графику платежей – 06.03.2017г. Следовательно, подлежат взысканию суммы ежемесячного платежа, которые установлены графиком платежей с 06.08.2015 по 06.03.2017. по состоянию на 20.03.2025г., с учетом факта пропуска срока исковой давности по части исковых требований, общая задолженность ответчика перед банком составляет 27 583,52 руб. из них: просроченная задолженность – 21120,59 руб., просроченные проценты – 6462,93 рублей.

Просит (с учетом уточненных требований(л.д.54-55): Взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 06.08.2015 по 06.03.2017 с учетом факта пропуска срока исковой давности по части исковых требований, в размере 27 583,52 руб. из них: просроченная задолженность – 21120,59 руб., просроченные проценты – 6462,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

От ответчика ФИО2 (ФИО3) поступили письменные возражения на исковые требования, в которых она заявила о пропуске истцом срока исковой давности для подачи заявления, указывая, что срок исполнения по кредитному договору № от 06.03.2014г. между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк» был установлен 36 месяцев. Она добросовестно выполнила все обязательства по договору № от 06.03.2014г. и в марте 2017 года погасила всю сумму по данному кредитному договору, ежемесячными платежами согласно графика. Чеки ежемесячной оплаты предъявить в суд не представляется возможным, так как сохранить их было не целесообразно по истечению сроков давности. 25.04.2014 в связи с замужеством сменила фамилию с Поповой на ФИО2, о чем в письменном виде уведомила ПАО «Совкомбанк», все платежи с мая 2014 г. по кредитному договору были исключительно от ФИО4 Таким образом, к гражданским правоотношениям, возникшим 06.03.2014 между кредитором и ФИО1 применяется общий срок исковой давности, который составляет три года. Крайний срок для подачи искового заявления о взыскании указанной задолженности должен быть не позднее 06.03.2017. В свою очередь, истец обратился в суд с исковым заявлением в январе 2025 года, что находиться за пределами срока давности. Заявленную истцом задолженность, в размере 53 115,71 руб. не признает. Просит отказать истцу в полном объеме (л.д.50).

ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, в отзыве на возражения ответчика, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать, применив к ним срок исковой давности.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст.309 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П.1 ст.310 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Ч.1 ст.809 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам п.2 ст.809 ГК (в редакции на момент заключения договора), при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

П.1,3 ст.810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В рамках ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (п. 2 ст. 438 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

При этом абз.3 п. 1 ст. 160 ГК РФ определено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

П. 3 ст. 434 ГК РФ, в свою очередь, установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что порядок кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, в том числе на покупку товаров народного потребления и оплату услуг (работ), был установлен Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее по тексту – Условия кредитования) (л.д. 15-17).

Согласно положениям Условий кредитования Договор о потребительском кредитовании трактуется как договор, заключенный между Банком и Заемщиком, согласно которому Банк при наличии свободных ресурсов обязуется предоставить Заемщику кредит на потребительские цели, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты, плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (по желанию Заемщика), предусмотренные Договором о потребительском кредитовании (п.3.1). Договор о потребительском кредитовании состоит из Заявления-оферты Заемщика и данных Условий кредитования. Акцептом Банком Заявления-оферты Заемщика в рамках Условий кредитования считается совершение Банком в срок, установленный в Заявлении-оферте, действий, указанных в подпункте 3.3 Условий кредитования (т.е. действий по открытию Банковского счета-1 Заемщику; предоставление Заемщику кредита в сумме, указанной в разделе «Б» Заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый ему счет).

Таким образом, по правилам Условий кредитования Договор о потребительском кредитовании заключается в офертно-акцептной форме.

П. 3 Условий кредитования, устанавливающим порядок выдачи и погашения кредита, предусмотрено, что Заявление-оферта Заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а Договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику в соответствии с Заявлением-офертой Банковский счет-1 либо зачисления суммы кредита на счет в другом банке. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Графиком оплаты.

П. 6 Условий кредитования в качестве ответственности Заемщика за нарушение срока возврата кредита (части кредита), срока уплаты процентов за пользование кредитом предусматривает взимание с него неустойки в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты.

Судом установлено, что 06.03.2014 г. ФИО3 обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с предложением, оформленным в виде письменного Заявления-оферты со страхованием и анкеты клиента, заключить с ней посредством акцепта данного Заявления-оферты Договора банковского счета, Договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» данного Заявления-оферты. В качестве номера Договора о потребительском кредитовании в Заявлении-оферте указан № (л.д.11-14, 18об.-19об.).

Раздел «Б» Заявления-оферты содержит следующие условия кредитования: сумма кредита – 31 542,06 руб.; срок кредита – 36 месяцев; процентная ставка по кредиту – 32 % годовых; неустойка при нарушении срока возврата кредита (части кредита) – пеня в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; неустойка при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – пеня в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 11).

Конкретные даты внесения платежей и размеры последних указаны в Графике осуществления платежей (раздел «Е» Заявления-оферты). Согласно Графику осуществления платежей полная стоимость кредита составляет 37,12 % годовых (л.д.14об).

Факт получения ФИО3 от ООО ИКБ «Совкомбанк» 06.03.2014 года кредита в размере 31 542,06 руб. подтверждается выпиской по счету, открытому на её имя (л.д.10).

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 160, 432, 434, 435, 438, 819 ГК РФ, материалы дела свидетельствуют о том, что 06.03.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен договор о потребительском кредитовании №.

Ответчиком ФИО1 факт заключения кредитного договора с ООО ИКБ «Совкомбанк» и получения по нему кредита не оспаривается.

Таким образом, ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению ФИО3 кредита в размере 31 542,06 руб. на основании кредитного договора выполнило.

Что касается ФИО1, то она свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности по нему.

ФИО3 и ФИО5 заключили брак 25.04.2014, после заключения брака супруге присвоена фамилия Афанасьева (л.д.52.)

Так, согласно исковому заявлению и представленному в нем истцом расчету, задолженность ФИО3 по кредитному договору на 16.01.2025 года составляет 53115,71руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 29213,43руб.; просроченные проценты – 9798,39 руб.; штрафные санкции по уплате процентов – 14 103,89 руб. (л.д.4-4об).

Так как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, у кредитора возникло право требовать от него досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, уплаты неустойки, предусмотренных условиями данного договора.

Согласно материалам дела, ООО ИКБ «Совкомбанк» было реорганизовано в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк» (решение Единственного участника от 23.05.2014 г. № 6). ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. В соответствии с решением Единственного акционера от 08.10.2014 г. № 8 наименование банка было приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено следующим образом: полное фирменное наименование на русском языке – Публичное акционерное общество «Совкомбанк», сокращенное фирменное наименование на русском языке – ПАО «Совкомбанк».

Следовательно, исковые требования заявлены ПАО «Совкомбанк» правомерно.

Вместе с тем, суд по заявлению ответчика считает необходимым применить к исковым требованиям срок исковой давности (л.д.44).

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года).

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона требования кредитора о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению за три последних года, предшествующих дате обращения в суд.

В п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же, как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела следует установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Согласно ответу мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области гражданское дело №2-1094/2018-02, по заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО6 уничтожено. Дополнительно сообщает, что 30.07.2018 г. поступило заявление о вынесении судебного в отношении ФИО3, 02.08.2018г. был вынесен судебный №, 21.10.2024 г. поступило заявление об отмене судебного приказа, 23.10.2024г. вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.32,33).

Также, согласно ответа на запрос ПАО «Совкомбанк» сообщает, что точных данных отправки заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 у банка не имеется. 18.07.2018 было сформировано заявление, 02.08.2018 был вынесен судебный приказ, отменен судебный приказ 23.10.2024г. (л.д.37)

23.10.2024 года вынесенный 02.04.2018 года судебный приказ был отменен по заявлению должника. Таким образом, срок исковой давности по исковым требованиям ПАО «Совкомбанк» прерывался с 30.07.2018 года по 23.10.2024 года.

Поскольку истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 30.07.2018 (согласно ответу мирового судьи) (л.д.32), срок исковой давности по основному долгу, а также по просроченным процентам до 30.07.2015 истек уже к моменту обращения к мировому судье.

С исковым заявлением в суд истец обратился 27.01.2025, т.е. до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности не истек по основному долгу и процентам, начисленным после 30.07.2015 г., также истец в своем отзыве на возражения указывает, что срок не пропущен по платежам начиная с 06.08.2015 по 06.03.2017г.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 06.03.2014, по состоянию на 20.03.2025г. с учетом факта пропуска срока исковой давности, по основному долгу с 06.08.2015г. по 06.03.2017 в размере 21 120,59 руб., просроченные проценты за период с 06.08.2015 по 06.03.2017 в размере 6462,93 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что истец ПАО «Совкомбанк», понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. (исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в размере 27 583,52 руб., но госпошлина должна быть не менее 4000 рублей). Факт уплаты истцом государственной пошлины по делу подтвержден документально (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», с учетом частичного пропуска срока исковой давности, задолженность по кредитному договору № от 06.03.2014г. за период с 06.08.2015 г. по 06.03.2017 г. в сумме 27 583 (двадцать семь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 52 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 21 120 (двадцать одна тысяча сто двадцать) рублей 59 копеек, просроченные проценты - 6462(шесть тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 93 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.В. Безбородова

Решение изготовлено в окончательной форме: 28 марта 2025 года.

Копия верна судья-