Дело № 2-4233/2022

УИД 44RS0001-01-2022-005188-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о передаче личных сбережений для физических лиц по программе «Всё включено» с ежемесячным снятием № 5-0000324 от «20» апреля 2021 г. в сумме 100 140 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 9 012,60 рублей, проценты за пользование личными сбережениями за период времени с 26.04.2022 года по 03.10.2022 года в сумме 4 406,17 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата личных сбережений за период времени с 26.04.2022 года по 03.10.2022 года в сумме 16 122,54 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты компенсации за пользование личными сбережениями за период времени с 26.04. 2022 года по 03.10.2022 года в сумме 1451,03 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, с 04.10.2022 года по дату фактического возврата переданных денежных средств по договору в сумме 100 140 рублей, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, неустойку за нарушение сроков возврата личных сбережений с 04.10.2022 года по дату фактического возврата переданных денежных средств по договору в сумме 100 140 рублей в размере 0,1% за каждый день просрочки, неустойку за нарушение сроков выплаты компенсации за пользование личными сбережениями с 04.10.2022 года по дату фактического возврата суммы компенсации за пользование личными сбережениями, переданных по договору, в сумме 9764 рубля 38 копеек в размере 0,1% за каждый день просрочки, судебные издержки в виде уплаченной государственной. пошлины в сумме 3823 рубля и затраты на оплату услуг юриста в сумме 3000 рублей.

Свои требования мотивировала тем, что 20.04.2021г. между Кредитным потребительским кооперативом «Народные сбережения» (далее Кооператив) и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений № 5-0000324 по программе «Все включено» с ежемесячным снятием на 12 месяцев из расчета 9 % годовых. 20.04.2021 ФИО1 были переданы личные сбережения в сумме 100 140 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 50000000248. Датой срока размещения является 20.04.2022 года. 15.04.2022г. истец лично прибыла в офис ответчика и подала заявление о снятии суммы сбережений и начисленных компенсационных выплат. Однако ответчик денежные средства не выплатил, ссылаясь на временное отсутствие денежных средств, а с мая 2022г. офис ответчика стал закрыт, сотрудники отсутствуют, контактные телефоны не отвечают. 22.09.2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик КПК «Народные сбережения» для участия в деле своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4).

Согласно статье 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован статьей 11 Федерального закона «О кредитной кооперации».

Согласно частям 2 и 3 указанной статьи заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. В указанном заявлении должны содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива и сведения о лице, подавшем заявление (далее - заявитель), подтверждающие соответствие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива. При приеме заявления кредитный кооператив обязан по требованию заявителя предоставить ему под роспись документ, содержащий информацию о правах и об обязанностях члена кредитного кооператива (пайщика), и (или) учредительные, а также внутренние нормативные документы кредитного кооператива. Кредитный кооператив вправе мотивированно отказать в письменной форме заявителю в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) в случае его несоответствия условиям приема в члены кредитного кооператива, предусмотренным уставом кредитного кооператива. Решение кредитного кооператива об отказе в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) может быть обжаловано в судебном порядке.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Как следует из материалов дела, 20.04.2021г. между ФИО1 (пайщик) и КПК «Народные сбережения» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений №5-0000324 по программе «Все включено» с ежемесячным снятием, согласно условиям которого пайщик внес, а кооператив принял денежные средства (личные сбережения) в размере 100 140 руб. на срок 12 мес. для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива.

В силу пункта 1.3 последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является 20.04.2022. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 9 % годовых. Кооператив осуществляет уплату компенсации ежемесячно (п. 2.4). Пунктом 1.4 согласована возможность ежемесячного увеличения суммы личных сбережений по инициативе пайщика в сумме не менее 1 000 руб.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 исполнила свои обязательства по договору передачи личных сбережений, внеся в кооператив денежные средства в сумме 100 140 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 50000000248 от 20.04.2021г.

Как следует из материалов дела, 15 апреля 2022 года ФИО1 обратилась в кооператив с заявлением о возврате суммы сбережений и выплате компенсации за пользование ими.

Согласно п. 1.3 договора кооператив возвращает личные сбережения в течение трех рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения.

В силу п. 4.1.1. договора кооператив обязуется возвратить личные сбережения пайщика в срок, указанный в п. 1.3. договора или течение 45 дней со дня досрочного расторжения договора

Таким образом, срок возврата личных сбережений и выплаты компенсации истекал 25.04.2022.

Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.Учитывая, что к моменту рассмотрения дела КПК «Народные сбережения» принятые на себя по договору обязательства не исполнил, денежные средства ФИО1 не возвратил, что свидетельствует о существенном нарушении права истца, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы вклада в размере 100 140 руб. суд находит обоснованными. Представленный истцом расчет компенсационной выплаты из расчета 9% годовых в размере 9012,60 руб. проверен и признан правильными, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен. Согласно п. 6.2 указанного договора, в случае несвоевременного возврата личных сбережений (части личных сбережений), пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно возвращенных личных сбережений (части личных сбережений) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного возврата личных сбережений. Согласно п. 6.3 указанного договора, в случае несвоевременной выплаты компенсации за пользование личными сбережениями, пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно возвращенной компенсации за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного возврата личных сбережений. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.В данном случае неустойка за нарушение срока возврата личных сбережений подлежит взысканию в размере 0,1% за каждый день просрочки с ответчика с суммы 100 140 рублей в период с 26.04.2022г. по 09.11.2022г. в размере 19827,72 руб., а также подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выплаты компенсации в размере 0,1% за каждый день просрочки с ответчика с суммы 9012,60 рублей в период с 26.04.2022г. по 09.11.2022г. в размере 1784, 38 руб. Также с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата личных сбережений в размере 0,1% за каждый день просрочки, рассчитанная на сумму 100 140 рублей в период с 10.11.2022г. по день фактического исполнения обязательства ответчиком и неустойка за нарушение сроков выплаты компенсации в размере 0,1% за каждый день, рассчитанная на сумму 9012,60 рублей. в период с 10.11.2022г по день фактического исполнения обязательства ответчиком.В соответствии с п. 1 ст. 395 РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. В силу п. 4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленным ст. 395 ГК РФ подлежит отклонению, поскольку иной размер процентов установлен договором между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между ФИО2 и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг № 3 от 22.09.2022г.

Судом установлено, что истцом ФИО1 уплачено 3 000 руб. за оказание следующих услуг: устное консультирование по вопросу судебного взыскания задолженности с КПК «Народные Сбережения», участие в формировании необходимого пакета документов, составление претензии, составление искового заявления, что подтверждается чеком в получении вознаграждения по договору оказания юридических услуг от 22.09.2022 года.

При указанных обстоятельствах, учитывая фактический объем совершенных представителем действий, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3823 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № 5-0000324 от 20.04.2021 в размере 100 140 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 9 012,60 руб., неустойку за нарушение срока возврата личных сбережений за период с 26.04.2022 по 09.11.2022 в размере 19 827,72 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты компенсации за период с 26.04.2022 по 09.11.2022 в размере 1 784, 38 руб., неустойку за нарушение срока возврата личных сбережений в размере 0,1% за каждый день просрочки, рассчитанную на сумму 100 140 руб., за период с 10.11.2022 по дату фактического возврата денежных средств; неустойку за нарушение срока выплаты компенсации в размере 0,1% за каждый день просрочки, рассчитанную на сумму 9 012, 60 руб., за период с 10.11.2022 по дату фактического возврата денежных средств; расходы по уплате госпошлины в сумме 3 823 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья И.В. Шувалова

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2022.