Дело № 2-235/2025

УИД 22RS0071-01-2025-000250-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яровое 21 октября 2025 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Гросс А.И.

при секретаре судебного заседания Сулима В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к ФИО1, ФИО2 о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии (Европротокола) недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии (Европротокола) недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.05.2025 в АО «Т-Страхование» обратился ФИО3 представитель по доверенности ФИО1 с Заявлением о прямом возмещении убытков, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.04.2025 в <...>, вследствие действий водителя ФИО4, управлявшего транспортным средством, принадлежащим ФИО2 – <данные изъяты> г/н №, причинен вред его транспортному средству <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1 Ввиду причинения вреда в результате ДТП только транспортным средствам, отсутствия разногласий участников в отношении характера и перечня видимых повреждений ТС, документы о ДТП были оформлены без уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения извещения о ДТП (Европротокола), фиксации и передачи соответствующих данных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» (номер заявки <данные изъяты>). Извещение о дорожно-транспортном происшествии, иные документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, представлены в АО «Т-Страхование» в качестве доказательств наступления страхового случая, согласно которым гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в АО «Т-Страхование» по договору ОСАГО серии ХХХ № №, гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ХХХ №, вину в заявленном ДТП признал водитель ФИО4, <дата> года рождения, проживающий в <адрес>, имеющий водительское удостоверение серии <данные изъяты>. В ходе проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия АО «Т-Страхование» обратилось в правоохранительные органы, где установлено, что Джабраилов Иса Башировитч, <дата> года рождения, паспортом гражданина Российской Федерации не документировался, сведения о получении гражданства отсутствуют, с 17.01.2009 года находился за пределами Российской Федерации. По мнению истца ФИО6, указанный в Извещении о ДТП, в силу установленных обстоятельств не мог, как участвовать в дорожно-транспортном происшествии, так и подписывать Извещение, установить виновное лицо не предоставляется возможным, в связи с чем, Извещение о ДТП, представленное ФИО1, является ничтожным. Поскольку Извещение о ДТП является основанием для выплаты АО «Т-Страхование» страхового возмещения по Договору ОСАГО, учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать Извещение о дорожно-транспортном происшествии от 12.04.2025 (Европротокол) недействительным, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

08.08.2025 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО4, АО «АльфаСтрахование». Протокольным определением суда от 25.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО7 и ФИО8 (собственники автомобилей).

Представитель истца, ответчики, представитель третьего лица, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не заявляли. Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик, третьи лица возражений по исковым требованиям не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации») страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Из пункта 7 статьи 11 Закона об ОСАГО следует, что водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования, заполняют извещения о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, и ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении таких извещений.

В силу п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

В силу п. 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы профессиональному объединению страховщиков с помощью указанных в законе технических средств либо с использованием указанного в законе программного обеспечения.

В соответствии с п. 7.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 01.04.2024 № 834-П (далее – Положение), Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном в пунктах 7.7 - 7.11 настоящего Положения, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в абзаце третьем настоящего пункта;

дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования;

обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, оформляемом в соответствии с пунктами 7.7 и 7.8 настоящего Положения.

В соответствии с п. 7.7 Положения при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или в случае, указанном в пункте 7.8 настоящего Положения, могут составить извещение о дорожно-транспортном происшествии в виде электронного документа (далее - электронное извещение).

Извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба экземпляра извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Извещение о дорожно-транспортном происшествии является одним из документов, представляемых потерпевшим страховщику с заявлением об осуществлении страхового возмещения, в котором указываются место, дата, время о дорожно-транспортного происшествия, сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия, о свидетелях, о страховщиках, о характере и перечне видимых поврежденных деталей и элементов, обстоятельствах о дорожно-транспортного происшествия и другая необходимая информация.

Извещение о дорожно-транспортном происшествии заполняется в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, и в нем водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, фиксируют его обстоятельства. Такое извещение оценивается страховщиком наряду с другими документами, предусмотренными Правилами ОСАГО, предоставляемыми потерпевшим с целью получения страхового возмещения, является документом, подтверждающим факт наступления страхового случая, однако не влечет безусловную обязанность страховщика по выплате страхового возмещения. На основании оценки представленных потерпевшим документов страховщик принимает решение об осуществлении страховой выплаты или об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно п. 2 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с Правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 7 ст. 11.1 Закона об ОСАГО требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации по согласованию с Банком России.

Такие требования определены Правилами представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.2019 № 1108.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2023 № 3126-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 4 Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии», оформление документов о происшествии в упрощенном порядке является правом, а не обязанностью его участников. Сам по себе данный механизм направлен на ускорение процесса оформления документов водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств. В свою очередь страховщик в таком случае лишается обладающих высокой степенью достоверности сведений, получаемых в результате оформления события уполномоченными на то сотрудниками полиции.

Данное обстоятельство требует принятия мер, направленных на обеспечение баланса интересов всех участвующих в страховом правоотношении лиц и предотвращение злоупотреблений с использованием упрощенного порядка оформления документов о дорожно-транспортном происшествии.

Поскольку при рассмотрении страхового случая обстоятельством, имеющим значение, является установление лиц, участвовавших в ДТП, так как исходя из этого определяется как сама возможность квалификации события страховым случаем, так и определение лица, ответственного за причинение вреда, то требования к такому механизму, который обеспечивает высокую степень достоверности сведений, получаемых в результате оформления ДТП без участия сотрудников полиции, включают указание в извещении о ДТП всех существенных данных о ДТП, в том числе позволяющих идентифицировать участников ДТП.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.05.2025 в АО «Т-Страхование» обратился ФИО3 представитель по доверенности ФИО1 с Заявлением о прямом возмещении убытков, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.04.2025 в <...>, вследствие действий водителя ФИО4, управлявшего транспортным средством, принадлежащим ФИО2 – <данные изъяты> г/н №, причинен вред его транспортному средству <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии, фиксации и передачи соответствующих данных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» (номер заявки <данные изъяты>). Извещение о дорожно-транспортном происшествии, иные документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, представлены в АО «Т-Страхование» в качестве доказательств наступления страхового случая.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «Т-Страхование» по договору ОСАГО серии №, гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии №.

Согласно Извещению о дорожно-транспортном происшествии от 12.04.2025 вину в заявленном ДТП признал водитель ФИО4, <дата> года рождения, проживающий в <адрес>, имеющий водительское удостоверение серии <данные изъяты>.

Между тем, в ходе проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия АО «Т-Страхование» обратилось в правоохранительные органы, где установлено, что Джабраилов Иса Башировитч, <дата> года рождения, паспортом гражданина Российской Федерации не документировался, сведения о получении гражданства отсутствуют, с 17.01.2009 находился за пределами Российской Федерации.

В соответствии информацией МО МВД России «Славгородский» от 26.08.2025 № 109/8/8836 сведений о выдаче национального водительского удостоверения Российской Федерации на имя ФИО4, <дата> года рождения, нет.

Из ответа на запрос МО МВД России «Славгородский» от 02.09.2025 № 128/7-3440 следует, что Миграционный пункт ОП по г Яровое МО МВД России «Славгородский» сведениями о регистрации по месту жительства, пребывания в отношении ФИО4, <дата> года рождения, не располагают.

Согласно ответу на запрос паспортного досье по установочным данным от 06.10.2025 на ФИО4, <дата> года рождения, сведения также отсутствуют.

В соответствии с информацией начальника Миграционный пункт ОП по г.Яровое МО МВД России «Славгородский» от 17.10.2025 № 128/7-4030 гражданин ФИО4, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ, вид на жительство в РФ, разрешение на работу, регистрацию по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации не имеет.

Сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации ФИО4 по состоянию на 30.09.2025 отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемое извещение содержит недостоверные сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия. Более того, в материалах дела отсутствуют сведения о регистрации ФИО4 на территории г. Новосибирск, телефонный номер, указанный в извещении о ДТП в качестве контактного телефона ФИО4, зарегистрирован на другого человека, отсутствует информация о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО4

По смыслу п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законам, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В пункте 84 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.07.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 3 статьи 166 ГК РФ допустимо предъявление исков о признании недействительной ничтожной сделки без заявления требования о применении последствий ее недействительности, если истец имеет законный интерес в признании такой сделки недействительной. В случае удовлетворения иска в решении суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной.

Таким образом, участие ФИО4 в заявленном дорожно-транспортном происшествии не подтверждено, следовательно, представленное ФИО1 извещение о ДТП, как доказательство наступления страхового случая, является недействительным.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размеры государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, установлены в ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины при подаче искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 3 000 рублей; для организаций - 20 000 рублей.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 1).

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб. (платежное поручение от 08.07.2025 № 820372), что соответствует п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Принимая во внимание, что судом требования неимущественного характера АО «Т-Страхование» к ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению, то в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. в равных долях, по 10000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать извещение о дорожно-транспортном происшествии (европротокол) от 12.04.2025 – недействительным.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Страхование» (ИНН <***>) с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. в равных долях, по 10000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яровской районный суд Алтайского края.

Судья А.И. Гросс

Мотивированное решение составлено 05.11.2025.