Решение по делу № 2-256/2025 от 02.07.2025 | Чулымский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2-256/2025

Поступило в суд 03. 04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июня 2025 г. г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи М.В.Решетниковой

при секретаре О.В.Скультецкой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, указав, что 30 января 2025 года между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ 0494446518 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в отношении транспортного средства Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак <***>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия в размере 22 989 рублей 29 копеек.

Полис ОСАГО был приобретен посредством системы Е-ОСАГО в сети интернет.

В соответствии с положениями ст. 15 Закона об ОСАГО, предусмотрен порядок осуществления обязательного страхования, согласно которому обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно пп.ж п.3 ст. 15 закона № 40-ФЗ, для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со ст. 942 ГК РФ относятся, имущественные интересы составляющие объект страхования ( ст. 4 Закона об ОСАГО); страховой случай ( ст. 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы ( ст. 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно положениям п. 1.6 Положений Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, предоставляемых страховщику.

Согласно предоставленному страховщику договору купли-продажи транспортного средства Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак <***> от ДД.ММ.ГГГГ, покупателем является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, продавцом ФИО8, паспорт серии № выдан УМВД России по ЯМАО ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки СПАО «Ингострах» выявлено, что по заявлению ФИО8 регистрационный учет транспортного средства Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак <***> ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД прекращен, договор купли-продажи транспортного средства Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак В № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с ФИО1 не заключала.

С учетом того, что договор купли-продажи транспортного средства Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак № заключен неуполномоченным лицом со стороны продавца, ответчик ФИО1 не может являться собственником Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак №.

В связи с чем, сведения о транспортном средстве являются недействительными, а ответчик не является собственником указанного транспортного средства и никогда не являлся.

В соответствии с положениями п. 4.1 Положения Банка России от 01 апреля 2024 года № 837 «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства предоставляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования, составленное по форме, определенной в приложении 2 к настоящему положению и документы, указанные в п.п. 4.3.2-4.3.7 п. 4.3 настоящего положения.

В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Из содержания приведенных норм следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Принимая во внимание, что ответчик не заключал договор страхования ОСАГО ХХХ 0494446518, были предоставлены ложные сведения о факте владения ответчиком транспортным средством в отношении которого был заключен договор гражданской ответственности владельца транспортного средства, тем самым введя в заблуждение ответчика, СПАО «Ингосстрах» полагает, имеются основания для признания договора страхования недействительным.

Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ 0494446518, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 недействительным ( л.д. 8-9, 28).

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие ( л.д.143, 148).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен ( л.д. 149).

Представитель ответчика ФИО1 ФИО6 не согласившись с заявленными истцом требованиями суду пояснила, что ФИО1 являлся собственником ТС Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак <***> на основании договора купли-продажи от 29 января 2025 года, истцом не представлены доказательства, что ФИО8 не заключала договор с ФИО1, отсутствуют притязания третьих лиц в отношении ТС. Регистрация транспортного средства в ГИБДД имеет лишь учетное значение, свидетельством права собственности не является. При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Страхователь не сообщил страховщику ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 944 ГК РФ, в связи с чем, отсутствуют основания признания договора ОСАГО недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст. 179 ГК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена ( л.д. 154, 155).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 927 ГК РФ, в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Согласно п.1 ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована ( п.1).

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании ( п.2).

Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения):

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);

в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица).

ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства);

з) страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) инвалида (в том числе ребенка-инвалида), имеющего медицинские показания для приобретения транспортного средства за счет собственных средств либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм, в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении такого транспортного средства, а также страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) законного представителя инвалида (в том числе ребенка-инвалида), если он является страхователем и (или) собственником указанного транспортного средства ( п.3).

По соглашению сторон владелец транспортного средства вправе представить копии документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования. В случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, указанные документы могут представляться в виде электронных копий или электронных документов либо посредством получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в документах, указанных в подпунктах "б" - "д" пункта 3 настоящей статьи, путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия ( п.4).

Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В случае, если владелец транспортного средства выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Создание и направление владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа могут осуществляться с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы". При этом указанные официальный сайт страховщика, финансовая платформа могут использоваться в качестве информационной системы, оператором которой является соответственно страховщик, оператор финансовой платформы, в целях обеспечения обмена информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком и оператором АИС страхования. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. Оператор финансовой платформы не вправе взимать вознаграждение со страхователя при заключении договора обязательного страхования.

Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации, финансовой платформы, официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием АИС страхования, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и может быть распечатан на бумажном носителе.

В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в АИС страхования.

При заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа порядок обмена информацией между страхователем (выгодоприобретателем), страховым агентом, страховым брокером и страховщиком определяется правилами профессиональной деятельности профессионального объединения страховщиков с учетом требований Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" ( п. 7.2).

Как следует из материалов дела, 30 января 2025 года страхователь ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением в СПАО «Ингосстрах» о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, содержащим просьбу заключить договор обязательного страхования на срок действия с 31 января 2025 года по 30 января 2026 года. Транспортное средство Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак <***>, страхователь является собственником ТС ( л.д. 14).

Страхователь предоставил страховщику договор купли-продажи транспортного средства из которого следует, что он заключен 25 января 2025 года между ФИО8 ( продавец) и ФИО1 ( покупатель), продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить транспортное средство Мицубиси Паджера 1993 года выпуска ( л.д. 13).

Из свидетельства о регистрации ТС следует, что собственником автомобиля Мицубиси Паджеро 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> является ФИО8 ( л.д. 16).

Из страхового полиса № ХХХ 0494446518 от 30 января 2025 года следует, что срок страхования с 31.01.2025 года по 30.02.2026 года, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 31.01.2025 года по 30.01.2026 года, страхователь и собственник ТС ФИО1, транспортное средство Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак <***>. Лица, допущенные к управлению ТС – ФИО1 ФИО1 уплатил страховую премию в размере 22 989 рублей 29 копеек ( л.д. 15).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными законами.

В силу статьи 130 этого же кодекса к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке (пункт 1).

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г. разъяснено, что транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства покупателю.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из пояснений представителя ответчика ФИО1, им автомобиль 29 января 2025 года был приобретен по договору купли-продажи.

На основании вышеизложенного судом установлено, что получив от продавца указанное транспортное средство вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства, ФИО1 обратился к истцу с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

СПАО "Ингосстрах", рассмотрев представленные документы, в том числе договор купли-продажи от 29 января 2025 и свидетельство о регистрации транспортного средства, заключило с ответчиком договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, согласно которому ФИО1 указан собственником транспортного средства и единственным лицом, допущенным к управлению автомобилем.

Ответчик уплатил страховщику страховую премию в размере 22 989 рублей 29 копеек ( л.д. 15).

Таким образом, заключенный между ФИО8 и ФИО1 договор купли-продажи ТС недействительным не признан, сведения о том, что автомобиль был продан иным лицам, отсутствуют, с правопритязанием на данный автомобиль никто не обращался, согласно общедоступным данным на дату заключения договора под запретом автомобиль не состоял, в розыске и угоне не числился.

Из карточки учета транспортного средства, информации ГУ МВД России по <адрес> следует, что согласно сведениям Федеральной информационной системы ГИБДД –Модернизированной МВД РФ, транспортное средство Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства прекращена по заявлению собственника. На ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрационных действиях отсутствуют ( л.д. 60, 61, 135, 136, 138).

Из заявлений ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она автомобиль Мицубиси Паджеро не продавала, подпись в договоре не ее, паспорт, который указан в договоре, она поменяла в 2009 году, место жительство с 2004 года изменилось, в 2020 году она сняла машину с учета в связи с утилизацией.

После того как ее муж отдал машину в деревню своим каким-то знакомым в 1999 году, она не видела автомобиль, но он стоял на учете на ее имя, она платила за него налоги. Она сняла автомобиль с учета в ГАИ, в объяснении написала, что машина в деревне, не работает, справки об утилизации у нее нет. Где сейчас находится автомобиль и в каком он состоянии, ей не известно, прошло 26 лет ( л.д. 30, 141, 144, 152, 153).

Указанное не исключает совершения впоследствии иных сделок с автомобилем, не исключает и возможность приобретения его ответчиком.

При этом, передача транспортного средства, ключей и документов, подтверждает переход права собственности на автомобиль как на движимую вещь.

Разрешая спор по существу, суд считает, что истцом доказательств, бесспорно и безусловно подтверждающих что ФИО1 на дату заключения договора страхования не являлся владельцем ТС не представлено, доказательства того, что страховщику при заключении договора были представлены заведомо ложные сведения, отсутствуют.

При этом суд обращает внимание, что регистрация ТС прекращена по заявлению ФИО8, по настоящее время ТС на другого собственника не зарегистрировано. Регистрация транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ прекращена не в связи с утилизацией, как указано ФИО8 в заявлении, представленном суду ( л.д. 152), а по заявлению собственника. Прекращение регистрации транспортного средства в связи с его утилизацией осуществляется на основании свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства. Оно подается в ГИБДД вместе с заявлением (п. п. 145, 147 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 950, п. 71 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1764). Свидетельство ( акт) об утилизации, подтверждающее уничтожение ТС, отсутствует.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об ОСАГО).

Ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по договору обязательного страхования гражданской ответственности предыдущего владельца.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, страхователями по договору ОСАГО являются собственник либо иное лицо, владеющее транспортным средством на законном основании, имеющие имущественный интерес в страховании своей ответственности. При этом страховой полис является подтверждением заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, наступление которой влечет обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Учитывая, что при заключении договора обязательного страхования страховая компания обязана проверить наличие страхового интереса страхователя, который неразрывно связан с обязанностью владельца источника повышенной опасности как основного ответственного лица за причинение вреда. И в данном случае, поскольку договор страхования был заключен, следовательно, такой интерес страховщиком выявлен.

Таким образом, как владелец автомобиля ФИО1 застраховал риск наступления своей гражданской ответственности при использовании данного транспортного средства, законность владения им названным автомобилем в момент заключения договора страхования не опровергнута. Оснований полагать, что ФИО1 не подтвердил право собственности на спорный объект, не имелось. Поскольку автомобиль Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак <***> был передан по договору купли-продажи ФИО1, следовательно, последний являлся владельцем указанного транспортного средства на законных основаниях.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник снял его с регистрационного учета. Сама по себе не постановка продавцом на регистрационный учет транспортного средства не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на имущество. Договор купли-продажи спорного автомобиля недействительным в установленном порядке не признан, совершен в надлежащей простой письменной форме, содержит подписи сторон. Кроме того, ФИО8 судом привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, подтвердила выбытие из ее собственности автомобиля, отсутствие у нее правопритязаний на транспортное средство.

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Согласно п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, данных в п. 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" следует, что исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 944 ГК РФ в их взаимосвязи перед заключением договора добровольного страхования имущества страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю полные и достоверные сведения о существенных обстоятельствах, влияющих на определение вероятности наступления страхового случая и размер возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Под такими обстоятельствами понимаются определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (абзац второй пункта 1 статьи 944 ГК РФ) обстоятельства, имеющие значение для страхования конкретного имущества и оценки страховщиком принимаемого на себя риска.

Существенность обстоятельств для определения вероятности наступления страхового случая и возможных убытков от его наступления должна оцениваться судом исходя из реального влияния представленных и не представленных страхователем сведений на принятие страховщиком решения о заключении договора или определение его условий (объем страхового покрытия, размер страховой премии и др.). При этом следует учитывать, какие сведения обычно принимаются во внимание страховщиком при страховании аналогичных рисков.

Страховщик не вправе требовать признания договора страхования недействительным со ссылкой на несообщение ему существенных обстоятельств, если в договоре страхования или письменном запросе страховщика указание на необходимость их раскрытия отсутствовало.

Если страховщик запросил у страхователя какие-либо сведения, имеющие значение для страхования (в анкете, запросе и т.п.), а последний их не сообщил, но договор тем не менее был заключен, то страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем (пункт 2 статьи 944 ГК РФ).

Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых страхователь умолчал, уже отпали и не привели к наступлению страхового случая (абзац второй пункта 3 статьи 944 ГК РФ).

Как разъяснено в абз. 4 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Судом установлено, что вышеуказанное транспортное средство на момент заключения договора ОСАГО, принадлежало ответчику ФИО1, использовалось им, законность владения ответчиком автомобилем в момент заключения договора страхования не опровергнута, поэтому у суда отсутствуют основания считать, что страховщик был обманут относительно этих обстоятельств.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ страхователь должен обладать имущественным интересом в заключении договора страхования. Таковой интерес у ФИО1 установлен.

Признание договора страхования недействительным по данному правовому основанию возможно при сообщении страхователем заведомо ложных сведений, которые могут быть установлены именно после заключения договора страхования. Обязанность доказывания наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике, обратившемся в суд с иском о признании сделки недействительной. Материалами дела не доказано наличие у ответчика умысла на сообщение страховщику заведомо ложных сведений относительно собственника автомобиля.

Суд обращает внимание на разъяснения, данные в информационном письме Банка России от 23 июля 2018 г. N ИН-06-53/49 "Об отдельных вопросах определения имущественного интереса страхователя по договору ОСАГО", согласно которым в связи с рисками заключения договора ОСАГО в электронной форме лицами, не имеющими имущественного интереса в страховании ответственности владельцев транспортных средств, в случае если договор ОСАГО заключается в электронной форме и страхователь не является собственником транспортного средства, то такой страхователь должен быть указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Как следует из электронного страхового полиса № ХХХ0494446518, страхователь ФИО1 указан в качестве единственного лица, допущенного к управлению транспортным средством Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак <***>

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований по указанному им основанию.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ 0494446518 недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись М.В.Решетникова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2025 года

Председательствующий: подпись М.В.Решетникова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-256/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области.

УИД 54RS0042-01-2025-000471-07