Дело № 2-894/2022
67RS0008-01-2022-001182-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г.Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Семеновой Е.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что 10.06.2021 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №002(4664049489), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме под 14,90% /28.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Все права и обязанности ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.04.2022, на 20.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.04.2022, на 20.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере По состоянию на 20.07.2022 общая задолженность составляет , из них: просроченные проценты – ; просроченная ссудная задолженность – ; просроченные проценты на просроченную ссуду - ; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - : неустойка на просроченную ссуду- ; неустойка на просроченные проценты – Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. ПАО "Совкомбанк" просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере , а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере
В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк" не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Судом установлено, что 10.06.2021 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО2 заключен кредитный договор №002(4664049489). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме под 14,90% /28.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев (л.д.11,12,14-17). Факт предоставления кредита ответчиком не оспаривается.
Как изложено в кредитном договоре, до подписания Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними. Также заемщик ознакомлен с Тарифами и Общими условиями договора потребительского кредита.
Выписка по лицевому счету подтверждает, что денежные средства зачислены на счет ФИО2 10 июня 2021 года в сумме и по ней осуществлялись платежи в счет погашения задолженности (л.д.23).
14.02.2022 ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022, а также решением N 2 о присоединении (л.д.26-30).
В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
Таким образом, с 14.02.2022 ПАО "Совкомбанк" как правопреемник ПАО "Восточный экспресс Банк" приобрел права и обязанности кредитора, вытекающие из кредитного договора №002(4664049489) от 10.06.2021 и в настоящее время, поддерживая требования о взыскании с ответчика задолженности, является надлежащим истцом по делу и выступает в защиту своих нарушенных прав как кредитора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредита.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора кредитования, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548%.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.04.2022, на 20.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере
25 мая 2022 года ответчику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, которое осталось не исполненным.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из представленного расчета задолженности видно, что по состоянию на 20.07.2022 общая задолженность составляет , из них: просроченные проценты – ; просроченная ссудная задолженность – ; просроченные проценты на просроченную ссуду - ; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - : неустойка на просроченную ссуду- ; неустойка на просроченные проценты – (л.д.21-22).
Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Иного расчета ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом.
До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства являются достаточными, достоверными и допустимыми.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330, пунктом 1 статьи 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая размер задолженности и периоды просрочки заемщиком исполнения обязательств, суд не находит оснований для уменьшения размера начисленной суммы неустойки.
Учитывая, что факт несоблюдения ФИО2 обязанностей по погашению кредита нашел свое подтверждение, что в соответствии с договором на законном основании влечет право Банка требовать возврата основного долга и неустойки, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере (л.д.32), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк".
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №002(4664049489) от 10.06.2021, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №002(4664049489) от 10.06.2021 в размере , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.А. Семенова