Дело № 2-101/2023

УИД 27RS0002-01-2022-002752-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» января 2023 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Арефьева С.В., при секретаре Гайнулиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, в обоснование указав, что в соответствии с договором потребительского кредита № от ДАТА ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил ФИО2 денежную сумму в размере 800 000 руб. В соответствии с условиями договора должник обязался в срок не позднее ДАТА полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 12,90% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного основного долга. ДАТА мировым судьей судебного участка № судебного района «Кировский район г. Хабаровска» был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3, ФИО4 суммы задолженности по кредитному договору № от ДАТА, судебных расходов. ДАТА по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. В обеспечение исполнения обязательства по договору потребительского кредита № от ДАТА заключен договор поручительства № от ДАТА между банком и ФИО1. Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору № от ДАТА В настоящий момент, ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 452 085,96 руб., из которых: 343 982,63 руб. - сумма основного долга; 58 769,8 руб. - задолженность по процентам; 49 333,53 руб. - задолженность по пеням за кредит. Задолженность по договору заемщиком и поручителем на сегодняшний день не погашена. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 452 085,96 руб., из которых: 343 982,63 руб. - сумма основного долга; 58 769,8 руб. - задолженность по процентам; 49 333,53 руб. - задолженность по пеням за кредит; проценты за пользование кредитом в размере 12,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13721,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3, уведомленный надлежащим образом, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств суду не заявил.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке по известным адресам места жительства. В связи с чем, в силу ст. 165.1 ГК РФ, извещение считается доставленным, риск его неполучения лежит на адресатах.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судом установлено следующее.

ДАТА между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № на сумму 800 000,00 руб., сроком возврата ДАТА, под 12,90% годовых.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Согласно пунктам 6, 8 кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита производить платежи по договору одним из способов:

- безналичным перечислением без открытия счета через другой банк, отделение почтовой связи или другую организацию;

- путем безналичного перечисления с иного счета заемщика, открытого в другом банке.

По условиям договора, ФИО3 обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, а также производить оплату процентов за пользование кредитом.

ДАТА между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № по исполнению всех обязательств по договору потребительского кредита №, заключенному ДАТА между Банком и ФИО3 Согласно п. 2, 4 договора поручителю известны все условия потребительского договора и ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникла или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Учитывая, что ФИО3 свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом в части порядка и сроков погашения кредита, поручитель по договору ФИО4 также не исполняла своей обязанности по кредитному договору, в связи с чем, право кредитора на своевременное получение платежей по кредиту было нарушено, суд находит, что исковые требования о взыскании задолженности заявлены обоснованно.

Изначально, ДАТА ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обращалось к мировому судье судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г.Хабаровска» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

ДАТА мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 367 362,20 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 437,00 руб.

ДАТА от ФИО3 поступило заявление об отмене судебного приказа, в котором указал, что с судебным приказом не согласен, узнал о нем от судебных приставов.

ДАТА определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г.Хабаровска» судебный приказ от ДАТА был отменен.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДАТА задолженность ФИО3 и ФИО4 перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по договору потребительского кредита № от ДАТА составляет 452 085,96 руб., из которых: 343 982,63 руб. - сумма основного долга; 58 769,8 руб. - задолженность по процентам; 49 333,53 руб. - задолженность по пеням за кредит.

Проверив расчёт, предоставленный истцом, суд признает его верным. Доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по договору потребительского кредита в размере 452 085,96 руб., в т.ч.; 343 982,63 руб. - сумма основного долга; 58 769,8 руб. - задолженность по процентам; 49 333,53 руб. - задолженность по пеням за кредит; а также проценты за пользование кредитом в размере 12,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму 13 721,00 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно, в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № 68634834 от 23.11.2017 г. по состоянию на 10.10.2022 в размере 452 085,96 руб., из которых: 343 982,63 руб. - сумма основного долга; 58 769,8 руб. - задолженность по процентам; 49 333,53 руб. - задолженность по пеням за кредит.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 12,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 11.10.2022 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, в равных долях, в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 721,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 12.01.2023 г.

Судья /подпись/ С.В. Арефьев

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья С.В. Арефьев

Подлинник решения подшит в дело № 2-101/2023, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь судебного заседания А.П. Гайнулина