Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.07.2023 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, третье лицо без самостоятельных исковых требований ФИО2,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ссылается на то, что общая задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности; просит: взыскать с наследников умершего заемщика в пользу истца задолженность наследодателя перед Банком в общем размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечена ФИО7 (ФИО9)ФИО2 (дочь заемщика).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик - наследственное имущество умершего заемщика заменен на надлежащего - ФИО1 (наследника, вступившего в наследство).

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Информация о движении дела также размещена на сайте суда в сети Интернет.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ, об отложении рассмотрения дела не просила, относительно заявленных требований не высказалась; извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ; почтовые конверты с извещениями возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку ответчик и третье лицо о смене места жительства или иных альтернативных способах их извещения суду не сообщили, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает их извещенными о необходимости явки в судебное заседание.

В сообщениях ЗАГС, представленных суду, отсутствуют сведения о смерти ответчика и третьего лица.

Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами и третьими лицами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика и третьего лица в судебное заседание, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117, 167, 233-235 ГПК РФ, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в зал судебного заседания лиц в порядке заочного производства.

Ответчиком возражения на иск и доказательства в их обоснование суду не предоставлялись.

Изучив доводы истца, и оценив представленные стороной истца и полученные по запросу суда доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (ст.434 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на срок согласно тарифам Банка, с суммой лимита согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва по условиям процентной ставки согласно тарифам Банка, что следует из индивидуальных условий кредитного договора (п.п.1, 2, 4 Договора №).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке в силу ст.331 ГК РФ должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Условия о взыскании неустойки и ее размер, оговорены в индивидуальных условиях договора (п.12) и Общих условиях договора потребительского кредита (п.6.1).

В представленных суду тарифах банка по финансовому продукту «Карта Халва» указано на то, что срок действия кредитного договора 120 месяцев; лимит кредитования <данные изъяты> руб.; предусмотрен обязательный ежемесячный платеж в размере 1/12 суммы задолженности, зафиксированной на дату расчета платежа; предусмотрена неустойка в размере 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; предусмотрены комиссии: за невыполнение условий информирования (<данные изъяты> руб.), за возникшую несанкционированную задолженность (36% годовых), за осуществление операций с лицами, не являющимися партнерами заимодавца (2,9% от суммы операции + <данные изъяты> руб.), за подключение услуг «Защита платежа» (ежемесячно <данные изъяты> руб.).

Заемщику выдана карта №****№.

Кредитный договор подписан сторонами, то есть, составлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ПАО «Совкомбанк» в соответствии с условиями заключенного договора предоставил ФИО3 кредитную карту «Халва» с имеющимися на ней денежными средствами, что не оспорено стороной ответчика.

Таким образом, истец выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в сроки и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В период пользования кредитом заемщик не исполняла обязанности надлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита о внесении периодических платежей. Согласно п.5.2 Общих условий кредитования – банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен на соответствующий срок, оговоренный сторонами. Заемщик обязалась действовать в пределах условий заключенного между сторонами договора, с учетом тарифов Банка и Общих условий кредитования, но обязательства надлежащим образом не исполнила.

Исходя из сведений, представленных ПАО «Совкомбанк», указанных в выписке по счету и расчете - общая сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб..

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и принимается судом, поскольку соответствует условиям договора, не противоречит нормам действующего законодательства, и не опровергнут ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умерла, что подтверждается сведениями ОЗАГС, полученными по запросу суда.

Обязательства по кредитному договору не исполняются.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем, в соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст.ст.1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Пункт 1 ст.1175 ГК РФ предусматривает обязанность наследника отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.61 этого же постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 - стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленной суду нотариусом ФИО5 справке по наследственному делу №, открытому к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения - в ее производстве находилось указанное наследственное дело, открытое на основании заявления о принятии наследства сыном умершей ФИО3 – ФИО1. Заявленное наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, полученной нотариусом в форме электронного документа ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб.. Кадастровая стоимость указанной доли в праве общей собственности на квартиру на дату смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 на 1/3 доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру. Производство по наследственному делу окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению; с ответчика, как наследника умершего заемщика, принявшего наследство стоимостью <данные изъяты> руб., в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и умершей ФИО3, в общем размере <данные изъяты> руб..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 подлежат взысканию также и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.. Несение истцом расходов на уплату государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 167, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №), как наследника умершего заемщика, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и умершей ФИО3, в общем размере <данные изъяты> рубля, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Л.А. Митчина