Дело №2-1114/2025

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Картышовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП ЖАО г. Курска к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г. Курска обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, указывая, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №025844351 выданного 24.05.2021 г. Курским районным судом г. Курска судебным приставом – исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области 11.06.2021 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1,<данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 227656 рублей в пользу СНТ «Рассвет-2». На основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № выданного 01.09.2021 г. Судебным участком №2 Железнодорожного округа г. Курска судебным приставом – исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области 24.09.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1,<данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 34740,76 рублей в пользу СНТ «Рассвет-2». По состоянию на 03.09.2025 г. остаток задолженности перед взыскателями составляет 244724,68 рублей, в том числе имеется не погашенная сумма исполнительского сбора в размере 2431,85 рублей. Таким образом общий остаток задолженности составляет 247156,53 рублей. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что у должника в собственности находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 40,6 кв.м., кадастровый № и комната, расположенная по адресу: № (общая долевая собственность 1/2). 16.06.2021 г. судебным приставом-исполнителем на объекты недвижимости наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. 14.05.2025 г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на 1/2 долю жилого помещения, площадью 13,10 кв.м., расположенного по адресу: №. Право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости подтверждается выпиской из ЕГРН. Правовые основания для обращения взыскания на долю жилого помещения должника во внесудебном порядке отсутствуют. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно 1/2 долю жилого помещения, по адресу: №

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Третьи лица представитель СНТ "Рассвет-2", ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В силу частей 3 и 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2010 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Как установлено судом, на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № выданного ДД.ММ.ГГГГ Курским районным судом г. Курска судебным приставом – исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области 11.06.2021 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1,<данные изъяты> взыскании задолженности в размере 227656 рублей в пользу СНТ «Рассвет-2».

На основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № выданного ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком №2 Железнодорожного округа г. Курска судебным приставом – исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области 24.09.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1,<данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 34740,76 рублей в пользу СНТ «Рассвет-2».

По состоянию на 03.09.2025 г. остаток задолженности перед взыскателями составляет 244724,68 рублей, в том числе имеется не погашенная сумма исполнительского сбора в размере 2431,85 рублей. Таким образом общий остаток задолженности составляет 247156,53 рублей.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что у должника в собственности находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: № и комната, расположенная по адресу: № (общая долевая собственность 1/2). 16.06.2021 г. судебным приставом-исполнителем на объекты недвижимости наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

14.05.2025 г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на 1/2 долю жилого помещения, площадью 13,10 кв.м., расположенного по адресу: №. Право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости подтверждается выпиской из ЕГРН.

Общий остаток задолженности по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП в отношении ФИО1 предоставленный судебным приставом – исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г.Курска по состоянию на 03.09.2025 г. составляет 247156,53 рублей.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП ЖАО г. Курска к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП ЖАО г. Курска к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/2 долю жилого помещения, по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО1 <данные изъяты>

Заочное мотивированное решение будет составлено – 22 декабря 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Орехова Н.А.