Решение по делу № 2-2885/2025 от 21.10.2025 - о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств, штрафа.

УИД: 18RS0001-01-2025-003302-19

Дело № 2-2885/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Кропачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СтройРесурс» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств, штрафа,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СтройРесурс» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 2904000 руб., неустойки за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств в размере 522720 руб., штрафа, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 28.12.2023 между ООО «СтройРесурс» - подрядчик, и ФИО1 – заказчик, заключен договор подряда № 47-СР-ДП-2023, согласно условиям которого, подрядчик принял на себя обязательство выполнить строительные работы по монтажу каменного дома в соответствии с технической документацией, которая включает в себя проект, общей площадью 105,7 кв.м. по адресу: <адрес>, т.е. на земельном участке, принадлежащем истцу. Срок выполнения сторонами установлен не более 24 месяцев. Разделом 3 данного договора определено, что работы выполняются подрядчиком поэтапно, в порядке и сроки, согласно приложения №1 к договору, однако, сроки этапов выполнения работ в приложении поименованном как спецификация не указаны. Разделом 4 договора определена цена, которая составляет 6600000 руб., также определен порядок уплаты, согласно которому заказчик вносит предоплату в размере 1320000 руб. до заключения договора; сумма 3168000 руб. уплачивается вторым этапом, окончательный расчет в размере 2112000 руб. производится по факту завершения строительства. Таким образом, истец свои обязательства перед ООО «СтройРесурс» выполнил в полном объеме, проведя предоплату услуг в сумме 4488000 руб. Из смысла вышеназванного договора и приложения к нему следует, что производство работ должно быть разделено на определенные этапы строительства с указанием срока выполнения отдельных этапов (промежуточные сроки), по выполнению которых стороны подписывают соответствующий акт приема выполненных работ. Однако в нарушение данных условий, подрядчик – ООО «СтройРесурс» не определил сроки выполнения этапов работ. 24.07.2024 между подрядчиком и заказчиком подписан промежуточный акт выполнения работ, согласно которому последним выполнены работы по возведению фундамента, стоимость работ указана в размере 1584000 руб. С момента подписания данного акта подрядчик к выполнению остальных этапов работ не приступал, что очевидно свидетельствует о невозможности окончания работ к указанному в договоре сроку. На требования дать пояснения о причинах приостановки выполнения работ более чем на один год, представители ответчика не реагируют, на телефонные звонки не отвечают, в связи с чем 07.08.2025 истцом направлена претензия в адрес ответчика в требованием: в течение десяти дней с момента получения настоящего требования, обеспечить начало выполнения работ по договору № 47-СР-ДП-2023, в случае не выполнения указанного требования, истец отказывается от исполнения договора и требует возвратить уплаченные денежные средства в размере 2904000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО «СтройРесурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «СтройРесурс» (ОГРН <***>) является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является Строительство жилых и нежилых помещений

28.12.2023 между ООО «СтройРесурс» (Подрядчик) и ФИО1, (Заказчик) заключен договор подряда № 47-СР-ДП-2023, согласно п. 1.1 которого, подрядчик обязуется в установленные настоящим договором сроки выполнить строительные работы по монтажу каменного дома, общей площадью 105,7 кв.м. и жилой площадью 35 кв.м., указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, по адресу: <адрес>, кадастровый №, а заказчик – создать необходимые для выполнения работ условия, принять результата выполнения работ и уплатить подрядчику, обусловленную настоящим договором цену.

Сроки выполнения соответствующих работ согласовываются сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, но не превышают 24 месяца. Начало работ: 15.01.2024, окончание работ: 15.01.2026 (п. 1.2 Договора).

Пунктом 4.1 Договора, цена договора, т.е. сумма, подлежащая уплате заказчиком подрядчику за выполнение работ по настоящему договору, составляет 6600000 руб. Оплата суммы, указанной в настоящем пункте, осуществляется заказчиком как за счет собственных средств в размере 1320000 руб., так и за счет кредитных средств в размере 5280000 руб., предоставленных Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».

Работы по настоящему договору осуществляются подрядчиком и принимаются заказчиком поэтапно, в порядке и в сроки, согласно настоящему договору и приложениям к нему (п. 3.1 Договора). Каждый этап выполненных подрядчиком работ оформляется подписанием сторонами отдельного акта сдачи-приемки работ. Указанный акт является безусловным подтверждением принятия заказчиком соответствующих работ (п. 3.6 Договора).

Во исполнение обязательств по договору подряда № 47-СР-ДП-2023 от 28.12.2023 истцом уплачены ответчику денежные средства в размере 4488000 руб. (1320000+1584000+1584000), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 98 от 28.12.2023, платежным поручением № 1480 от 16.01.2024, платежным поручением № 1899 от 23.07.2024.

23.07.2024 между ООО «СтройРесурс» и ФИО1 подписан промежуточный акт выполненных работ по договору подряда № 47-СР-ДП-2023 от 28.12.2023, согласно п. 2 которого, в согласованные с заказчиком сроки подрядчик провел работы по возведению фундамента по адресу: <адрес>, кадастровый № в соответствии с Приложением № 1 «Спецификация на строительные работы и материалы» к Договору.

Размер возведенного фундамента соответствует проекту 8800*12830 (п. 3 Промежуточного акта).

Пунктом 4 Промежуточного акта определено, что работы по договору на сумму 1584000 руб. выполнены в полном объеме, стороны претензий не имеют.

7.08.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями:

- в течение десяти дней с момента получения настоящего требования, обеспечить начало выполнения работ по договору № 47-СР-ДП-2023, о чем проинформировать заказчика по номеру телефона указанному в требовании,

- в случае неисполнения требования о выполнении работ в течение десяти дней с момента получения требования, в соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» отказывается от исполнения договора № 47-СР-ДП-2023 от 28.12.2023 и требует возврата денежных средств, уплаченных по вышеуказанному договору в сумме 2904000 руб.

Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ).

В соответствии со ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор бытового подряда, в связи с чем, отношения, возникшие между сторонами, регулируются не только гражданским законодательством, но и законодательством о защите прав потребителей, в частности нормами главы III Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2 ст. 708 ГК РФ).

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что промежуточные сроки выполнения работ сторонами не определены. Ответчиком выполнены работы по возведению фундамента, о чем 23.07.2024 составлен промежуточный акт выполненных работ, и как указано выше стоимость указанных работ составила 1584000 руб.

Из искового заявления следует, что с момента подписания указанного выше промежуточного акта выполненных работ к выполнению остальных этапов работ ответчик не приступал, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Статьей 32 Закона «О защите прав потребителей» также установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных денежных средств за минусом стоимости фактически выполненных ответчиком работ.

Истцом заявлено требование о взыскании уплаченных денежных средств в размере 2904000 руб. (№).

Представленный истцом расчет судом проверен, его правильность сомнений не вызывает. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного объема и размера выполненных работ, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств, суд исходит из следующего.

В силу п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 23.08.2025 по 28.08.2025 в размере 522720 руб. (2904*3%*6).

Между тем, из претензии истца следует, что истец отказывается от исполнения договора и требует возврата уплаченных денежных средств в случае неисполнения требования о выполнении работ по договору № 47-СР-ДП-2023 от 28.12.2023 в течение 10 дней с момента получения требования.

Из уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80545811496926 следует, что досудебная претензия поступила в место вручения 11.08.2025, 12.08.2025- передано почтальону.

Следовательно, в срок до 22.08.2025 подлежало удовлетворению требование истца об обеспечении начала выполнения работ по договору № 47-СР-ДП-2023 от 28.12.2023, а требование о возврате уплаченных денежных средств подлежало удовлетворению в течение 10 дней с 23.08.2025.

Таким образом, оснований для взыскания неустойки за заявленный истцом период (23.08.2025-28.08.2025) не имеется.

В соответствии со ст.13 ч.6 Закона «О защите прав потребителей», в связи с удовлетворением требований истца суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, что составляет 1452000руб. (2904000*50%).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 330.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 26280,20 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере в размере 19481 руб. ((47987-25000)*2904000/3426720).

В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 21186 руб. ((47987-22987)*2904000/3426720).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ООО «СтройРесурс» в части взыскания уплаченных денежных средств, штрафа удовлетворить.

В удовлетворении того же иска в части взыскания неустойки за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств отказать.

Взыскать с ООО «СтройРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет возврата уплаченных денежных средств 2904000 руб., в счет штрафа 1452000 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 19481 руб. (Всего: 375481 руб.)

Взыскать с ООО «СтройРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 21186 руб.

Возвратить ФИО1 (паспорт №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 26280,20 руб. по чеку по операции от 26.08.2025.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов