Гражданское дело № 2-1010/2025
УИД 48RS0001-01-2025-003339-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 20225 года город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Коваль О.И.,
при ведении протокола помощником судьи Боковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 31.01.2023 года между истцом, ФИО2 (заемщик) и ФИО3 (поручитель) был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ФИО2 в долг денежные средства в размере 1475000 рублей, которые были переданы ему 01.02.2023 года путем перечисления суммы в размере 975000 руб. со счета в <данные изъяты> и перечисления суммы в размере 500000 руб. со счета в <данные изъяты> Согласно условиям договора заемные денежные средства предоставлены на срок до 31.01.2025 года. По условиям договора заемщик должен был произвести выплату суммы займа в размере 475000 руб. до 31.01.2024 года, 1000000 руб. – до 31.01.2025 года, а также проценты, предусмотренные договором в размере 295000 руб. за один календарный год. Выплата за второй год рассчитывается исходя из первоначальной суммы займа. Согласно п.2.2 договора займа поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность по договору. До настоящего времени ответчиками обязательства по возврату суммы займа не исполнены. На основании изложенного и с учетом уточнения требований истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа от 31.01.2023 года в размере 1475000 руб., проценты за пользование займом за 2023 год в размере 295000 руб., за 2024 год в размере 295000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.02.2024 года по 25.09.2025 года в размере 192567 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29950 руб.
Представитель истца адвокат Шипулина Е.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1).
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (ч.2).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из пункта 1 статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ указанного кодекса установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 31.01.2023 года между ФИО1 (займодавец), ФИО2 (заемщик) и ФИО3 (поручитель) заключен договор займа физических лиц, на основании которого ФИО1 предоставила ФИО2 процентный заем в размере 1475000 руб., который заемщик обязался возвратить в обусловленный договором срок и оплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно пункту 1.2 договора займа процентная ставка по заемным денежным средствам составляет 20 процентов за каждые двенадцать месяцев пользования заемными денежными средствами. Оплата процентов осуществляется через каждые 12 месяцев, в срок до 31 января каждого календарного года. Первый период займа начинается с 01.02.2023 года.
В соответствии с пунктом 1.3 договора займа заемные денежные средства предоставляются заемщику на срок до 31 января 2025 года. По истечении срока выдачи займа заемщик обязуется возвратить переданные в собственность по настоящему договору денежные средства. Выплата основной суммы займа совершается в два этапа:
- первый этап до 31 января 2024 года выплачивается сумма в размере 475000 руб.;
- второй этап до 31 января 2025 года выплачивается сумма в размере 1000000 руб., а также все полагаемые проценты в размере 295000 за один календарный год.
Сроком окончательного расчета является 31 января 2025 года. При этом выплата процентов за второй год рассчитывается исходя из первоначальной суммы займа.
В силу пункта 1.5 договора займа заемные денежные средства предоставляются любым не запрещенным законным способом.
Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникшей после заключения настоящего договора, которые стороны не могли предотвратить. По соглашению сторон к указанным форс-мажорным обстоятельствам относятся исключительно стихийные, природные действия (ураганы, землетрясения, сели, наводнения) (пункт 1.7 договора займа).
Согласно пункту 2 договора займа поручителем по исполнению настоящего договора заемщиком является ФИО3, который ознакомлен с его условиями и обязуется отвечать перед займодавцем за заемщика за возврат долга и уплату процентов по настоящему договору займа на условиях, определенных договором (пункт 2.1 договора займа).
В силу пункта 2.2 поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат основного долга и процентов за пользование займом.
Основаниями для наступления ответственности поручителя являются: невозвращение суммы займа или его части в обусловленный договором срок; неуплата процентов, штрафных процентов по договору в установленный срок.
В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед займодавцем займодавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке взыскание долга с поручителя или заемщика (пункт 2.3).
Из материалов дела следует, что истцом обязательства по предоставлению займа в размере 1475000 руб. были исполнены в полном объеме, что подтверждается чеком <данные изъяты> от 01.02.2023 года о выполнении перевода на сумму 500000 руб. и чеком <данные изъяты> от 01.02.2023 года о выполнении перевода на сумму 975000 руб., а также справками о движении денежных средств по счетам ФИО1, открытым в указанных банках.
Их содержания искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ни ФИО2, ни ФИО3 обязательств по возвраты суммы займа, предусмотренных договором от 31.01.2023 года не выполнили, сумму займа в определенный договором срок не вернули, а также не уплатили проценты за пользование займом, предусмотренные договором.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 1475000 руб., а также процентов за пользование суммой займа в размере 782567 руб. (295000 руб. за период с 01.02.2023 года по 31.01.2024 года + 295000 руб. за период с 01.02.2024 года по 31.01.2025 года + 192567 руб. за период с 01.02.2025 года по 25.09.2025 года (295000 : 12 х 7 месяцев) + (24583 руб. : 30 дней х 25 дней)) за период с 01.02.2023 года по 25.09.2025 года подлежат удовлетворению.
При этом доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств, установленных договором займа от 31.01.2023 года, по основаниям, указанным в пункте 1.5 договора займа, ответчиками суду не представлено.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29950 руб.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет города Липецка подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 7626 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 31.01.2023 года в размере 1475000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.02.2023 года по 25.09.2025 года в размере 782567 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29950 рублей.
Взыскать ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в солидарном порядке государственную пошлину в бюджет города Липецка в размере 7626 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.И. Коваль
Мотивированное решение
в соответствии со ст. 199 ГПК РФ
изготовлено 30.09.2025 года