Дело N 2-232/2025

УИД 05RS0033-01-2025-000320-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 г. с.Кумух.

Лакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Абакарова М.М.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ от 20.03.2024г., и взыскании с ФИО2 денежных средства в сумме 4 700 000 (четыре миллиона семьсот тысяч рублей).

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ от 20.03.2024г., и взыскании с ФИО2 денежных средства в сумме 4 700 000 (четыре миллиона семьсот тысяч рублей).

ДД.ММ.ГГГГ на сайте www.avito.ru при поиске объявлений о продаже автомобиля марки Lexus LX 570, она обратила внимание на одно объявление о продаже Lexus LX 570, 2021 г., с пробегом 88 500 км. Объявление разместил ответчик ФИО2, проживающий в <адрес>, являющийся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим поставки бывших в употреблении автомобилей из Европы.

В процессе обсуждения ФИО2 скидывал на номер телефона ее мужа ФИО5 в мессенджере Whats Арр разные варианты автомобилей указанной марки, подробно разъяснил порядок оформления автомобиля, доставку его из стран Европы на территорию России, процедуру погашения таможенной пошлины и утилизационного сбора, утверждал, что проводил такие операции неоднократно, скидывал образцы международных договоров и счет-фактур на оплату (invoice).

ФИО2, ИНН <***>, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №, исключен из ЕГРНИП по собственному решению, вид деятельности - торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами через информационно-коммуникационную сеть Интернет.

В настоящее время, ФИО2 также зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, с ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №, вид деятельности - Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами через информационно-коммуникационную сеть Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отправил со своей электронной почты asalexeev90@mail.ru на электронную почту ее мужа mustafa09@rambler.ru полностью составленный Договор купли-продажи транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на приобретение автомобиля марки Lexus LX 570, VIN <***> №, 2021 года выпуска, цвет белый, комплектация 3R Luxury.

Договор заключён между ИП ФИО2, действующим на основании ОГРНИП №, ИНН <***>, паспорт серия 3710 №, именуемый в дальнейшем “Продавец”, с одной стороны, и гражданкой ФИО1, ИНН <***>, паспорт серия 8212 №, именуемый в дальнейшем “Покупатель”.

В силу п. 1.1 Договора, Продавец обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель принять и оплатить транспортное средство, указанное в п. 1.2. Договора (далее именуемое «Автомобиль»). Исходя из п. 1.5. Договора, Продавец гарантирует, что Автомобиль, реализуемый в рамках настоящего Договора, принадлежит на праве собственности Продавцу. Данный договор был подписан истицей, экземпляр с ее подписью направлен ФИО2.

В соответствии п. 2.1. Договора, стоимость Автомобиля по настоящему Договору составляет 4 325 000 (четыре миллиона триста двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, включает в себя его доставку до склада продавца, логистические затраты и транспортные расходы. В стоимость автомобиля не входят работы, связанные с таможенной очисткой.

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что Покупатель, вносит предоплату за автомобиль в размере 464 000 (четыреста шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек в которую входит стоимость бронирования автомобиля у поставщика, доставки автомобиля до аэропорта вылета, погрузо-разгрузочные работы в аэропорту.

Согласно п. 2.3. Договора, Покупателю предоставляется беспроцентная рассрочка суммы платежа 3 852 000 (три миллиона восемьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, равными долями, на 6 (шесть) месяцев с оплатой по 642 000 (семьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Во исполнение Договора и по просьбе истицы, ее мужем ФИО5 было внесено в кассу Банка и перечислено ФИО2 всего 4 676 000 руб. (четыре миллиона шестьсот семьдесят шесть тысяч рублей).

На расчетный счет ФИО2 № в банке ПАО ВТБ, было перечислено 3 306 000 руб. (три миллиона триста шесть тысяч):

- квитанция филиала № Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 464 000 руб., назначение платежа «купля-продажа транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанция филиала № Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 745 000 руб., назначение платежа «купля-продажа транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанция филиала № Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282 000 руб., назначение платежа «купля-продажа транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанция дополнительного офиса № ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 000 руб., назначение платежа «купля-продажа транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанция дополнительного офиса № ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 000 руб., назначение платежа «купля-продажа транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

На расчетный счет № в банке ПАО ВТБ по указанию ФИО2 ею было перечислено 1 370 000 руб.:

- квитанция филиала № Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 руб.;

- квитанция филиала № Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 920 000 руб..

3 500 000 руб. из указанных денежных средств были получены истицей от реализации в марте 2024 года принадлежащего ей автомобиля марки Lexus GX 460, 2012 года выпуска, цвет белый, пробег 160 000 км., VIN <***> №, который я приобрела еще в сентябре 2019 года в г.

<адрес>.

В силу того, что ФИО2 не исполнил взятые на себя по Договору обязательства и не вернул полученные денежные средства 19.06.2024г., ФИО2 была предоставлена истице Долговая расписка, в соответствии с которой он подтверждает, что получил от ФИО1, паспорт серия 8212 №, сумму в размере 4 700 000 (четыре миллиона семьсот тысяч рублей) и обязуется их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещённая о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворив исковые требования.

Представитель истца ФИО5, надлежащим образом извещённый о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования своего доверителя поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Заявление о рассмотрении дела без их участия суду не представил.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на приобретение автомобиля марки Lexus LX 570, VIN <***> №, 2021 года выпуска, цвет белый, комплектация 3R Luxury.

Во исполнение Договора мужем истицы ФИО5 было внесено в кассу Банка и перечислено Вам всего 4 676 000 руб. (четыре миллиона шестьсот семьдесят шесть тысяч рублей).

На расчетный счет ФИО2 № в банке ПАО ВТБ, было перечислено 3 306 000 руб. (три миллиона триста шесть тысяч):

Таким образом, в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", истица является потребителем, т.е. гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

ИП ФИО2, является исполнителем (индивидуальный предприниматель, выполняющий работы или оказывающий услуги потребителям по возмездному договору) и продавцом (индивидуальный предприниматель, реализующим товары потребителям по договору купли-продажи).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Исходя из ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли- продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из всего вышесказанного, неисполнение ФИО6 ФИО2 привело к реальному ущербу для истицы и ее семьи в размере перечисленных денежных средств в сумме 4 700 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании п. 6.2. Договора, по настоящему договору обязательным является досудебный претензионный порядок разрешения споров. Сторона-инициатор спора обязана направить другой стороне претензию в письменном виде с приложением документов и материалов, обосновывающих требования, указанные в претензии.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено письмо с предложением вернуть все перечисленные денежные средства. Ответ в установленный в обращении срок не поступил, долг не погашен.

В силу п. 6.3. Договора, в случае не урегулирования спора в досудебном порядке спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения продавца (за исключением исков о защите прав потребителей, подсудность по которым определяется по выбору истца согласно нормам действующего законодательства РФ). Иски о взыскании задолженности по оплате стоимости Автомобиля подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения истца.

Пунктом 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Исходя из п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

К спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ "О защите прав потребителей".

На основании ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В срок, предусмотренный договором автомобиль истцу доставлен не был.

В связи с нарушением сроков передачи оплаченного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заявление о возврате уплаченной по договору стоимости товара.

До настоящего времени истцу автомобиль не передан. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и не оспорены ответчиком.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору поставки автомобиля, ответчиком суду также не представлено.

Рассматривая заявленные ФИО1 требования, суд, установив, что ответчиком обязательства по договору поставки выполнены не были, автомобиль истцу не передан, и, учитывая исполнение истцом в полном объеме принятых на себя обязательств по условиям договора по оплате товара, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, оплаченных в счет договора поставки автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4676000 рублей.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МР «<адрес> РД в сумме 56900 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ от 20.03.2024г., и взыскании с ФИО2 денежных средства в сумме 4 700 000 (четыре миллиона семьсот тысяч рублей)., удовлетворить.

Расторгнуть Договор купли-продажи транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2, ИНН <***>, и ФИО1 (ИНН <***>).

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ р., место рождения <адрес>, ИНН <***>, ОГРНИП №, паспорт серия 3710 №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный 640000, <адрес>; место работы: Пассажирское вагонное депо Челябинск - структурное подразделение Уральского филиала АО "ФПК" (ИНН <***>, 454091, <адрес>) и АО "КУРГАНМАШЗАВОД" (ИНН <***>, 640021, <адрес> оф. 1Ж) денежные средства в сумме 4 700 000 (четыре миллиона семьсот тысяч рублей).

Взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в бюджет МР «<адрес> РД в сумме 56900 (пятьдесят шесть тысячи девятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Лакский районный суд Республики Дагестан, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2025г.

Председательствующий