дело №2-1381/2025
56RS0019-01-2025-000118-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июля 2025 г. г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кумпеева Ч.Х.,
при секретаре судебного заседания Мустафиной С.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту – АО «ОТП Банк», Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 16 июня 2020 г. ФИО1 оформил заявление № на получение потребительского/ целевого кредита, которое является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.
23 февраля 2022 г. ФИО1 активировал кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен №, то есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.
8 ноября 2022 г. мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №, который на основании возражения ответчика отменен.
АО «ОТП Банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 23 февраля 2022 г. в размере 153 804,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 614 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 апреля 2025 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.
В судебное заседание представитель истца АО «ОТП Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьями 307 - 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из материалов дела судом установлено, что 23 февраля 2022 г. ФИО1 активировал кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен №.
Таким образом, 23 февраля 2022 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования 15 500 руб., под 28,756 % годовых, на срок 12 месяцев с возможностью дальнейшего продления срока действия.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, до момента окончания срока возврата кредита минимальный размер платежа 6% (минимум 500 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности. Минимальный платеж оплачивается в течение платежного периода.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с законодательством и кредитным договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (оплате минимального платежа) взимается неустойка 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора).
При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.
Между тем, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства в соответствии с условиями заключенного договора исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту, расчётом задолженности, в результате чего Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.
8 ноября 2022 г. мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №, который определением мирового судьи от 7 августа 2023 г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору за период с 1 октября 2022 г. по 24 декабря 2024 г. составляет 153 804,98 руб., в том числе 130 836,06 руб. задолженность по основному долгу, 22 968,92 РУБ. – задолженность по процентам за пользование кредитом.
Указанный расчёт задолженности в связи с отсутствием со стороны ответчика возражений, а также доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств, суд находит верным, арифметически обоснованным, соответствующим положениям закона и условиям договора.
Ответчиком доказательства погашения указанной задолженности, а также допустимые доказательства, опровергающие доводы истца в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.
Исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что при подаче иска Банк уплатил государственную пошлину в размере 5 614 руб. согласно представленным платежным поручениям № от 25 декабря 2024 г., № от 19 октября 2022 г. суд приходит к выводу о том, что данная сумма в силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № за период с 1 октября 2022 г. по 24 декабря 2024 г. в размере 153 804 рубля 98 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 614 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 11 июля 2025 г.
Председательствующий (подпись) Ч.Х. Кумпеев