дело № 2а-2657/2025 (УИД 52RS0001-02-2025-000478-25)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2025 года г.о.г. Бор Нижегородской области
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сочневой К.А., при секретаре судебного заседания Баевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <адрес> обратилось в Борский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по недоимке и пени в общей сумме 410 рублей 61 копейка. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик обязан уплачивать страховые взносы, а в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ порядке и размерах.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Таким образом, учитывая требования ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу письменные доказательства и установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Из материалов дела следует, что ИП ФИО1 была зарегистрирована в качестве страхователя в филиале № Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных, случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, а также за своевременную и полную уплату назначенных страховщиком страховых выплат застрахованным.
В случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению установленными сроки он уплачивает пени в установленных Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Пени начисляются сверх причитающихся к уплате страховщику сумм страховых взносов и иных платежей (<адрес> законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ). В отношении ФИО1 были проведены проверки. Страхователю были направлены требования об уплате задолженности. В добровольном порядке требования не исполнены.
В соответствии с п. 26.6 Закона № 125-ФЗ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность направления административного искового заявления в максимально короткий срок, материалы дела не содержат.
Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока административным истцом не приведено. Объективных причин, препятствующих своевременному обращению истца за судебной защитой, не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по страховым взносам и пени и отсутствии уважительных причин для его восстановления.
В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени в общей сумме 410 рублей 61 копейка – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья К.А. Сочнева
Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2025 года.
Судья К.А. Сочнева