№

Дело № 2-664/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 19 сентября 2022 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И.А. Тур, при секретаре П.Е. Литвинюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование доводов указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО3 под его управлением, и автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 под её управлением. Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по вине ФИО3 в результате нарушения им Правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения. В связи с тем, что ущерб причинён в результате страхового случая, СПАО «Ресо-Гарантия» на основании договора страхования № выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 166620 рублей 36 копеек. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ресо-Гарантия» заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля , государственный регистрационный знак № сроком на один год. Указанным договором страхования был предусмотрен период использования автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахования» по полису ОСАГО № №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к страховщику ОАО «АльфаСтрахования» с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о страховом случае, в котором определён итоговый размер страхового возмещения в размере 166620 рублей 36 копеек. ОАО «АльфаСтрахования» признало ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в пользу ФИО1 в размере 166620 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением №, тем самым исполнив обязательства по выплате страхового возмещения по договору страхования № №. Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ресо-Гарантия» возместило ущерб ОАО «АльфаСтрахования». Истец направил ответчику претензию, которая до настоящего времени осталась без удовлетворения. Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лица, причинившего вред, возмещения расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 166620 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4535 рублей.

Ответчик в письменных возражениях с требованиями не согласен, считает, что у истца отсутствовали правовые основания для возмещения выплаченного ущерба АО «Альфастрахование», так как его страховой полис на момент ЛДТП не являлся действующим, поскольку договор был заключён сроком действиям на шесть месяцев в период с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ В полисе отсутствуют положения о том, что период страхования составляет 1 год с момента заключения договора.

Изучив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО3. Транспортному средству потерпевшей ФИО1 были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», что подтверждается страховым полисом серия ХХХ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и имеющим срок страхования с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 29).

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ доверенное лицо потерпевшей ФИО1 - ФИО2, действующий на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в ОАО «АльфаСтрахования». Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ размер страхового возмещения составил 166620 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» платёжным поручением № произвело страховую выплату ФИО2 в размере 166620 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ресо-Гарантия» направило в адрес ФИО3 претензию с требованием в течение одного месяца с момента получения претензии возместить СПАО «Ресо-Гарантия» задолженность в 166620 рублей 36 копеек по основаниям ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд.

С ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ресо-Гарантия» сменило своё наименование на САО «Ресо-Гарантия».

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе прочего, путём возмещения убытков.

Согласно требованиями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 (далее Правила) страховым случаем признаётся наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведённые потерпевшим в связи с причинённым вредом.

Факт наступления страхового случая подтверждён материалами дела, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нём не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого её взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Согласно ч. 3 ст. 16 Закона об ОСАГО в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Доказательств того, что ФИО3 исполнил закрепленную в части 3 статьи 16 Закона об ОСАГО обязанность незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования, суду не представлено. Поэтому суд возражения ответчика не принимает.

При таком положении, в соответствии с пунктом «е» статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, с использованием которого причинён вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», вследствие чего истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 166620 рублей 36 копеек, и имеет право предъявить ответчику регрессные требования в указанном размере, так как страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме в размере 4532 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью требования САО «РЕСО-Гарантия».

Взыскать с ФИО3 (гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , водительское удостоверение категории В серия №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» () в порядке регресса 166620 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4532 рубля – всего 171152 (сто семьдесят одна тысяча сто пятьдесят два) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Дальнереченский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.А. Тур