Решение по делу № 2-1299/2025 от 05.09.2025 | Изобильненский районный суд (Ставропольский край)

Категория дела О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Представитель ПАО «ОГК-2» - Ставропольская ГРЭС <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «ОГК-2» оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирных домах <адрес>.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что граждане обязаны нести расходы

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№

УИД 26RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

01 сентября 2025 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ОГК-2» - Ставропольская ГРЭС ФИО5, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника ФИО9 о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, мотивируя свои требования тем, что ПАО «ОГК-2» оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирных домах <адрес>.

Собственниками помещений в многоквартирном доме по <адрес> поселке Солнечнодольске в порядке, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, принято решение о заключении собственниками жилых помещений МКД с ДД.ММ.ГГГГ договора горячего водоснабжения и отопления с ресурсоснабжающей организацией (протокол № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос 4).

ПАО «ОГК-2» (ресурсоснабжающая организация) в порядке, предусмотренном п. 1 ч.7 ст.1572 ЖК РФ, направило письмо инициатору общего собрания в МКД, уведомив о переносе срока заключения прямого договора на три месяца (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ).

Договор предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) считается заключенным со всеми собственниками МКД одновременно с ДД.ММ.ГГГГ, текст договора размещен на официальном сайте ПАО «ОГК-2».

Собственником <адрес> (лицевой счет №) являлась ФИО6, что подтверждается справкой БТИ о характеристиках объекта государственного технического учета от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении, принадлежавшем умершей ФИО6, до ДД.ММ.ГГГГ проживал ее сын ФИО9, что подтверждается актом об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении, от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 являлся лицом фактически принявшим наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 скончался. После его смерти открыто наследственное дело № (нотариус ФИО7).

Право собственности на квартиру не переоформлено, о чем свидетельствует отсутствие данных о зарегистрированных правах в Росреестре.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «ОГК-2» образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя, пошедших на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, в размере 73 314,94 руб.

Пени ПАО «ОГК-2» начислены за оказанные в период с января 2021 по март 2025 коммунальные услуги, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2025

Просил взыскать с наследника умершего должника задолженность по оплате тепловой энергии, пошедшей на нужды отопления жилого помещения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 314,94 руб.; сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 871,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 145 руб.

Представитель истца ПАО «ОГК-2» ФИО5, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались посредством заказной почты по месту последней известной регистрации.

В соответствии с п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению так же к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает 5 себя плату за коммунальные услуги, в том числе, тепловую энергию и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ об энергоснабжении, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

В силу ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с названным Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных ФЗ "О теплоснабжении" (п. 9 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении").

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 являлся лицом фактически принявшим наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 скончался.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотринадцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО9 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №, наследниками после смерти ФИО9 являются ФИО2 и ФИО3

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Представленный стороной истца расчет суд признает арифметически верным и принимает в качестве надлежащего доказательства, в нем указано количество предоставленных коммунальных услуг, расчет соответствует нормам жилищного законодательства об определении размера платы за коммунальную услугу, контррасчет ответчиками не представлен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор теплоснабжения является публичным договором в силу ст. 426 ГК РФ. Фактическое потребление потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии п.3 ст. 438 ГК РФ акцептом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Факт надлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг истцом нашел свое подтверждение по правилам ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений, не оспорено ответчиками.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что граждане обязаны нести расходы по внесению платы по коммунальным расходам, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.

Частью 2 ст. 88 ГПК РФ установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 333.19. НК РФ. При этом истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 145 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчиков в равных долях расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 6010 № и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в пользу филиала Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ИНН <***> задолженность за поставленные коммунальные услуги по отоплению за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 314 рублей 94 копейки; сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 871 рубль 79 копеек в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 6010 № и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в пользу филиала Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 145 рублей в равных долях по 2 075 рублей 50 копеек с каждой.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →