Дело №2-2351/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивировав исковое заявление тем, что 11.11.2020 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1396813 руб. на срок по 20.11.2025 года с взиманием за пользование кредитом 9,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1396813 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Таким образом, по состоянию на 22.07.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 1247864,13 рублей, из которых: 1173953,81 рублей - основной долг; 71429,56 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 151,99 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2328,77 рублей - пени по просроченному долгу.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14439,32 руб.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство, в котором представитель банка просит суд рассмотреть искового заявления без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная корреспонденция по последнему известному месту жительства, возвращена в суд за истечением срока хранения. Согласно ответу отдела УФМС по г. Нефтекамск, ФИО1 в г. Нефтекамске не зарегистрирован.

Поскольку место жительства ответчика не известно, судом назначен адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Аминев М.Н. в судебном заседании с требованиями банка не согласился, просил в иске отказать.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 11.11.2020 г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1396813 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 9,9% годовых, сроком на 60 мес.

Банк надлежащим образом исполнил принятые обязательства, предоставив сумму кредита, однако ответчиком погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось с нарушениями условий кредитного договора.

Банк направил должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному договору, требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 22.07.2020 года включительно составляет 1247864,13 рублей, из которых: 1173953,81 рублей - основной долг; 71429,56 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 151,99 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2328,77 рублей - пени по просроченному долгу. Доказательств подтверждающих погашения суммы долга ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд полагает, что требования банка о взыскании задолженности в заявленном истцом размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14439,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 22.07.2022 года включительно 1247864,13 рублей, из которых: 1173953,81 рублей - основной долг; 71429,56 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 151,99 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2328,77 рублей - пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины в размере 14439,32 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2022 года.