38RS0№-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 октября 2025 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Марковского муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, в котором просит: признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 5500 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый № (единое землепользование), почтовый адрес ориентира: ...., АОЗТ «Кайское» в размере 5500 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего **/**/****.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец ФИО1 (ранее ФИО7) И.В. является дочерью ФИО2, умершего **/**/****. Согласно завещанию от **/**/****, удостоверенному нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО4 и зарегистрированному в реестре № ФИО2 все свое имущество, какое окажется в его собственности на момент смерти, завещал истцу. **/**/**** ФИО2 умер. После его смерти нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №. При жизни ФИО5 принадлежала наследственная доля АОЗТ «Кайское» .... в размере 2,91 га, из которых пашни - 2,46 га, сенокос-0,41 га, пастбищ-0,04 га. ФИО2 в счет земельной доли был выделен земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 23600 кв.м., адрес объекта: ...., поле Черепаново, кадастровый №. Этот земельный участок при жизни был подарен ФИО2 ФИО1 Таким образом, невыделенная земельная доля составила 5500 кв.м. Истец как наследник по завещанию умершего наследодателя ФИО2 приняла наследство после смерти отца.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще.
Представитель ответчика администрации Марковского муниципального образования в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительности причин неявки не сообщил.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 (ранее ФИО7) И.В. является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-СТ №.
**/**/**** ФИО2 умер (копия свидетельства о смерти III-СТ №). После его смерти нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №.
Согласно завещанию от **/**/****, удостоверенного нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО4 и зарегистрированного в реестре №, ФИО2 все свое имущество, какое окажется в его собственности на момент смерти, завещал истцу.
При жизни ФИО5 принадлежала наследственная доля АОЗТ «Кайское» .... в размере 2,91 га, из которых пашни - 2,46 га, сенокос-0,41 га, пастбищ-0,04 га.
На основании постановления .... № от **/**/**** ФИО5 **/**/**** было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (земли сельскохозяйственного назначения) для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 23 600,00 кв.м., расположенный по адресу: .....
Указанный земельный участок был передан ФИО5 в собственность ФИО1 на основании договора дарения от **/**/****.
**/**/**** истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок с кадастровым номером №
Таким образом, невыделенная земельная доля составила 5 500 кв.м.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -Гражданский кодекс) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
С **/**/**** отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, а также ведением ЕГРН и предоставлением предусмотренных федеральным законом сведений, содержащихся в ЕГРН, урегулированы Законом N 218-Ф3.
Согласно части 2 статьи 14 Закона N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются документы, предусмотренные федеральным законом, другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости, а также обстоятельства, указанные в федеральном законе.
Статья 47 Закона N 218-ФЗ закрепляет особенности государственной регистрации прав на земельную долю, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с частью 6 статьи 47 Закона N 218-Ф3 основаниями для государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, являются документ или документы, которые подтверждают право собственности на земельную долю или земельные доли и к которым должны быть приложены перечисленные в данной норме документы.
Из части 9 статьи 47 Закона N 218-Ф3 следует, что в случае, если право на исходный земельный участок, находящийся в долевой собственности, зарегистрировано в порядке, установленном названным Законом, то при государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, в Едином государственном реестре недвижимости в отношении исходного земельного участка без заявления о государственной регистрации прав осуществляется государственная регистрация прекращения права общей долевой собственности участника общей долевой собственности, осуществившего выдел земельного участка в счет данной доли.
В силу пункта 1 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (пункт 2 статьи 11.5 Земельного кодекса).
В пункте 3 статьи 11.5 Земельного кодекса указано, что особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом от **/**/**** N 101-Ф3 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-Ф3).
Согласно пункту 1 статьи 13 Закона N 101-Ф3 участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом и данным Законом.
Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 статьи 13 Закона N 101-Ф3 (пункт 2 статьи 13 данного Закона).
Пунктом 5 статьи 13 Закона N 101-ФЗ предусмотрено, что размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.
Каждая из долей в силу статей 12, 13 и 15 Закона N 101-Ф3 является самостоятельным объектом права. Оформление заявителем единого право подтверждающего документа не может являться препятствием к образованию заявителем нескольких земельных участков в счет принадлежащих ему долей.
Положения пункта 2 статьи 11.5 Земельного кодекса и пункта 5 статьи 13 Закона N 101-Ф3 не могут быть истолкованы, как запрещающие собственнику нескольких земельных долей выделить земельный участок в счет любого (меньшего) количества долей. Иной подход противоречит с положениями статей 129 и 209 Гражданского кодекса.
В силу пункта 9 статьи 47 Закона N 218-Ф3 доли в измененном земельном участке подлежат перераспределению с учетом оставшейся у участника доли, следовательно, при выделе не всех долей, а лишь их части, собственник приобретет право собственности на образуемый земельный участок, а в измененном (исходном) земельном участке право собственности сохраняется у него в размере оставшихся долей.
Противоположный правовой подход приводит к неосновательному изъятию у собственника его имущества в виде права на оставшуюся часть земельной доли (долей), а также препятствует вовлечению в гражданский оборот образуемых земельных участков.
Из содержания ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истец ФИО1 как наследник по завещанию умершего наследодателя ФИО2, приняла наследство после смерти отца. Доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлено.
С учетом изложенного, поскольку ФИО1 в силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти ФИО2, наследодатель при жизни распорядился принадлежащим ему имуществом, путем оформления завещания в пользу ФИО1, спорное наследственное имущество на законном праве принадлежит ФИО2, однако, в связи с чем, что не оформлено надлежащим образом истец лишен возможности его узаконить во внесудебном порядке, то требования истца являются обоснованными, имеются основания для признании за истцом права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: ...., АОЗТ «Кайское» в размере 5500 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего **/**/****.
На основания изложенного суд, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Марковского муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю - удовлетворить.
Признать за ФИО1 (**/**/**** года рождения, паспорт: №) право собственности на земельную долю площадью 5500 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: ...., АОЗТ «Кайское» в размере 5500 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего **/**/****.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный тест решения изготовлен **/**/****.
Судья: Т.Ю. Сорокина