Дело № 2-7549/2022
УИД: 36RS0002-01-2022-007564-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года город Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего судьи Берлевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Разинковой А.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Российских Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 14.08.2020 в размере 890551 рубль, в том числе: 846768 рублей 43 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 41607 рублей 37 копеек – проценты; 1048 рублей 64 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 1126 рублей 56 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18106 рублей, расторгнуть кредитный договор <***> от 14.08.2020.
В обосновании иска указав, что 14.08.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1000 000 рублей под 13,9 % годовых, окончательный срок возврата кредита – 16.08.2027 года. Кредитор исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств задолженность заемщика по состоянию на 08.09.2022 составила 890551 рубль. В связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец АО «Россельхозбанк» не направил своего представителя в судебное заседание, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст. 310 ГК РФ).
В случае неисполнения должником обязательства кредитор, на основании ст. 308.3 ГК РФ, вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).
В силу части 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).
Как следует из ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что 14.08.2020 года АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2014041/0148, согласно которому ФИО1 присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, ему предоставлен кредит на сумму 1000 000 рублей на срок до 16.08.2027 года под 13.9 % годовых. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт счет (№).
Из договора следует, что в размере и на условиях настоящего договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на неё.
14.08.2020 истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредит в сумме 1000 000 рублей, что подтверждается копией банковского ордера (№).
Согласно п. 6 Соглашения платеж осуществляется 25 числа каждого месяца. Размер периодического платежа установлен Графиком погашения Кредита (л.д. 19).
Однако, эти свои обязательства по внесению вышеуказанных сумм ответчик ФИО1 нарушил. Погашение долга, оплата процентов не были совершены своевременно, что подтверждается расчетом задолженности.
По состоянию на 08.09.2022 размер задолженности ФИО1 составляет 890551 рубль, в том числе: 846768 рублей 43 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 41607 рублей 37 копеек – проценты; 1048 рублей 64 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 1126 рублей 56 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.
Расчет задолженности судом проверен, является правильным, и соответствует сумме, выставленной к оплате в заключительном требовании.
Ответчиком заявлено о признании исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 890551 рубль.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, понятны.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем, признание ответчиком исковых требований в полном объеме судом принято.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению посредством взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору (№) от 14.08.2020 в размере 890551 рубль.
В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд признает, что при заключении кредитного договора истец вправе был рассчитывать на возврат кредита и получение прибыли в виде процентов за пользование кредитом, однако ФИО1 существенно нарушил условия по кредитному договору <***> от 14.08.2020г., не погашал основную сумму кредита и не платил проценты за пользование кредитом.
В связи с чем, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <***> от 14.08.2020г., заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18106 рублей, в соответствии с платежным поручением №1040 от 19.09.2022 года, что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Государственная пошлина в размере 18106 рублей подлежит взысканию с ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 14.08.2020г., заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <***> от 14.08.2020 в размере 890551 рубль, в том числе: 846768 рублей 43 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 41607 рублей 37 копеек – проценты; 1048 рублей 64 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 1126 рублей 56 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18106 рублей, а всего взыскать: 908657 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Берлева
Решение принято в окончательной форме 29 ноября 2022 года.