77RS0019-02-2025-006935-27
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 января 2026 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/2026 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, нотариусу адрес фио об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее — адрес Москвы), нотариусу адрес фио об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество по закону.
В обоснование уточненных исковых требований истец указала, что 22 августа 2024 года умер её двоюродный племянник - фио, паспортные данные, проживавший по адресу: адрес. ФИО2, д. 9, корпус 2, кв. 25. После его смерти нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 38616215-78/2025 по заявлению заинтересованного лица о возмещении расходов на похороны. Истец ссылается на то, что собранные ею документы подтверждают, что матерью наследодателя являлась фио, умершая 02.08.2011, которая была дочерью фио, бабушки наследодателя, в девичестве - фио. Родителями фио (фио) фио являлись фио и фио, которые также являлись родителями фио - отца истца ФИО1. Таким образом, истец ФИО1 - двоюродная сестра матери наследодателя, является единственным наследником шестой очереди по закону после смерти фио, паспортные данные. Наследственное имущество после смерти фио состоит из квартиры № 25 в корп. 2 д. № 9 по адрес в адрес, с кадастровым номер 77:02:0022006:6274 Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок она лично не подала заявление нотариусу о принятии наследства, однако приняла его фактически. В момент смерти наследодателя ФИО1 находилась в болезненном состоянии, в связи с чем организацией похорон занималась её знакомая фио Придя в себя, 26 августа 2024 года истец попала в квартиру наследодателя, вскрыв замки, что подтверждается чеком об оплате услуг ИП фио Находясь в квартире, ФИО1 забрала ценные для семьи вещи и документы, которые были на хранении у её двоюродного племянника. В ходе судебного разбирательства истцу стало известно, что ДГИ адрес получил свидетельство о праве на наследство по закону серии 77АЕ № 0167277 от 20.06.2025, выданное нотариусом адрес фио, на 1/2 долю указанной квартиры как на выморочное имущество после смерти матери наследодателя - фио, умершей 02.08.2011. Истец полагает данный акт незаконным, указывая на то, что фио фактически принял наследство после смерти своей матери фио, поскольку на день её смерти был зарегистрирован и проживал совместно с ней в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги. На основании изложенного, с учетом уточнений, истец ФИО1 просит установить факт принятия фио наследства после смерти матери фио, умершей 02 августа 2011 года, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии 77АЕ № 0167277 от 20.06.2025, выданное на имя ДГИ адрес на 1/2 долю квартиры № 25 по адресу: адрес. ФИО2, д. 9, корп. 2; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершего 22 августа 2024 года; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении разбирательства по делу, направила в суд своего представителя – адвоката Цурцева В.М.
Представитель истца – адвокат фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Департамент городского имущества адрес (далее - адрес Москвы) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.
Ответчик нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону имеют родственники наследодателя четвертой, пятой и шестой степеней родства, не относящиеся к наследникам предыдущих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников друг от друга. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В качестве наследников шестой очереди призываются родственники пятой степени родства — дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дядей и тетей (двоюродные дяди и тети).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Жилое помещение, находящееся на адрес, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, — в собственность этого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных надлежащих документов.
В соответствии со статьей 8.1 ГК РФ в государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, правообладателя, содержание права и основание его возникновения.
Согласно положениям Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты паевого взноса членом жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица. Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
При рассмотрении дела судом установлено, что фио, паспортные данные умер 22 августа 2024 года в адрес, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным 24.08.2024 Отделом ЗАГС Москвы № 94 адрес Пресненский, запись акта о смерти № 170249775009401124004.
Как следует из материалов дела и наследственного дела к имуществу фио, после смерти наследодателя нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 38616215-78/2025 (прежний номер № 38616215-78/2024). Основанием для открытия дела послужило заявление фио от 12.11.2024 о возмещении расходов на похороны наследодателя. В состав наследственного имущества входит квартира № 25, расположенная по адресу: адрес. Согласно выписке из ЕГРН от 19.03.2025 и материалам регистрационного дела, указанное жилое помещение общей площадью 33,5 кв.м, с кадастровым номером 77:02:0022006:6274 на основании Договора передачи № 021900-У01155 от 28.03.2002 находилось в общей долевой собственности фио и фио по 1/2 доли.
Судом также установлено, что истец ФИО1 находится в родственных отношениях с наследодателем фио, что подтверждается следующими документами и родственными связами: матерью наследодателя фио являлась фио, умершая 02.08.2011, что подтверждается свидетельством о рождении фио и записью акта о смерти № 3736; бабушкой наследодателя по материнской линии являлась фио (фио) М.А. (умерла 03.12.1999); родителями фио (бабушки) и фио (отца истца) являлись фио и фио; истец фио (в девичестве фио) Е.И. является дочерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении. Проверив родство, суд установил, что ФИО1 приходится наследодателю двоюродной сестрой его матери и является наследником шестой очереди по закону, так как является двоюродной тетей.
Как установлено судом, вторым сособственником спорной квартиры, оставшейся после смерти фио, является его мать - фио, которая умерла 02.08.2011, но наследственное дело к ее имуществу № 39566685-12/2025 было открыто только 02.04.2025 по заявлению ДГИ адрес.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии 77 АЕ № 0167277 от 20.06.2025, 1/2 доля квартиры, принадлежавшая фио, была признана выморочным имуществом и перешла в собственность адрес в лице адрес Москвы.
Истец ФИО1 в своем исковом заявлении ссылается на то, что фактически приняла наследство, при этом указывает, на то, что после похорон фио спорная квартира была ею вскрыта, после чего в течение шести месяцев она хранила личные вещи наследодателя. Согласно представленному в материалы дела чеку № 200id1qcz9 от 26.08.2024, истцом оплачены услуги Индивидуального предпринимателя фио в размере сумма за вскрытие и замену двух замков.
Как следует из ответа ИП фио на адвокатский запрос от 29.09.2025, указанная услуга была оказана ФИО1 по адресу: адрес.
Вместе с тем из материалов дела и письменных возражений ответчика ДГИ адрес следует, что по спорному адресу имеется значительная задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Согласно Единому жилищному документу, по состоянию на период после смерти наследодателя задолженность составляет сумма Доказательств оплаты указанной задолженности или внесения текущих платежей ФИО1 в юридически значимый период, а именно с 22.08.2024 по 22.02.2025 суду не представлено.
Также из материалов наследственного дела № 38616215-78/2025 следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства только 02 апреля 2025 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока, срок истек 22.02.2025. Постановлением нотариуса фио от 16.05.2025 выдача свидетельства о праве на наследство ФИО1 была отложена в связи с пропуском срока и необходимостью установления родства в судебном порядке.
Исследовав представленные доказательства, суд отмечает, что иных документов, подтверждающих несение расходов на содержание имущества, оплату налогов или охрану квартиры в период с августа 2024 года по февраль 2025 года, истцом в материалы дела не представлено.
Разрешая исковые требования ФИО1, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В рамках настоящего спора на истца возложена обязанность представить бесспорные доказательства совершения ею в течение шести месяцев со дня открытия наследства действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о проявлении воли на вступление во владение наследственным имуществом как своим собственным.
Оценивая доводы истца о фактическом принятии наследства путем вскрытия замков и завладения вещами наследодателя, суд признает их несостоятельными. Представленный истцом чек об оплате услуг ИП фио от 26.08.2024 на сумму сумма подтверждает факт разового действия по доступу в жилое помещение. Вместе с тем, само по себе вскрытие дверных замков и нахождение в квартире не может безусловно свидетельствовать о фактическом принятии всего наследственного имущества в смысле ст. 1153 ГК РФ.
При этом суд также отмечает, что факт вскрытия замков и доступ в квартиру наследодателя должен был быть осуществлен с участием уполномоченных лиц, в связи с чем, представленная истцом квитанция не может быть принята судом в качестве доказательства, подтверждающего факт принятия наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», фактическое принятие предполагает совершение действий, направленных на управление, распоряжение и пользование имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии. Разовое посещение квартиры и изъятие из неё документов или мелких личных вещей не подтверждает намерение истца принять на себя права и обязанности собственника недвижимости.
В связи с этим разрешение вопроса о том, приняла ли ФИО1 наследство фактически после смерти двоюродного племянника фио, и вступила ли фактически в наследственные права, зависит от того, совершались ли указанным лицом действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Изучив обстоятельства, при которых было открыто наследственное дело у нотариуса, совершены действия истцом в отношении имущества наследодателя, суд соглашается с доводами ответчика ДГИ адрес о том, что действия истца не носили характера владения имуществом умершего фио, при этом основным критерием фактического принятия наследства является отношение наследника к наследству как к своему собственному имуществу. Одним из неоспоримых признаков такого отношения является несение бремени содержания имущества, между тем, как следует из материалов дела и не оспаривалось стороной истца, в юридически значимый период с 22.08.2024 по 22.02.2025 коммунальные платежи истцом не оплачивались. Уклонение от несения расходов по содержанию квартиры в течение длительного времени прямо противоречит утверждению истца о фактическом принятии наследства и свидетельствует об отсутствии с ее стороны действий на приобретение прав и обязанностей собственника.
Оценивая позицию истца о вступлении в наследство, суд также учитывает, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства только 02.04.2025, то есть спустя семь месяцев после смерти фио, при этом каких-либо объективных препятствий для обращения к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок у истца не имелось, а ссылки на болезненное состояние истца документально не подтверждены, обстоятельства при которых исключалась возможность подать заявление удаленно или действуя через представителя по доверенности не представлены. Отсутствие со стороны истца действий по принятию наследства, пассивное поведение наследника в течение установленного законом срока свидетельствует о том, что желание приобрети право собственности на квартиру сформировалась у истца ФИО1 уже по истечении срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ.
Доводы истца о незаконности выдачи ДГИ адрес свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю квартиры после смерти фио суд также признает необоснованными. Поскольку судом не установлен факт принятия наследства самой ФИО1 после смерти фио, она не приобрела прав на его имущество, а следовательно, не является лицом, чьи права нарушены оформлением выморочного имущества. Учитывая, что требования об установлении факта принятия фио наследства после смерти матери фио в 2011 году не могут быть удовлетворены при рассмотрении данного дела, так как отсутствуют доказательства принятия наследства самой ФИО1, то заявленные требования суд считает не подлежащими удовлетворению.
Таким образом, анализируя совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достоверных и бесспорных доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный законом срок. Сам факт родственных отношений с фио без доказанного факта принятия наследства не является основанием для признания права собственности на имущество, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства.
Поскольку по приведенным выше основаниям не подлежат удовлетворению требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти фио, умершего 22 августа 2024 года, то не подлежат удовлетворению и производные от них требования об установлении факта принятия фио наследства после смерти матери фио, умершей 02 августа 2011 года, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону серии 77 АЕ № 0167277 от 20.06.2025 года, выданного на имя Департамента городского имущества адрес, а также о признании за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об установлении фактов принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, нотариусу адрес фио об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Останкинский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.03.2026
Судья фио