Дело №2-5211/2022
27RS0004-01-2022-006127-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска
в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Судник К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 490250 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8103 рубля 00 копеек, почтовые расходы в сумме 70 рублей 80 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> со стороны <адрес> в сторону пер. Краснореченский ответчик, управляя транспортным средством Toyota Succeed, гос.рег.знак №, совершил ДТП, в результате которого автомобиль Nissan Murano, гос.рег.знак №, принадлежащий ФИО3, получил механические повреждения, а также в результате ДТП был причинён вред жизни/здоровью ФИО3 Данный факт подтвержден административным материалом ГИБДД. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО Страховая компания «ГЕЛИОС» (договор (полис) РРР №). Гражданская ответственность виновника была застрахована в АО «ГСК «Югория» (договор (полис) РРР №). Потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии. На основании акта о страховом случае и, согласно п/п № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выплатило Потерпевшему страховой возмещение в размере 400000 рублей 00 копеек. Также потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии( причинении вреда здоровью. На основании акта о страховом случае и, согласно п/п № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 90250 рублей 00 копеек. Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, Toyota Succeed, гос.номер К139ХР/27(РРР №), он был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством. Ответчик в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был. В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. Таким образом, АО «ГСК «Югория» имеет к ответчику право регрессного требования на сумму выплаченного страхового возмещения в размере 490250 рублей 00 копеек. Просят требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория», не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании против исковых требований не возражал. Пояснив, что ответчик действительно не был включен договор ОСАГО.
Согласно ст. 167 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Согласно ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> со стороны <адрес> в сторону пер. Краснореченский ответчик, управляя транспортным средством Toyota Succeed, гос.рег.знак №, совершил ДТП, в результате которого автомобиль Nissan Murano, гос.рег.знак №, принадлежащий ФИО3, получил механические повреждения, а также в результате ДТП был причинён вред жизни/здоровью ФИО3 Данный факт подтвержден административным материалом ГИБДД.
Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО Страховая компания «ГЕЛИОС» (договор (полис) РРР №).
Гражданская ответственность виновника была застрахована в АО «ГСК «Югория» (договор (полис) РРР №).
На основании акта о страховом случае и, согласно п/п № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему страховой возмещение в размере 90250 рублей 00 копеек.
Потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии. На основании акта о страховом случае и, согласно п/п № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выплатило Потерпевшему страховой возмещение в размере 400000 рублей 00 копеек, за вред причиненный здоровью. Также потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии( причинении вреда здоровью. На основании акта о страховом случае и, согласно п/п № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 90250 рублей 00 копеек.
Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, Toyota Succeed, гос.номер №(РРР №), он был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством. Ответчик в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что ответчик, управляя транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ не был включен список водителей, допущенных к управлению транспортным средством, в полисе САГО не поименован.
В силу п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 490250 рублей 00 копеек законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины (пункт 1 статьи 89 ГПК РФ).
Расходы истца на оплату: государственной пошлины в размере 8103 рубля подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на оплату почтовых расходов на отправку копии иска подтверждены списком в размере 70 рублей 80 копеек, подтверждены в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб в сумме 490250 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 8173 рубля 80 копеек, а всего 498423 рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья С.А. Телина
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.