Дело № 2-2438/2023 копия 59RS0044-01-2023-...-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года адрес края
Чусовской городской суд адрес
в составе председательствующего судьи Соколовой А.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Балахоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
в Чусовской городской суд адрес поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Р.С. (далее ИП Р.С.) к Н.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа от дата в размере 15 000 руб., процентов в размере 75 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 2 900 руб.
В обоснование искового заявления указано, что дата между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и Н.А. заключен договор займа на сумму 15 000 руб. сроком на 15 календарных дней под 730% годовых. дата между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ИП Р.С. заключен договор цессии, согласно которому к истцу перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от дата с ответчика. Должник оплату займа и процентов не произвела, от уплаты задолженности уклоняется, в связи с чем у нее образовалась задолженность по состоянию на дата в сумме 2 188 800 руб. Истец добровольно снижает сумму начисленных процентов до 75 000 руб., а также полностью отказывается от взыскания с ответчика неустойки в размере 1 083 900 руб.
В судебное заседание истец представителя не направил, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Н.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. В материалах дела содержится заявление о применении срока исковой давности (л.д. 38).
Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что дата между ООО «Займ Экспресс» и Н.А. заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлен заем на сумму 15 000 руб. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 730 % годовых сроком возврата дата (л.д. 7-8).
Исполнение обязательств займодавцем подтверждено расходным кассовым ордером от дата на выдачу 15 000 руб. Н.А. (л.д. 9).
Ответчиком представлено дополнительное соглашение от дата к договору займа от дата, по условиям которого стороны пришли к соглашению изменить п. 2.2.1 договора займа и изложить его в следующей редакции: «возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за весь период пользования займом 06.01.2014», а также п. 3.2 «размер платежа (заем с процентами) составляет 19 500 руб., из которых 15 000 руб. – сумма займа, 4 500 руб. – проценты за пользование займом» (л.д. 41).
дата между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ИП Р.С. заключен договор цессии, согласно которому к истцу перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от дата с ответчика (л.д.11-12).
Судебным приказом ... от дата с должника Н.А. в пользу ИП А.В. взыскана задолженность договору займа от дата в размере 247 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 837 руб.
Определением мирового судьи от дата судебный приказ ... был отменен.
Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с нормами статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В силу разъяснений, данных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом условий договора займа о погашении задолженности по договору займа от дата об исполнении обязательств заемщиком единоразовым платежом в сумме 19 500 руб. дата (с учетом заключенного дополнительного соглашения) суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по договору займа подлежит исчислению с дата и истекает дата.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, исковое заявление поступило в суд дата, то есть с пропуском срока исковой давности.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от дата в сумме основного долга 15 000 руб., процентов в размере 75 000 руб., предъявлены после истечения срока исковой давности, что является основанием в силу ст. 199 ГК РФ для отказа в иске о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Иного на момент вынесения решения суду не представлено, истцом о восстановлении срока не заявлялось.
Требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, а также расходов на уплату услуг представителя являются производным от основного требования о взыскании задолженности, в связи с чем также удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере 15 000 руб., процентов в размере 75 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 2 900 руб., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись А.Р. Соколова
Копия верна: судья
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-2438/2023
В Чусовском городском суде адрес
Секретарь_______