Дело №2-1348/2025 УИД №23RS0013-01-2025-002439-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 04 декабря 2025 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи - Шевчук Т.В.,

при секретаре судебного заседания - Диваковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, суд

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Заявленные требования истец обосновал тем, что 15.09.2022г. был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 1 031 929,1 руб. под 9,9% годовых, сроком до 15.09.2027г. включительно. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истец 04.07.2025г. направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако требование осталось без ответа.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещалась по установленному месту жительства.

В соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 15.09.2022г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит, с кредитным лимитом 1 031 929,10 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 9,90 %. Срок возврата кредита – 15.09.2027г., количество платежей – 60, размер платежа 22310,00 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 15 числа каждого месяца.

Указанный договор заключен между сторонами в письменном виде, договор подписан ответчиком.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия.

Своей подписью на Индивидуальных условиях заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, заложенными в Условиях и Тарифах.

Получение кредитных средств ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствие со. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Соглашению, предоставив Заемщику Кредит.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение условий договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности.

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.5.1 кредитного договора). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по соглашению подтверждается представленными доказательствами.

Согласно приведенному истцом расчету задолженности сумма задолженности ответчика по состоянию на 07.08.2025г. составляет 602 364,55 рублей: из них 585 632,26 рублей задолженность по кредиту, 13 760,85 рублей задолженность по уплате процентов, 2 971,44 рублей задолженность по неустойкам.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его правильным и приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании в полной сумме.

Оснований для освобождения ответчика от выплаты заявленной в иске суммы задолженности судом не установлено.

Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 17 047 рублей 00 копеек, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, положениями п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 15.09.2022 года в сумме 602 364,55 (шестьсот две тысячи триста шестьдесят четыре рубля пятьдесят пять копеек) рублей: из них задолженность по кредитному договору – 585 632,26 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 13 760,85 рублей, прочие неустойки – 2 971,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 047 рублей.

Ответчик вправе подать в Гулькевичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.В.Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2025г.