Дело № 2-3186/2025
УИД № 58RS0027-01-2025-005444-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2025 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Шмониной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Савкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ООО «ТЕРМИТ ПЛЮС», ФИО2, ООО «ПСМ» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ООО «ТЕРМИТ ПЛЮС», ООО «ПСМ», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности в размере 10 460 476,25 руб., в том числе: по основному долгу – 6 745 230,62 руб., по процентам – 1 522 755,68 руб., неустойка – 2 192 489,95 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 88 612 руб. в связи с неисполнением заемщиком ООО «ТЕРМИТ ПЛЮС» условий заключенного кредитного договора № № от 28 сентября 2023 г. с договорами поручительства.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчиков ООО «ТЕРМИТ ПЛЮС», ООО «ПСМ», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 28 сентября 2023 г. между ...» (реорганизовано 1 января 2025 г. путем присоединения к АО «ТБанк») и ООО «ТЕРМИТ ПЛЮС» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым стороны договорились, что в течение периода доступности кредитных средств банк осуществляет кредитование счета клиента в соответствии с настоящим соглашением о предоставлении овердрафта, которое состоит из индивидуальных условий соглашения о предоставлении овердрафта и Общих условий предоставления кредитов в форме овердрафта в ПАО «РОСБАНК», которые являются неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 1 индивидуальных условий соглашения о предоставлении овердрафта № № овердрафт предоставляется к расчетному счету № (п. 1) с лимитом 4 200 000 руб. (п. 2.1). В случае, если в период доступности кредитных средств, указанный в п. 4 настоящих индивидуальных условий, заемщик в течение любых двух календарных месяцев подряд поддерживал по счету чистые кредитовые обороты в размере не менее 14 000 000 руб. за каждый месяц, то начиная с 5 рабочего дня календарного месяца, следующего за датой окончания указанных двух календарных месяцев, заемщику устанавливается лимит овердрафта в размере 7 000 000 руб. (п. 2.2).
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий период доступности кредитных средств: с 28 сентября 2023 г. по 12 сентября 2024 г., дата окончательного погашения – 27 сентября 2024 г. (п. 4).
Индивидуальными условиями предусмотрена процентная ставка в размере 19,25 % годовых; порядок уплаты процентов ежемесячно 20 числа, первая дата уплаты – 20 октября 2023 г.
Согласно п. 9 индивидуальных условий заемщик обязался: поддерживать чистые кредитовые обороты по счету заемщика: в период с 1 октября 2023 г. по 31 октября 2023 г. включительно в размере не менее 6 300 000 руб. (п. 9.1.1); в период с 1 ноября 2023 г. по дату окончательного погашения, указанную в п. 4 индивидуальных условий – в размере не менее 8 400 000 руб. (п. 9.1.2); в случае установления заемщику овердрафта в размере, указанном в п.2.2 индивидуальных условий, с 1-го числа месяца установления данного лимита по дату окончательного погашения, указанную в п. 4 индивидуальных условий – в размере не менее 14 000 000 руб. (п. 9.1.3);
В течение 30 календарных дней с момента заключения договора заключить с банком договор о сотрудничестве данная обязанность считается исполненной при соблюдении дополнительного условия: в срок до 15 ноября 2023 г. заключены договоры банковского счета с работниками или иными получателями выплат от заемщика и ими получены банковские карты в количестве не менее 5 штук (п. 9.2).
Пунктом 11 индивидуальных условий установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязанности, указанной в п. 9.1, лимит овердрафта изменяется в соответствии с п. 2 Общих условий (п. 11.1); в случае неисполнения заемщиком обязанности, указанной в п. 9.2 условий, банк вправе в одностороннем порядке увеличить процентную ставку за пользование кредитом на 1 % годовых (п. 11.2).
Банк свои обязательства перед заемщиком по договору выполнил в полном объеме, предоставив овердрафт в установленном договором размере, что подтверждается соответствующей выпиской лицевого счета и не оспаривалось ответчиками.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО1 и ООО «ПСМ» (поручители) согласно заявлениям на поручительство от 28 сентября 2023 г., в соответствии с которыми поручитель предоставляет банку поручительство на условиях, изложенных в заявлении и в Общих условиях поручительства для малого бизнеса ..., которые составляют договор поручительства и являются неотъемлемой частью. Договор поручительства действует до 27 сентября 2026 г. включительно.
В соответствии с заявлениями поручители подтверждают, что банк довел до поручителя всю необходимую информацию об основном договоре, в том числе, о размере процентной ставки по кредиту, о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением договора поручительства, а также всю необходимую для заключения договора поручительства информацию.
Поручитель ознакомлен с Общими условиями поручительства для малого бизнеса ПАО «РОСБАНК» и обязуется их соблюдать, а также подтверждает действительность содержащихся в них заверений об обстоятельствах; подтверждает получение им копии соглашения и доведение до него всей информации о его условиях; получение исчерпывающей информации и разъяснений по всем вопросам, касающимся заключения и исполнения договора поручительства.
Как видно из расчета задолженности, обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, платежи в погашение кредита и в уплату процентов в установленные сроки и сумме не поступали.
Согласно материалам дела, дата выхода заемщика на просрочку – 27 сентября 2024 г.
3 июня 2025 г. банк направил ответчикам требование (претензию) о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору MSO-R24-23-001252 от 28 сентября 2023 г. в размере 9 255 288,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 6 745 230,62 руб., просроченные проценты – 1 025 816,99 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита – 1 484 240,73 руб. Однако, до настоящего момента долг не погашен, доказательств обратного суду не представлено.
Задолженность за период с 27 сентября 2024 г. по 18 августа 2025 г. составляет 10 460 476,25 руб., в том числе: по основному долгу – 6 745 230,62 руб., по процентам – 1 522 755,68 руб., неустойка – 2 192 489,95 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Доказательств исполнения своих обязательств по договорам ответчиками не представлено. Возражений относительно размера задолженности за пользование кредитными средствами, порядка их расчета от ответчиков не поступило.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным и соответствующим условиям обязательства.
В связи с указанными обстоятельствами размер задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.
Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые были оставлены без ответа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 88 612 руб.,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ТБанк» к ООО «ТЕРМИТ ПЛЮС», ФИО2, ООО «ПСМ» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно ООО «ТЕРМИТ ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...> стр. 19, офис 103/2), ООО «ПСМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...> стр. 19, офис 209), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, паспорт серии №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 127287, <...>) задолженность по кредитному договору № от 28 сентября 2023 г. в общем размере 10 460 476 (десять миллионов четыреста шестьдесят тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 88 612 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот двенадцать) руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.В. Шмонина