Решение по делу № 2-259/2023 от 03.04.2023 - о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования.

Дело № 2-259/2023

УИД №03 RS0063-01-2022-003985-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шаран, РБ 03 апреля 2023 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» с учетом последующего уточнения обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 04.06.2012 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО5 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» с лимитом кредитования в размере 30 000 руб., который в дальнейшем был изменен до 85 000 руб., по процентной ставке 21% годовых. Для осуществления расчетов Банк открыл ФИО5 картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору, использование заемщиком установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 368 518,16 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 16.09.2022 в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое заемщиком не исполнено. По состоянию на 26.09.2022 задолженность ФИО5 перед Банком составляет 87 835,29 руб., в т.ч. основной долг – 84 278,46 руб., начисленные проценты – 3 557,13 руб. Также 19.06.2020 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 222 000 рублей, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10,9% годовых в сроки, установленные графиком. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 222 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 20.09.2022 в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое заемщиком не исполнено. По состоянию на 28.09.2022 задолженность ФИО5 перед Банком составляет 166 080 руб., в т.ч. основной долг – 166 080 руб. 04.01.2022 ФИО5 умер. Наследниками умершего заемщика ФИО5 являются супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

ПАО «Банк УралСиб» просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников ФИО5 - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от 04.06.2012 в размере 87 835,29 руб., в т.ч. основной долг – 84 278,46 руб., начисленные проценты – 3 557,13 руб.; задолженность по кредитному договору № от 19.06.2020 в размере 166 080 руб., в т.ч. основной долг – 166 080 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 739,16 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Страховая компания «УралСиб Страхование».

Представитель истца ПАО «Банк УралСиб», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила, не просила об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

Соответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа Шаранский район РБ ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила, не просила об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО Страховая компания «УралСиб Страхование», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном отзыве на исковое заявление оставил разрешение иска ПАО «Банк УралСиб» на усмотрение суда, указал, что страховой случай в результате смерти ФИО5, застрахованного по договору страхования № от 19.06.2020, не наступил, поскольку ФИО5 умер от заболевания, а не вследствие несчастного случая, следовательно, оснований для выплаты страхового возмещения не имеется.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.п. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 п.п. 1,3 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 п.п. 1,2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1158 п. 1, ст. 1159 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.п. 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 04.06.2012 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО5 был заключен кредитный договор путем подписания Уведомления № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», в соответствии с которым ПАО «Банк УралСиб» выдал ФИО5 кредитную карту с кредитным лимитом 30 000 руб., под 21,00% годовых.

В дальнейшем кредитный лимит по кредитному договору в одностороннем порядке был изменен ПАО «Банк УралСиб» до 85 000 руб.

ПАО «Банк УралСиб» обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставив заемщику ФИО5 кредитную карту и кредит в заявленном размере.

19 июня 2020 года между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО5 кредит в размере 222 000 рублей на срок по 18 июня 2025 года включительно, под 10,90% годовых, а заемщик ФИО5 обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты.

По условиям кредитного договора ФИО5 обязался 18 числа каждого месяца уплачивать аннуитетный платеж в размере 4 820 рублей.

ПАО «Банк УралСиб» обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставив заемщику ФИО5 кредит в заявленном размере.

04.01.2022 заемщик ФИО5 умер.

16.09.2022 ПАО «Банк УралСиб» направил в адрес заемщика ФИО5 заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от 04.06.2012 в срок до 23.09.2022.

20.09.2022 ПАО «Банк УралСиб» направил в адрес заемщика ФИО5 заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от 19.06.2020 в срок до 27.09.2022.

Из представленного истцом ПАО «Банк УралСиб» расчета задолженности по кредитному договору № от 04.06.2012, который судом проверен, признается арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, не оспаривается сторонами, следует, что по состоянию на 26.09.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 87 835,29 руб., в т.ч. основной долг – 84 278,46 руб., начисленные проценты – 3 557,13 руб.

Из представленного истцом ПАО «Банк УралСиб» расчета задолженности по кредитному договору № от 19.06.2020, который судом проверен, признается арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, не оспаривается сторонами, следует, что по состоянию на 28.09.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 166 080 руб., в т.ч. основной долг – 166 080 руб.

После смерти ФИО5 открылось наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга ФИО1, которой также подано нотариусу о выделении супружеской доли в наследственном имуществе в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Дети умершего наследодателя ФИО2, ФИО4 Ш., ФИО3 в заявлениях, поданных нотариусу, отказались от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО4, в пользу ФИО1; ФИО4 Ш. в заявлении, поданном нотариусу, сообщил, что им пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом он не вступал.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, общей площадью 66,2 кв.м., и земельного участка, общей площадью 2023 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

22 августа 2022 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества, состоящего из жилого дома, общей площадью 66,2 кв.м., и земельного участка, общей площадью 2023 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; также выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на ? долю жилого дома, общей площадью 66,2 кв.м., и земельного участка, общей площадью 2023 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району от 13.12.2022 следует, что за ФИО5 зарегистрированных автомототранспортных средств не числится.

В соответствии с ответом на запрос суда Инспекции Гостехнадзора от 09.01.2023 за ФИО5 зарегистрированных самоходных машин и прицепов не значится, за предыдущие 3 года регистрационных действий не совершалось.

Из ответа на запрос суда Банка ВТБ (ПАО) от 26.12.2022 ФИО5 не являлся клиентом банка, на его имя счета и банковские карты не открывались.

Согласно ответу на запрос суда ПАО Сбербанк на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк было открыто 3 действующих банковских счетов, на которых имелись денежные средства в общем размере 120,08 руб.

Согласно ответу на запрос суда «Газпромбанк» (АО) от 22.12.2022 на имя ФИО5 в «Газпромбанк» (АО) был открыт 1 действующий банковский счет, на котором имелись денежные средства в размере 0,00 руб.

Согласно ответу на запрос суда ПАО «Банк УралСиб» от 22.12.2022 на имя ФИО5 в ПАО «Банк УралСиб» было открыто 3 действующих банковских счетов.

Из справки администрации сельского поселения Старотумбагушевский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ № от 14.12.2022 следует, что по состоянию на 04.01.2022 в жилом доме по адресу: <адрес> были зарегистрированы ФИО5 – собственник дома (умер 04.01.2022), ФИО1 – супруга, ФИО4 Ш. – сын, ФИО11 – не родственник (зарегистрирован, но не проживает).

Судом также установлено, что в соответствии с договором добровольного страхования граждан от несчастных случаев и добровольного медицинского страхования «Комплексная защита заемщика 75» № от 19.06.2022 ФИО5 был застрахован в ООО Страховая компания «УралСиб Страхование» по страховым рискам – смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, признание застрахованного лица инвалидом 1 или 2 группы в результате несчастного случая, обращение застрахованного лица в течение установленного срока страхования с 19.06.2020 по 02.07.2025 вследствие расстройства здоровья застрахованного лица или состояния застрахованного лица, требующих получения медицинской помощи, в медицинскую или иную организацию, предусмотренную Программой добровольного медицинского страхования (Приложение № 3) дистанционно с использованием аудио- или видеосвязи либо путем обмена сообщениями и файлами.

Страховая сумма по рискам смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и признание застрахованного лица инвалидом 1 или 2 группы в результате несчастного случая составляет 222 000 рублей, размер страховой выплаты – 100% страховой суммы с учетом п. 18 Условий.

Страховая сумма по риску обращение застрахованного лица в течение установленного срока страхования с 19.06.2020 по 02.07.2025 вследствие расстройства здоровья застрахованного лица или состояния застрахованного лица, требующих получения медицинской помощи, в медицинскую или иную организацию, предусмотренную Программой добровольного медицинского страхования (Приложение №) дистанционно с использованием аудио- или видеосвязи либо путем обмена сообщениями и файлами составляет 50 000 рублей, размер страховой выплаты – в соответствии с п. 18.1 Условий.

Срок действия договора страхования установлен с 00.00 часов 19.06.2020 до 24.00 часов 02.07.2025.

28.12.2022 ФИО3 обратилась в ООО Страховая компания «УралСиб Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая в результате смерти 04.01.2022 ФИО5

30.12.2022 ООО Страховая компания «УралСиб Страхование» отказало в признании случая смерти ФИО5 страховым и выплате страхового возмещения в связи с тем, что смерть ФИО5 наступила в результате заболевания, а не несчастного случая, что подтверждено медицинским свидетельством о смерти № от 04.01.2022, следовательно, страховой случай по договору добровольного страхования граждан от несчастных случаев и добровольного медицинского страхования «Комплексная защита заемщика 75» № от 19.06.2022 не наступил.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что после смерти заемщика ФИО5 наследство принято его супругой ФИО1, следовательно, обязательства по возврату долга ФИО5 по кредитному договору № от 04.06.2012 и кредитному договору № от 19.06.2020, заключенному между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО5, подлежат возложению на наследника умершего заемщика – ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО4 наследство после смерти наследодателя ФИО5 не приняли, то обязательства по возврату долга ФИО5 по кредитному договору № от 04.06.2012 и кредитному договору № от 19.06.2020 возложению на них не подлежат.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.06.2022, кадастровая стоимость жилого дома, общей площадью 66,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на январь 2022 года составляет 551 336,11 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.06.2022, кадастровая стоимость земельного участка, общей площадью 2023 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на январь 2022 года составляет 112 276,5 руб.

Ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы рыночной стоимости наследственного имущества на время открытия наследства сторонами не заявлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО5, и причитающегося наследнику ФИО1, составляет 331 806,30 рублей (1/2 от 551 336,11 руб. + 112 276,5 руб.).

Учитывая, что в данном случае размер заявленной кредитором задолженности соответствует стоимости принятого наследниками наследства, то в пользу ПАО «Банк УралСиб» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 04.06.2012 в размере 87 835,29 рублей и по кредитному договору № от 19.06.2020 в размере 166 080 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ПАО «Банк УралСиб» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 739,16 рублей.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 739,16 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и за его счет в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от 04.06.2012 в размере 87 835,29 рублей, в том числе: основной долг – 84 278,46 руб., начисленные проценты – 3 557,13 руб.; задолженность по кредитному договору № от 19.06.2020 в размере 166 080 рублей, в том числе: основной долг – 166 080 рублей; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 739,16 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 04.06.2012 и № от 19.06.2020 в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий