55RS0003-01-2023-005365-42
12301520053000907
1-730/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Омск 18 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Русиновой А.Р., при секретаре судебного заседания Куприяновой Д.В. и помощнике судьи Машковской Т.В., с участием государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Гузанова Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 11.10.2011 Ленинским районным судом г. Омска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Омского областного суда от 08.12.2011) по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился 31.12.2013 условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 19.12.2013 на 1 год 9 месяцев 22 дня,
- 29.06.2015 Центральным районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 11.10.2011 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 29.08.2017 из ЛИУ-2 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 18.08.2017 на основании ст. 80 УК РФ, неотбытый срок заменен на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 10 дней (наказание в виде ограничения свободы отбыто 26.12.2018),
по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил пять мелких хищений. Преступления совершены в г. Омске при следующих обстоятельствах.
ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске № от 30.06.2022, вступившего в законную силу 12.07.2022, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2157,12 рублей, который не оплачен:
1). 18.07.2023 около 19 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с открытой полки стеллажа:
- 1 флакон бальзама «Fructis SOS восстановление» объемом 387 мл., стоимостью 259,48 рублей, без учета НДС,
- 1 флакон шампунь - кондиционера «Dove Men Care 2 в 1» объемом 380 мл., стоимостью 300,75 рублей, без учета НДС,
- 1 флакон шампуня «Fructis SOS восстановление» объемом 400 мл., стоимостью 259,48 рублей, без учета НДС,
- 1 флакон шампуня «Head&Shoulders 2 в 1 ментол и энергия океана» объемом 400 мл., стоимостью 366, 92 рублей, без учета НДС.
После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1186 рублей 63 копейки, без учета НДС.
2). 19.07.2023 около 17 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с открытой полки стеллажа:
- 1 флакон шампуня «Elseve роскошь 6 масел» объемом 400 мл., стоимостью 311,51 рублей, без учета НДС,
- 1 флакон шампуня «Elseve гиалурон» объемом 400 мл., стоимостью 311,51 рублей, без учета НДС,
- 2 флакона шампуня «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл., стоимостью 311,51 рублей за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму 623,02 рублей,
- 1 флакон шампуня «Syoss Volume» объемом 450 мл., стоимостью 306, 03 рублей, без учета НДС.
После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1552 рубля 07 копеек, без учета НДС.
3). 24.07.2023 в период времени с 18 час. 42 мин. до 18 час. 43 мин., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с открытой полки стеллажа:
- 1 флакон шампуня «Schauma для всей семьи» объемом 650 мл., стоимостью 234, 39 рублей, без учета НДС,
- 2 флакона шампуня «Elseve полное восстановление», объемом 400 мл., стоимостью 311,52 рублей за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму 623,04 рублей,
- 2 флакона бальзама «Elseve полное восстановление», объемом 400 мл., стоимостью 311,52 рублей за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму 623,04 рублей.
После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1480 рублей 47 копеек, без учета НДС.
4). 04.09.2023 в период времени с 13 час. 49 мин. до 13 час. 51 мин., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с открытой полки стеллажа:
- 1 бутылку 4-летнего коньяка «Старый Кенигсберг» крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 381,03 рублей, без учета НДС,
-1 бутылку 5-летнего коньяка «Сокровище Тифлиса» крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 487,55 рублей, без учета НДС.
После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 868 рублей 58 копеек, без учета НДС.
5). 10.09.2023 в период времени с 13 час. 24 мин. до 13 час. 27 мин., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с открытой полки стеллажа:
- 1 бутылку виски «Scotch Terrier» крепостью 40%, объемом 0, 5 литра, стоимостью 374,17 рублей, без учета НДС,
- 1 бутылку напитка на основе рома «CHING SHIH Dark Spiced» объемом 0,7 литра, стоимостью 440,97 рублей, без учета НДС.
После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 815 рублей 14 копеек, без учета НДС.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминированных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных на досудебной стадии следует, что 18.07.2023 около 19 час. 25 мин., испытывая материальные трудности, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки стеллажа 3 флакона шампуня и 1 флакон бальзама для волос, которые сложил в находящийся при нем рюкзак, прошел кассу и, не рассчитавшись за товар, вышел из указанного выше магазина. Далее, по пути следования к месту жительства продал похищенный товар незнакомому мужчине за 800 рублей, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды (т. 2 л.д. 83-88).
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных на досудебной стадии следует, что 19.07.2023 около 17 час. 17 мин., испытывая материальные трудности, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки стеллажа 5 флаконов шампуня, которые сложил в находящийся при нем рюкзак, прошел кассу и, не рассчитавшись за товар, вышел из указанного выше магазина. Далее, по пути следования к месту жительства продал похищенный товар незнакомому мужчине за 800 рублей, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды (т. 2 л.д. 149-154).
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных на досудебной стадии следует, что 24.07.2023 около 18 час. 42 мин., испытывая материальные трудности, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки стеллажа 3 флакона шампуня и 2 флакона бальзама для волос, которые сложил в находящийся при нем пакет, прошел кассу и, не рассчитавшись за товар, вышел из указанного выше магазина. Далее, по пути следования к месту жительства продал похищенный товар незнакомому мужчине за 800 рублей, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды (т. 1 л.д. 78-83).
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных на досудебной стадии следует, что 04.09.2023 около 13 час. 49 мин., испытывая материальные трудности, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки стеллажа 2 бутылки коньяка, одну из которых положил в карман куртки, а вторую спрятал под куртку, надетую на нем, прошел кассу и, не рассчитавшись за товар, вышел из указанного выше магазина. Далее, по пути следования к месту жительства продал похищенный товар незнакомому мужчине за 500 рублей, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды (т. 1 л.д. 157-162).
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных на досудебной стадии следует, что 10.09.2023 около 13 час. 24 мин., испытывая материальные трудности, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки стеллажа 1 бутылку виски и 1 бутылку рома, одну из которых положил во внутренний карман куртки, вторую под куртку, надетую на нем, прошел кассу и, не рассчитавшись за товар, вышел из указанного выше магазина. Далее, по пути следования к месту жительства продал похищенный товар незнакомому мужчине за 500 рублей, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды (т. 1 л.д. 237-242).
Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме, пояснил, что давал их добровольно и в присутствии защитника. Сотрудникам полиции сразу признавался в совершении преступлений, подробно описывал обстоятельства. В настоящее время по всем инкриминированным преступлениям полностью добровольно возместил причиненный имущественный ущерб. В содеянном раскаивается.
Помимо собственных показаний вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается оглашенными с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся представителей потерпевших, свидетелей, а также материалами дела.
По факту хищения имущества АО «<данные изъяты>» 18.07.2023
Представитель потерпевшего Ш.О.О., состоящая в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> на досудебной стадии показала, что 25.07.2023 в вечернее время, находясь на своем рабочем месте, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина обнаружила факт хищения неизвестным мужчиной 18.07.2023 около 19 час. 25 мин. с открытой полки стеллажа 3 флаконов шампуня и 1 флакона бальзама для волос, которые последний поочередно сложил в рюкзак, находящийся при нем, не рассчитавшись, прошел через кассу и вышел из магазина. В ходе проведенной 25.07.2023 инвентаризации выявлена недостача 1 флакона шампуня «Fructis SOS восстановление» объемом 400 мл., 1 флакона шампуня - кондиционера «Dove Men Care» объемом 380 мл., 1 флакона шампуня «Head & Shoulders 2 в 1 ментол и энергия океана» объёмом 400 мл., 1 флакона бальзама «Fructis» объемом 387 мл., на общую сумму 1186,63 рублей (т. 2 л.д. 36-40, 125-129).
Свидетель У.А.В. участковый уполномоченный полиции УУП ОП № УМВД России по г. Омску на досудебной стадии показала, что в ее производстве находился материал предварительной проверки по обращению представителя АО «<данные изъяты>» по факту хищения товара 18.07.2023 из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Ею просмотрена видеозапись от 18.07.2023 из вышеуказанного магазина, на которой зафиксирован факт хищения товара. В лице мужчины, совершившего хищение, она опознала местного жителя ФИО1, ранее совершавшего преступления. В дальнейшем установлено местонахождение ФИО1, который в ходе опроса признался в совершении преступления (т. 2 л.д. 76-78).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:
- заявлением Ш.О.О. от 25.07.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 18.07.2023 около 19.25 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> похитило товар (т. 2 л.д. 10);
- актом инвентаризации № от 25.07.2023, согласно которому, совершено хищение: 1 флакона бальзама «Fructis SOS восстановление» объемом 387 мл., стоимостью 259,48 рублей, без учета НДС, 1 флакона шампуня - кондиционера «Dove Men Care 2 в 1», стоимостью 300,75 рублей, без учета НДС, 1 флакона шампуня «Fructis SOS восстановление» объемом 400 мл., стоимостью 259,48 рублей, без учета НДС, 1 флакона шампуня «Head&Shoulders 2 в 1 ментол и энергия океана» объемом 400 мл., стоимостью 366, 92 рублей, без учета НДС (т. 2 л.д. 12);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где 18.07.2023 около 19.25 часов совершено хищение товара. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на месте преступления и изъят CD-R диск с видеозаписью от 18.07.2023 (т. 2 л.д. 21-24);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске № от 30.06.2022 года, вступившем в законную силу 12.07.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2157,12 рублей (т. 2 л.д. 26-27);
- протоколом выемки от 16.09.2023, согласно которому у представителя потерпевшего Ш.О.О. произведена выемка: счет - фактур № от 21.06.2023, № от 10.05.2023, № от 09.01.2023, № от 05.07.2023 (т. 2 л.д. 42-43);
- протоколом осмотра документов от 16.09.2023, согласно которому осмотрены: счет - фактуры № от 21.06.2023, № от 10.05.2023, № от 09.01.2023, № от 05.07.2023. В ходе осмотра установлено, что стоимость 1 флакона бальзама «Fructis SOS восстановление» объемом 387 мл. составляет 259,48 рублей, без учета НДС, 1 флакона шампунь - кондиционера «Dove Men Care 2 в 1» объемом 380 мл., составляет 300,75 рублей, без учета НДС, 1 флакона шампуня «Fructis SOS восстановление» объемом 400 мл., составляет 259,48 рублей, без учета НДС, 1 флакона шампуня «Head&Shoulders 2 в 1 ментол и энергия океана» объемом 400 мл., составляет 366, 92 рублей, без учета НДС (т. 2 л.д. 44-46);
- протоколом осмотра предметов от 19.09.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 18.07.2023 в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что узнает себя на видеозаписи в момент хищения им 18.07.2023 трех флаконов шампуня и одного флакона бальзама для волос в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> (т. 2 л.д. 90-93).
По факту хищения имущества АО «<данные изъяты>» 19.07.2023
Представитель потерпевшего Ш.О.О., состоящая в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> на досудебной стадии показала, что 25.07.2023 в вечернее время, находясь на своем рабочем месте, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина обнаружила факт хищения неизвестным мужчиной 19.07.2023 около 17 час. 17 мин. с открытой полки стеллажа 5 флаконов шампуня для волос, которые последний поочередно сложил в рюкзак, находящийся при нем, не рассчитавшись, прошел через кассу и вышел из магазина. В ходе проведенной 25.07.2023 инвентаризации выявлена недостача 1 флакона шампуня «Elseve роскошь 6 масел» объемом 400 мл., 1 флакона шампуня «Elseve гиалурон» объемом 400 мл., 2 флаконов шампуня «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл., 1 флакона шампуня «Syoss Volume» объемом 450 мл., на общую сумму 1552 рубля 07 копеек, без учета НДС (т. 2 л.д. 36-40, 125-129).
Свидетель У.А.В. участковый уполномоченный полиции УУП ОП № УМВД России по г. Омску, на досудебной стадии показала, что в ее производстве находился материал предварительной проверки по обращению представителя АО «<данные изъяты>» по факту хищения товара 19.07.2023 из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Ею просмотрена видеозапись от 19.07.2023 из вышеуказанного магазина, на которой зафиксирован факт хищения товара. В лице мужчины, совершившего хищение, она опознала местного жителя ФИО1, ранее совершавшего преступления. В дальнейшем установлено местонахождение ФИО1, который в ходе опроса признался в совершении преступления (т. 2 л.д. 76-78).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:
- заявлением Ш.О.О. от 25.07.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 19.07.2023 около 17.17 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> похитило товар (т. 2 л.д. 105);
- актом инвентаризации № от 25.07.2023, согласно которому совершено хищение: 1 флакона шампуня «Elseve роскошь 6 масел» объемом 400 мл., стоимостью 311,51 рублей, без учета НДС, 1 флакона шампуня «Elseve гиалурон» объемом 400 мл., стоимостью 311,51 рублей, без учета НДС, 2 флаконов шампуня «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл., стоимостью 311,51 рублей за 1 штуку, без учета НДС, 1 флакона шампуня «Syoss Volume» объемом 450 мл., стоимостью 306, 03 рублей, без учета НДС (т. 2 л.д. 106);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где 19.07.2023 около 17.17 час. совершено хищение товара. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на месте преступления и изъят CD-R диск с видеозаписью от 19.07.2023 (т. 2 л.д. 109-112);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске № от 30.06.2022 года, вступившем в законную силу 12.07.2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2157,12 рублей (т. 2 л.д. 26-27);
- протоколом выемки от 16.09.2023, согласно которому у представителя потерпевшего Ш.О.О. изъяты счет-фактуры № от 21.06.2023, № от 01.07.2023, № от 26.03.2023 (т. 2 л.д. 131-132);
- протоколом осмотра документов от 16.09.2023, согласно которому осмотрены: счет-фактуры № от 21.06.2023, от 01.07.2023, № от 26.03.2023. В ходе осмотра установлено, что стоимость 1 флакона шампуня «Elseve роскошь 6 масел» объемом 400 мл., составляет 311,51 рублей, без учета НДС, 1 флакона шампуня «Elseve гиалурон» объемом 400 мл., составляет 311,51 рублей, без учета НДС, 1 флакона шампуня «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл., составляет 311,51 рублей за 1 штуку, без учета НДС, 1 флакона шампуня «Syoss Volume» объемом 450 мл., составляет 306, 03 рублей, без учета НДС (т. 2 л.д. 133-135);
- протоколом осмотра предметов от 19.09.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 19.07.2023 в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что узнает себя на видеозаписи в момент хищения им 19.07.2023 пяти флаконов шампуня для волос в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> (т. 2 л.д. 156-159).
По факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 24.07.2023
Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Н.С.В., состоящая в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> на досудебной стадии показала, что 24.07.2023 в вечернее время, находясь на своем рабочем месте, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина обнаружила факт хищения неизвестным мужчиной 24.07.2023 около 18 час. 42 мин. с открытой полки стеллажа 3 флаконов шампуня и 2 флаконов бальзама для волос, которые последний поочередно сложил в пакет, находящийся при нем, не рассчитавшись, прошел через кассу и вышел из магазина. В ходе проведенной 24.07.2023 инвентаризации выявлена недостача 1 флакона шампуня «Schauma для всей семьи» объемом 650 мл., 2 флаконов шампуня «Elseve полное восстановление», объемом 400 мл., 2 флаконов бальзама «Elseve полное восстановление», объемом 400 мл., на общую сумму 1480 рублей 47 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 59-62).
Свидетель П.А.А. участковый уполномоченный полиции УУП ОП № УМВД России по г. Омску, на досудебной стадии показал, что в его производстве находился материал предварительной проверки по обращению представителя ООО «<данные изъяты>» по факту хищения товара 24.07.2023 из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Им просмотрена видеозапись от 24.07.2023 из вышеуказанного магазина, на которой зафиксирован факт хищения товара. В лице мужчины, совершившего хищение, он опознал местного жителя ФИО1, ранее совершавшего преступления. В дальнейшем установлено местонахождение ФИО1, который в ходе опроса признался в совершении преступления (т. 1 л.д. 68-70).
Аналогичные по своему содержанию показания даны свидетелем Б.Д.С. (т. 1 л.д. 71-73).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:
- заявлением Н.С.В. от01.08.2023 согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 24.07.2023 около 18.42 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> похитило товар (т. 1 л.д. 4);
- актом инвентаризации 36DH0000000068 от 24.07.2023, согласно которому совершено хищение: одного флакона шампуня Schauma - 234,39 рублей, двух флаконов шампуня Elseve на общую сумму 623,04 рублей, двух флаконов бальзама Elseve на общую сумму 623,04 рублей (т. 1 л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где 24.07.2023 около 18.42 час. совершено хищение товара. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на месте преступления и изъят CD-R диск с видеозаписью от 24.07.2023 (т. 1 л.д. 16-19);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске № от 30.06.2022 года, вступившем в законную силу 12.07.2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2157,12 рублей (т.1 л.д. 23-24);
- протоколом осмотра документов от 14.09.2023, согласно которому осмотрены: счет-фактуры № от 15.05.2023, № от 24.01.2023, № от 07.07.2023. Согласно которому установлено, что стоимость 1 флакона шампуня «Schauma для всей семьи» объемом 650 мл., составляет 234, 39 рублей, без учета НДС, 1 флакона шампуня «Elseve полное восстановление», объемом 400 мл., составляет 311,52 рублей без учета НДС, 1 флакона бальзама «Elseve полное восстановление», объемом 400 мл., составляет 311,52 рублей за 1 штуку, без учета НДС (т.1 л.д. 63-66);
- протоколом осмотра предметов от 19.09.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 24.07.2023 в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что узнает себя на видеозаписи в момент хищения им 24.07.2023 трех флаконов шампуня и двух флаконов бальзама для волос в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> (т. 1 л.д. 85-88).
По факту хищения имущества АО «<данные изъяты>» 04.09.2023
Представитель потерпевшего Б.О.А., состоящая в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> на досудебной стадии показала, что 04.09.2023 в вечернее время, находясь на своем рабочем месте, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина обнаружила факт хищения неизвестным мужчиной 04.09.2023 около 13 час. 50 мин. с открытой полки стеллажа 2 бутылок коньяка, который спрятал одну в карман куртки, а одну под куртку, надетую на нем, не рассчитавшись, прошел через кассу и вышел из магазина. В ходе проведенной 04.09.2023 инвентаризации выявлена недостача 1 бутылки 4-летнего коньяка «Старый Кенигсберг» крепостью 40%, объемом 0,5 литра и 1 бутылки 5-летнего коньяка «Сокровище Тифлиса» крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 487,55 рублей, без учета НДС, на общую сумму 868 рублей 58 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 142-145).
Свидетель Б.Д.С. участковый уполномоченный полиции УУП ОП № УМВД России по г. Омску, на досудебной стадии показал, что в его производстве находился материал предварительной проверки по обращению представителя АО «<данные изъяты>» по факту хищения товара 04.09.2023 из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Им просмотрена видеозапись от 04.09.2023 из вышеуказанного магазина, на которой зафиксирован факт хищения товара. В лице мужчины, совершившего хищение, он опознал местного жителя ФИО1, ранее совершавшего преступления. В дальнейшем установлено местонахождение ФИО1, который в ходе опроса признался в совершении преступления (т. 1 л.д. 150-152).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:
- заявлением Б.О.А. от 04.09.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 04.09.2023 с 13.49 до 13.51 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> похитило товар (т. 1 л.д. 100);
- инвентаризационным актом № от 04.09.2023, согласно которому совершено хищение: 1 бутылки 4-летнего коньяка «Старый Кенигсберг» крепостью 40% объемом 0,5 литра стоимостью - 381,03 рублей, 1 бутылки 5-летнего коньяка «Сокровище Тифлиса» крепостью 40% объемом 0,5 литра стоимостью - 487,55 рублей (т. 1 л.д. 101);
- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2023, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где 04.09.2023 с 13.49 до 13.51 час. совершено хищение товара. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на месте преступления и изъят CD-R диск с видеозаписью от 04.09.2023 (т. 1 л.д. 107-109);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске № от 30.06.2022 года, вступившем в законную силу 12.07.2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2157,12 рублей (т. 1 л.д. 117);
- протоколом осмотра документов от 14.09.2023, согласно которому осмотрены: счет-фактуры №ВМК2/062545 от 18.03.2022, № АА-0008971-01 от 11.12.2018. В ходе осмотра установлено, что стоимость 1 бутылки 4-летнего коньяка «Старый Кенигсберг» крепостью 40% объемом 0,5 литра составляет 381,03 рублей, 1 бутылки 5-летнего коньяка «Сокровище Тифлиса» крепостью 40% объемом 0,5 литра составляет 487,55 рублей (т. 1 л.д. 146-148);
- протоколом осмотра предметов от 19.09.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 04.09.2023 в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что узнает себя на видеозаписи в момент хищения им 04.09.2023 двух бутылок коньяка в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> (т. 1 л.д. 85-88).
По факту хищения имущества АО «<данные изъяты>» 10.09.2023
Представитель потерпевшего С.Т.В., состоящая в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> на досудебной стадии показала, что 10.09.2023 в вечернее время, находясь на своем рабочем месте, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина обнаружила факт хищения неизвестным мужчиной 10.09.2023 около 13 час. 24 мин. с открытой полки стеллажа 1 бутылки виски и 1 бутылки рома, одну из которых спрятал в карман куртки, а одну под куртку, надетую на нем, не рассчитавшись, прошел через кассу и вышел из магазина. В ходе проведенной 10.09.2023 инвентаризации выявлена недостача 1 бутылки виски «Scotch Terrier» крепостью 40%, объемом 0, 5 литра и 1 бутылку напитка на основе рома «CHING SHIH Dark Spiced» объемом 0,7 литра, на общую сумму 815 рублей 14 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 209-213).
Свидетель Б.Д.С. участковый уполномоченный полиции УУП ОП № УМВД России по г. Омску, на досудебной стадии показал, что в его производстве находился материал предварительной проверки по обращению представителя АО «<данные изъяты>» по факту хищения товара 10.09.2023 из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Им просмотрена видеозапись от 10.09.2023 из вышеуказанного магазина, на которой зафиксирован факт хищения товара. В лице мужчины, совершившего хищение, он опознал местного жителя ФИО1, ранее совершавшего преступления. В дальнейшем установлено местонахождение ФИО1, который в ходе опроса признался в совершении преступления (т. 1 л.д. 218-220).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:
- сообщением оператора «02» от 10.09.2023, согласно которому 10.09.2023 в ДЧ ОП № УМВД России по г. Омску обратилась С.Т.В. с сообщением об обнаружении факта хищения 10.09.2023 из помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес> (т. 1 л.д. 179);
- заявлением С.Т.В., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 10.09.2023 с 13.24 до 13.27 час., находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> похитило товар (т. 1 л.д. 181);
- инвентаризационным актом № от 10.09.2023, согласно которому совершено хищение: 1 бутылки виски Scotch Terrier крепостью 40% объемом 0, 5 литра, стоимостью - 374, 17 рублей, 1 бутылки напитка на основе рома CHING SHIH Dark Spiced объемом 0,7 литра, стоимостью - 440,97 рублей (т. 1 л.д. 183);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где 10.09.2023 с 13.24 до 13.27 часов, было совершено хищение товара. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью от 10.09.2023 (т. 1 л.д. 190-193);
- постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске № от 30.06.2022 года, вступившем в законную силу 12.07.2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2157,12 рублей (т. 1 л.д. 198-199);
- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: счет-фактуры № АА-0010657-01 от 22.12.2022, № LGAGKF00004815Bro257 от 03.07.2023. В ходе осмотра установлено, что стоимость 1 бутылки виски Scotch Terrier крепостью 40% объемом 0, 5 литра, составляет 374, 17 рублей, 1 бутылки напитка на основе рома CHING SHIH Dark Spiced объемом 0,7 литра, составляет 440,97 рублей (т. 1 л.д. 214-215);
- протоколом осмотра предметов от 19.09.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 10.09.2023 в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что узнает себя на видеозаписи в момент хищения им 10.09.2023 бутылки виски и рома в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> (т. 1 л.д. 244-248).
Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания представителей потерпевшего, свидетелей, протоколы осмотров видеозаписей с камер видеонаблюдения, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и показаниями самого подсудимого.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий по изъятию чужого имущества в свою собственность и желая этого, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах 18.07.2023, 19.07.2023, 24.07.2023, 04.09.2023, 10.09.2023 тайно похитил из магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» принадлежащие АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» товары, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшим материальный ущерб. Исходя из стоимости похищенного, действия ФИО1 верно квалифицированы как мелкое хищение.
При этом мелкие хищения ФИО1 совершены повторно, поскольку он привлекался к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от 30.06.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и по состоянию на 18.07.2023-10.09.2023 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 18.07.2023) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 19.07.2023) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 24.07.2023) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 04.09.2023) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 10.09.2023) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.
ФИО1 вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию каждого из преступлений (дача признательных показаний, которые способствовали установлению полных обстоятельств совершения преступлений, участие в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в том числе в осмотре CD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», и опознание себя в лице, совершившем преступления), добровольно полностью возместил по каждому из инкриминированных преступлений имущественный ущерб. Подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, среднее специальное образование, в браке не состоит, имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей, работает, проходил службу в Вооруженных Силах РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Состоит на учете у врача-нарколога и наблюдается у врача-психиатра. Помимо этого, суд принимает во внимание неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (матери).
Признание вины и раскаяние в содеянном по каждому из инкриминированных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений (дача признательных показаний, которые способствовали установлению полных обстоятельств совершения преступлений, участие в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в частности в осмотрах CD-R дисков с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, и опознание себя в лице, совершившем преступления), наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, добровольное полное возмещение по каждому из инкриминированных преступлений имущественного ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а равно приведенные выше положительные данные о личности подсудимого, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами.
Суд не находит оснований для признания объяснений ФИО1 в качестве явок с повинной по каждому факту хищения, поскольку они не являлись добровольным сообщением о совершенных преступлениях и носили вынужденный характер, на момент их оформления подсудимый уже подозревался в совершении преступлений, его личность была установлена сотрудниками полиции в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому и предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.
Наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст.15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также совокупности таких обстоятельств судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд полагает справедливым, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО1 наказание за каждое из инкриминированных преступлений в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, степень его раскаяния, наличие в его действиях совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе добровольное возмещение имущественного ущерба по каждому из преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осужденного к труду и считает возможным в соответствии со ст.53.1 УК РФ, заменить назначенное ему наказание за каждое из инкриминированных преступлений в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства. Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено.
Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131, частью 2 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии дознания и в судебном заседании, с учетом материального и имущественного положения ФИО1, не возражавшего в судебном заседании против взыскания с него указанных сумм, следует возложить на подсудимого. Предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, в труде не ограничен, по состоянию здоровья не лишен возможности трудиться и получать доход. Каких-либо доказательств материальной несостоятельности подсудимого, исключающей взыскание процессуальных издержек с ФИО1 суду не представлено.
Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 18.07.2023) в виде 4 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 19.07.2023) в виде 4 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 24.07.2023) в виде 4 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 04.09.2023) в виде 4 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 10.09.2023) в виде 4 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Возложить обязанность на ФИО1 проследовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно за счет государства по предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по его месту жительства.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 23 457 (двадцать три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 70 копеек взыскать с ФИО1 в доход государства.
Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- CD - R - диск с видеозаписью от 18.07.2023 в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;
- счет - фактуру № от 21.06.2023, счет-фактуру № от 10.05.2023, счет-фактуру № от 09.01.2023, счет-фактуру № от 05.07.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,
- CD - R - диск с видеозаписью от 19.07.2023 в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;
- счет-фактуры № от 21.06.2023, № от 01.07.2023, № от 26.03.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;
- CD - R - диск с видеозаписью от 24.07.2023 в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;
- счет-фактуры № от 15.05.2023, № от 24.01.2023, № от 07.07.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;
- CD - R - диск с видеозаписью от 04.09.2023 в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;
- счет-фактуры №ВМК2/062545 от 18.03.2022, № АА-0008971-01 от 11.12.2018, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;
- CD - R - диск с видеозаписью от 10.09.2023 в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;
- счет-фактуры № АА-0010657-01 от 22.12.2022, № LGAGKF00004815Bro257 от 03.07.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписями судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписями судебных заседаний.
Председательствующий судья А.Р. Русинова