Дело № ХХХ

( производство по делу № 2а- 152– 2023)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе :

председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре :Ульянцевой Е.А

с участием:

помощника прокурора Чебулинского района Кемеровской области: Мезенцнвой Ю.С.

представителя административного истца:ФИО1, действующей на основании доверенности № 4от 21.01.2021 года, срок действия доверенности 3 года

административного ответчика:ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасс «07» апреля 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колонии поселения-2 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области –Кузбассу (ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу) об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2,ХХХ года рождения

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления административных ограничений в отношенииФИО2,ХХХ года рожденияв виде : запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровскойобласти, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания ( с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений на территории другого региона); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение 3(трех) лет; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (для предотвращения совершения им преступлений); запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, мотивируя свои требования тем, чтоФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области согласно приговораПромышленовского районного суда Кемеровской области от ХХХ года, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Промышленовского районного суда Кемеровской области от ХХХ и в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущим приговорам Промышленовского районного суда Кемеровской области от ХХХ по совокупности приговоров окончательно назначено ФИО2 два года пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, куда осужденному определено следовать самостоятельно. Мера пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. Срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять со дня прибытия в колонию поселение. Приговорами Промышленовского районного суда Кемеровской области от ХХХ года, от ХХХ г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст.134 УК РФ.

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от ХХХ года, приговор Промышленовского районного суда Кемеровской области от ХХХ г. оставлен без изменения.

Начало срока:ХХХ; конец срока: ХХХ.

Согласно приговораПромышленовского районного суда Кемеровской области от ХХХ г., ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления.

В ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области осужденный ФИО2 прибыл ХХХ года, характеризуется положительно.

Административный истец - администрация ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу в административном исковом заявлении просит установить в отношении административного ответчикаФИО2, административный надзор, как за осужденным, освобождающимся по отбытию наказания ХХХ из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения им преступления и других правонарушений и оказания на него индивидуальногопрофилактического воздействия в целях защиты государственных и общественныхинтересов и установить следующие ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение 3(трех) лет; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу,заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении и просила суд установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в видезапрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания ( с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений на территории другого региона); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение 3(трех) лет; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с целью предупреждения совершения им преступлений; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, так как преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения и в окончательное наказание назначенное приговором Промышленовского районного суда Кемеровской области от ХХХ года на основании ч.1 ст. 70 УК РФ вошло в том числе и неотбытое наказание по приговорам Промышленновскогорайонного суда Кемеровской области от ХХХ., которыми ФИО2 был осужден по ч.1 ст.134 УК РФ за преступления средней тяжести.

Административный ответчик – осужденныйФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, пояснив, чтопосле освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу:ХХХ

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – осужденногоФИО2,прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношенииосужденногоФИО2 административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Приговором Промышленовского районного суда Кемеровской области от ХХХ года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Промышленовского районного суда Кемеровской области от ХХХ и в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущим приговорам Промышленовского районного суда Кемеровской области от ХХХ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию два года пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, куда осужденному определено следовать самостоятельно. Мера пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. Срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять со дня прибытия в колонию поселение (л.д.27-44).

Приговорами Промышленовского районного суда Кемеровской области от ХХХ года, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.134 УК РФ, ч.1 стт.134 УК РФ и на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года (л.д.7-10).

Приговором Промышленовского районного суда Кемеровской области от ХХХ г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ и ему назначено наказание в виде1года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года (л.д.21-26).

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от ХХХ года, приговор Промышленовского районного суда Кемеровской области от ХХХ. оставлен без изменения (л.д.45-49).

Осужденный ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего(л.д.21-26; 45-49).

Согласно материалов дела ФИО2 ранее неоднократно судим (л.д. 50-51).

Согласно справки о поощрениях и взысканиях (л.д.57)ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободыпоощрений не имеет, допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно ХХХ за нахождение без разрешения администрации на производственном объекте, на территории которого не работает был объявлен выговор и ХХХ года был водворен в ШИЗО на 1 сутки за курение в месте неотведенном для данных целей, взыскания погашены.

По мнению администрации ФКУ КП-2осужденный ФИО2 характеризуется при отбывании наказания в местах лишения свободы положительно,согласно характеристики от ХХХ (л.д.58-59).

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В пункте 1 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, как следует из приговоров Промышленовского районного суда Кемеровской области от ХХХ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к лишению своюлды.

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Административный ответчик ФИО2 в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Пунктом п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" усматривается, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, правильным, административное исковое заявление ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить полностью, поскольку, осужденный ФИО2 является гражданином РФ(л.д.56),совершеннолетним лицом, которое, освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенныесудимости в том числе и за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, преступления, за которые ФИО2 отбывает наказание (приговоры от ХХХ.) совершены в состоянии алкогольного опьянения, преступление по приговору от ХХХ совершено около 23часов 10 минут, и намерен после освобождения выехать на постоянное место жительство по адресу: ХХХ (л.д.53-54).

Суд, в соответствии с п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить административное ограничение в виде:запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений на территории другого региона;обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение 3(трех) лет; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня для предотвращения совершения им преступлений; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,так как преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения, то есть на срок установления административного надзора 3 года.

В соответствии со ст.55 ч.3 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленное судом административные ограничения соответствуют перечню ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО2 других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения КП-2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области – Кузбассу, удовлетворить.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы на 03 (три) года в отношении ФИО2,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, отбывающего наказание в ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, и установить административное ограничение: запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 час.00 минут следующего дня; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение 3(трех) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахожденияФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

Решение в его окончательной форме изготовлено 10апреля 2023 года.

Судья : М.Г. Цайтлер.