Дело № 2-1395/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-002285-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Драчева О.С.,

при секретаре Моклоковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, ТУ Росимущества в Ставропольское крае, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, ТУ Росимущества в Ставропольское крае, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая следующее.

.............. ФИО4 оформила заявление на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) ............... Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Согласно заявлению на получение потребительского кредита .............. от .............. ответчик просил выдать кредитную карту, при этом был уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от ...............

.............. ФИО4 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен .............., то есть заключила кредитный договор на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 119400 рублей. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Выписка из лицевого счета по кредитному договору .............. от .............. отображает движение денежных средств по счету и подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (далее - ООО "СААБ") заключили договор уступки прав требования (цессии) .............. от .............., в соответствии с которым, право требования по кредитному договору .............. от .............. было передано ООО «СААБ». На основании договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором .............. уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Просит взыскать денежные средства в размере задолженности по кредитному договору .............. от .............. в сумме 210733 рубля 42 копейки; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .............. по .............. в размере 406858 рублей 10 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .............. по .............. в размере 79867 рублей 96 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 18950 рублей; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 51 рубль 33 копейки; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 220 рублей 80 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Истец ООО ПКО «СААБ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Определением суда от .............. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО1 (супруг умершей), ФИО2 и ФИО3 (дети умершей).

Ответчики - администрация Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, ТУ Росимущества в Ставропольское крае, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и третье лицо - АО «ОТП Банк» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности своей неявки суду не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Как следует из материалов дела, .............. ФИО4 оформила заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) ...............

Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Согласно заявлению на получение потребительского кредита .............. от .............. заемщик просил выдать кредитную карту. Он уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от ...............

.............. ФИО4 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен ............... Таким образом, между АО «ОТП Банк» и ФИО4 .............. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор .............. о предоставлении и использовании банковской карты (далее - кредит/кредитный договор), на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 заявления на получение потребительского/нецелевого кредита .............. от ...............

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 119400 рублей.

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Выписка из лицевого счета по кредитному договору .............. от .............., приложенная к исковому заявлению, отображает движение денежных средств по счету заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

В соответствии с п. 2.3 правил выпуска и обслуживания банковских карт клиент несет ответственность за достоверность предоставленных сведений, необходимых для оформления основной и дополнительной карт, и обязуется незамедлительно информировать банк об их изменениях либо письменно, либо посредством телефонного звонка в УКЦ.

Клиент обязуется возмещать расходы банка по операциям, совершенным третьими лицами с картой в любых случаях. Клиент также несет ответственность за операции с картой, совершенные третьими лицами с ведома клиента, а также с использованием его персонального идентификационного номера (ПИН-кода).

Также на основании п. 8.1.12 клиент должен возмещать расходы банка по операциям, совершенным третьими лицами. Вне зависимости от факта утраты карты и времени получения информации об утрате карты, клиент несет ответственность за операции, совершенные третьими лицами с ведома клиента и с использованием ПИН-кода.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

АО «ОТП Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (далее - ООО "СААБ") заключили договор уступки прав требования (цессии) .............. от .............. (далее - договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по кредитному договору .............. от .............. было передано ООО «СААБ».

На основании договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399522378615 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Так, согласно условиям договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений, и заемщик был согласен на такое условие безотносительного наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок.

Согласно договору уступки прав банк гарантирует, что кредитный договор .............. от .............. не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

.............. изменилось наименование ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (сокращенно - ООО "СААБ") на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (сокращенно - ООО ПКО "СААБ").

Задолженность перед ООО ПКО "СААБ" по кредитному договору .............. от .............. существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании вышеизложенного, ООО ПКО "СААБ" вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора .............. от .............., в полном объеме.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа, однако .............. определением мирового судьи судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края отменен судебный приказ в отношении ФИО4 ввиду смерти должника, на основании поступившего уведомления судебного пристава-исполнителя Минераловодского РОСП ФИО17

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение заключения с ФИО4 кредитного договора, выдачи и получения, а также пользования заемщиком заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Исходя из изложенного и с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности по судебному приказу перед истцом на общую сумму 32 рубля 19 копеек, взысканию подлежит задолженность в размере 210733 рубля 42 копейки.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ..............г. (после уступки прав) по .............. подлежат уплате в размере 406858 рублей 10 копеек.

За период с .............. по .............. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 79867 рублей 96 копеек.

Заемщик ФИО4 умерла .............., что подтверждается записью акта о смерти .............. от ...............

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, кредитор обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Из содержания статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации следует что, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественный права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абз. 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и сведениям сервиса официального сайта Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» (notariat.ru).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от .............., в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости.

Из ответа ОМВД России «Минераловодский» от .............. следует, что согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на ФИО4 отсутствуют в регистрации транспортных средств.

Согласно ответу ГБУ СК «Ставкрайимущество» сведения о регистрации права собственности на недвижимое имущество, а также сделках с ним, на территории Ставропольского края за ФИО4 по данным учетно-технической документации, находящейся на хранении в учреждении, отсутствуют.

В соответствии с ответом межрайонной ИФНС России № 9 по СК от .............., на имя ФИО4 открыты счета: в АО «ОТП Банк» .............. (дата открытия – .............., вид счета – текущий) - данный счет открыт в связи с заключением кредитного договора, по которому по настоящему делу заявлены требования о взыскании задолженности; в ПАО «Сбербанк России» .............. (дата открытия – .............., вид счета – счет по вкладу).

Денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО4 не имеется.

Сведений о наличии у ФИО4 иного наследственного имущества в материалы дела не представлено. Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков - наследники по закону 1-ой очереди наследство не принимали, доказательств обратного не имеется.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается, что у умершей ФИО4 отсутствуют наследники, принявшие наследство, и какое-либо наследственное имущество, за счет которого возможно взыскание спорной задолженности.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СААБ» о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору .............. от .............. в сумме 210733 рубля 42 копейки; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .............. по .............. в размере 406858 рублей 10 копеек; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .............. по .............. в размере 79867 рублей 96 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в иске, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18950 рублей истцу возмещению не подлежат.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Заявленные требования о взыскании почтовых расходов в сумме 272 рубля 13 копеек удовлетворению также не подлежат в связи с отказом в иске.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, ТУ Росимущества в Ставропольское крае, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитному договору .............. от .............. в сумме 210733 рубля 42 копейки; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ..............г. по ..............г. в размере 406858 рублей 10 копеек; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ..............г. по ..............г. в размере 79867 рублей 96 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда; расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 18950 рублей; издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 51 рубль 33 копейки; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 220 рублей 80 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда составлено 04.08.2025.

Судья О.С.Драчева