Решение по делу № 2А-6927/2023 от 27.09.2023

УИД 72RS0014-01-2023-007232-29

2а-6927/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-6927/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России№ по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 9 623.79 руб., в том числе: пени по земельному налогу за 2014 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0.08 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6.66 руб., пени по транспортному налогу за 2017 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 647.20 руб., транспортный налог за 2018 (перерасчет) - 1 033.00 руб., пени по транспортному налогу за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2.05 руб., пени по транспортному налогу за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 46.58 руб., пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2018 период с 03.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ -331.29 руб., транспортный налог за 2019 в размере 4 500.00 руб., пени по транспортному налогу за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8.92 руб., пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 202.94 руб., транспортный налог за 2020 - 2 835.27 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, начисленные в автоматическом режиме - 9.80 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный ответчик копию административного искового заявления получил, т.е. имел возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.

ФИО1 (далее - ФИО1, налогоплательщик) является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.

В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и МОТТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России в соответствии с регламентом № № от ДД.ММ.ГГГГ получены сведения в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Автомобили грузовые, БЕЗ МАРКИ №, госномер №; с ДД.ММ.ГГГГ по н/в, Автомобили легковые, HYUNDAI 1X35 GL 2.0 АТ, госномер №.

На основании ст. 363 НК РФ, Закона Тюменской области 19 ноября 2002 года № 93 «О транспортном налоге», налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2019 в размере 4 500.00 руб., за 2018 (перерасчет) - 1 033.00 руб., за 2020 - 2 835.27 руб. (подробный расчет и период указаны в налоговом уведомлении).

Согласно ст. 363 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до 01.12,2020; № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (в приложении).

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени:по транспортному налогу за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2.05 руб.;по транспортному налогу за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8.92 руб. (в приложении).

Выявив задолженность по налогу на основании ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (в приложении). По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику в автоматическом режиме начислены пени по транспортному налогу по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.80 руб.

За 2017 налогоплательщику был исчислен транспортный налог в размере 3 307.00 руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

За взысканием указанной задолженности инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес>. Мировым судьей вынесен судебный приказ №А-57014/2019/9М от ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день указанный судебный приказ не отменен.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени: по транспортному налогу за 2017 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 647.20 руб. (в приложении).

За 2018 налогоплательщику был исчислен транспортный налог в размере 3 475.00 руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

За взысканием указанной задолженности инспекция обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением.

Решением по делу №а-1115/2022 от 28.01.исковые требования налогового органа удовлетворены.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени:по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 331.29 руб. (в приложении).

За 2018 налогоплательщику был исчислен транспортный налог в размере 1 033.00 руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -46.58 руб., (в приложении).

За 2019 налогоплательщику был исчислен транспортный налог в размере 4 500.00 руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 202.94 руб. (в приложении).

Согласно ст. 363 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления:№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (в приложении).

Выявив задолженность по налогу на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование:№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (в приложении).

Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской ФИО2 на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на: земли населенных пунктов по адресу: <адрес>, к.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; квартиры по адресу: № <адрес> к.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

квартиры по адресу: №,<адрес>,<адрес>„<адрес>, к.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в.

За 2014 налогоплательщику был исчислен земельный налог в размере 58.00 руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от налогоплательщика в счет погашения задолженности поступили денежные средства, в связи с чем, налог был полностью уплачен. На момент подготовки административного искового заявления задолженность пени не была уплачена.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени: по земельному налогу за 2014 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0.08 руб. (в приложении).

За 2018 налогоплательщику был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 280.00 руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

За взысканием указанной задолженности инспекция обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением. Решением по делу №а-1115/2022 от 28.01.исковые требования налогового органа удовлетворены.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени: по налогу на имущество физических лиц за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6.66 руб. (в приложении).

Согласно ст. 409 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (в приложении).

Выявив задолженность по налогу на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (в приложении).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если общая сумма подлежащая взысканию превышает 10 000.00 руб. (изменения от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-5463/2022/5м о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> судебный приказ №а-5463/2022/5м от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В данном случае с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган мог обратиться к мировому судье не позднее 01.08.2022г. Истец обратился к мировому судье 03.08.2022г., т.е. по истечению установленного срока.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В силу ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований МИФНС России№ по Тюменской ФИО2 к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 9 623.79 руб., в том числе: пени по земельному налогу за 2014 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0.08 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6.66 руб., пени по транспортному налогу за 2017 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 647.20 руб., транспортный налог за 2018 (перерасчет) - 1 033.00 руб., пени по транспортному налогу за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2.05 руб., пени по транспортному налогу за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 46.58 руб., пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2018 период с 03.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ -331.29 руб., транспортный налог за 2019 в размере 4 500.00 руб., пени по транспортному налогу за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8.92 руб., пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 202.94 руб., транспортный налог за 2020 - 2 835.27 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, начисленные в автоматическом режиме - 9.80 руб. отказать.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.В. Михалева