Дело № 2а-218/2023
УИД 44RS0003-01-2023-000152-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года город Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., при помощнике судьи Лебедевой Е.А.,
с участием старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора Алиевой Н.В., представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в период срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в период срока административного надзора в виде: увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Заявление мотивируется тем, что ФИО2 ДД.ММ. года рождения по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 09.02.2016 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.226, ч.1 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии. Освобожден по отбытии срока наказания с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области ДД.ММ.. Срок погашения судимости по данному приговору ДД.ММ..
Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 06.12.2021 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев с установлением ограничений: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решение вступило в законную силу 21.12.2021 года.
Административный надзор установлен с 27.03.2022 года до 26.09.2024 года.
ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление и имеющий непогашенную (неснятую) судимость, будучи лицом, состоящим под административным надзором, совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.
Так, 25.07.2022г., ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку в ОВД без уважительных причин, согласно установленного графика, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
14.08.2022 года в 21:45 час. ФИО2 находясь в общественном месте был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
08.10.2022 года в 00:50 час. ФИО2 находился в общественном месте и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановления не обжалованы, вступили в законную силу, административные штрафы оплачены.
В отношении ФИО2 в МО МВД России «Шарьинский» возбуждено уголовное дело №000 от 14.10.2022г. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ, при следующих обстоятельствах: 08.10.2022г. около 00:00 час. ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде дома по адресу: _________ д.44 в входе ссоры, используя в качестве оружия стеклянную бутылку, нанес П.В.А. удар по голове, тем самым причинив последнему телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Проводится расследование.
20.01.2023г. в отношении ФИО2 в МО МВД России «Шарьинский» возбуждено уголовное дело №000, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: в период времени с 23:00 час. 25.12.2022г. по 02:00 час. 26.12.2022г. ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении закусочной «Флагман» расположенной по адресу _________, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершил тайное хищение сотового телефона, принадлежащего И.А.В. стоимостью 5 100 рублей. Проводится расследование.
ФИО2 проживает совместно с родителями, по адресу: _________. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. *****. Административные правонарушения ФИО2 совершены в ночное время в состоянии алкогольного опьянения.
Ссылаясь на п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5, пп.3 п.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ и в целях предупреждения совершения последующих административных правонарушений и преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить ФИО2 дополнительное ограничение в период срока административного надзора в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 требования поддержала по основаниям указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, не возражал против увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц, возражал против установления ему запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности и уголовной ответственности, указанные деяния совершил в алкогольном опьянении. Указал, что установление ему указанного запрета скажется на его личной жизни, а также на работе, так как работает по графику: неделя в день и неделя в ночь.
Старший помощник Шарьинского межрайонного прокурора Алиева Н.В. полагала административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что приговором Чухломского районного суда Костромской области от 09 февраля 2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.226, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ ему было назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д.9-24).
Согласно справке ИУ УМВД России по Костромской области о судимости ФИО2 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ. по отбытии срока наказания (л.д.25).
Решением Шарьинского районного суда Костромской области 06.12.2021 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, с установлением ограничений в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.26-28).
Решение вступило в законную силу 21.12.2021 года.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из материалов дел следует, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления:
Постановлением Врио начальника полиции МО МВД России «Шарьинский» от 15.08.2022 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 26.08.2022 года (л.д.32).
Постановлением Врио начальника полиции МО МВД России «Шарьинский» от 10.10.2022 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа. Правонарушение совершено 08.10.2022 года в 00:50. Постановление вступило в законную силу 25.10.2022 года (л.д.34).
Постановлением начальника полиции МО МВД России «Шарьинский» от 25.07.2022 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 19.08.2022 года (л.д.33).
Факты совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях и сведениями из АБД.
Кроме того, согласно постановления дознавателя ОД МО МВД России «Шарьинский» от 14.10.2022 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ. Преступление совершено 08.10.2022г. около 00:00 час. (л.д.30).
Согласно постановления ст.дознавателя ОД МО МВД России «Шарьинский» от 14.10.2022 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ. Преступление совершено в период времени с 23:00 час. 25.12.2022г. по 02:00 час. 26.12.2022г.. (л.д.31).
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких. Приговором установлено, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление.
В соответствии с положениями ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ сокращаются, и равны трем годам после отбытия наказания за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Принимая во внимание то, что ФИО2 совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, в силу пп. "в" ст. 95 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, то есть до ДД.ММ., на момент рассмотрения дела судимость ФИО2 не погашена и не снята в установленном законом порядке.
В материалы дела представлена справка-характеристика составленная УУП МО МВД России «Шарьинский», согласно которой ФИО2 ДД.ММ. года рождения уроженец _________ зарегистрирован по адресу: _________, фактически проживает на съемной квартире по адресу: _________ родителями, *****.
Исходя из положений части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений и нарушению административного надзора, в течение срока административного надзора в период 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а также то, что ФИО2 нарушал административный надзор, и совершал административные правонарушения в ночное время, в период административного надзора совершил новые преступления, суд приходит к выводу, что установление дополнительных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.
Установить поднадзорному лицу ФИО2 ДД.ММ. года рождения (паспорт №000), уроженцу _________, на срок административного надзора, установленного решением Шарьинского районного суда Костромской области от 06.12.2021 года, дополнительные административные ограничения в виде: увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Срок установления дополнительных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.
Судья С.В. Карпова
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2023 года.