2а-1398/2023
26RS0017-01-2023-001520-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки,
Установил.
Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, ссылаясь на ненадлежащее выполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать налоговую недоимку в сумме 26 091,48 руб., из них:
транспортный налог за 2020 год в размере 413.00 руб.
пеня по транспортному налогу в размере 1,55 руб.
земельный налог за 2020 год в размере 22 606,00 руб.
пеня по земельному налогу в размере 84,77 руб.
налог на имущество за 2020 год в размере 2 975,00 руб.
пеня по налогу на имущество в размере 11,16 руб.
Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, (представителей), извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ст. ст. 357, 388, 401 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц.
Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).
В обоснование иска истец указал, что согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ Управлением Росреестра по Ставропольскому краю, ФИО1 в 2020 году являлся собственником следующего недвижимого имущества:
квартиры, расположенной по адресу: 357703, <адрес>, К№, налог за которую за 2020 год составил 2 331руб.;
иных строений, помещения и сооружения, расположенных по адресу: 357703, <адрес> б/н, К№, налог за 2020 год составил 644 руб., итого задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год составила 2 975,00 руб.
Также в обоснование административного иска, истец указал о том, что ФИО1 в 2020 году имел в собственности следующие земельные участки:
земельный участок, расположенный по адресу: 357374, <адрес>, К№, налог на который за 2020 год составил 333 руб.;
земельный участок, расположенный по адресу: 357703, <адрес> <адрес>, К№, налог на который за 2020 год составил 19 109 руб.;
земельный участок, расположенный по адресу: 357700, <адрес>А, К№, налог на который за 2020 год составил 2 457 руб.;
земельный участок, расположенный по адресу: 357700, <адрес>В, К№, налог на который за 2020 год составил 707 руб., итого задолженность по земельному налогу за 2020 год составила 22 606 руб.
Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 в 2020г. являлся собственником транспортного средства ВАЗ 2101, г/н №.
ИФНС России по г. Кисловодску Ставропольского края, произведено начисление транспортного налога за 2020год в размере 413 руб.
В связи с тем, что суммы налогов своевременно не уплачены, на основании ст. 75 НК РФ Инспекцией начислены:
пени, в связи с недоимкой транспортного налога в сумме 1,55 руб. за период с 02.12.2021г. по 16.12.2021г.
пени, в связи с недоимкой земельного налога в сумме 84,77 руб., из которых 83,52 руб. за период с 02.12.2021г. по 16.12.2021г., 1,25 руб. за период с 02.12.2021г. по 16.12.2021г.
пени, в связи с недоимкой налога на имущество в размере 11,16 руб. за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 г.
Сведений о прекращении регистрации на ТС, права собственности на объекты налогообложения в материалы дела административным ответчиком не представлены.
На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налогоплательщику по почте направлено налоговое уведомление об уплате налогов № 42638980 от 01.09.2021.
В связи с не поступлением в срок сумм налогов, ИФНС России по г. Кисловодску Ставропольского края в порядке досудебного регулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ 27.12.2021 почтой России направила требование № 29586 от 17.12.2021 об уплате в срок до 09.02.2022 транспортного налога в размере 413 руб., соответствующих пеней в сумме 1,55 руб., налога на имущество в размере 2 975 руб., соответствующих пеней в сумме 11,16 руб., земельного налога в сумме 22 606 руб., пеней в сумме 84,77 руб.
Однако денежные средства в счет уплаты налогов в бюджет от ФИО1 не поступили.
Определением от 29.09.2022 мирового судьи судебного участка № 5 города Кисловодска отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № 2а-456-14-455/2022 от 01.04.2022 о взыскании обозначенной задолженности в сумме 26 091,48 руб. с ФИО1
После отмены судебного приказа, налоговый орган, в установленный положениями ч. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по заявленной недоимке.
Как установлено судом, недоимки исчислены налоговым органом правильно, правильность начисления недоимки, пеней ФИО1 не опровергнута, сведений о том, что административный ответчик погасил задолженность по налогам, пеням в материалы административного дела не представлено, как и не представлено сведений о заявлении должника в ГИБДД о снятии транспортного средства с регистрационного учета в период образования недоимки по транспортному налогу, о прекращении права собственности на объекты недвижимости в период образования недоимки.
Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В силу статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика заявленных пеней, поскольку им в установленные законом сроки не была исполнена обязанность по уплате налогов.
В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход муниципального бюджета города-курорта Кисловодска, с учетом положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 982,74 руб. исходя из цены иска 26 091,48 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю налоговую недоимку в сумме 26 091 (двадцать шесть тысяч девяносто один) руб. 48 коп., в том числе:
транспортный налог за 2020 год в размере 413.00 руб.;
пеня по транспортному налогу в размере 1,55 руб.;
земельный налог за 2020 год в размере 22 606,00 руб.;
пеня по земельному налогу в размере 84,77 руб.;
налог на имущество за 2020 год в размере 2 975,00 руб.;
пеня по налогу на имущество в размере 11,16 руб.
Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход местного бюджета города-курорта Кисловодска государственную пошлину в размере 928 (девятьсот двадцать восемь) руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 14.06.2023.
Судья Клочкова М.Ю.