Решение по делу № 2-5458/2021 от 24.10.2022 | Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчикам о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в его пользу.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить в полном объеме. Судом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка задолженность по договору № 8827 об открытии возобновляемой кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от 17 сентября

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2 – 723/2022 24 октября 2022 года

УИД 78RS0008-01-2021-006765-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при помощнике судьи Политико Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к ФИО1, ФИО2, третье лицо – ООО «РОСТЕХРАЗВИТИЕ», конкурсный управляющий ООО «РОСТЕХРАЗВИТИЕ» ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчикам о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в его пользу

- задолженности по договору № 8827 об открытии возобновляемой кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от 17 сентября 2020 года в размере 661 873 081,69 рублей;

- задолженности по договору № 8828 об овердрафтном кредите от 02 ноября 2020 года в размере 320 371 606,7 рублей;

- обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога по договору последующего залога № 8827/З1 доли в уставном капитале ООО «РОСТЕХРАЗВИТИЕ» от 17 сентября 2020 года на долю ФИО1 в уставном капитале ООО «РОСТЕХРАЗВИТИЕ» равную 50%;

- обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога по договору последующего залога № 8827/З2 доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 17 сентября 2020 года на долю ФИО2 в уставном капитале ООО «РОСТЕХРАЗВИТИЕ» равную 50%;

- обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога по договору ипотеки от 10 декабря 2020 года № 8827/И1 на объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности ФИО2, а именно: на жилое помещение, общей площадью 44,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> установив начальную продажную стоимость предмета залога по договору ипотеки от 10 декабря 2020 года № 8827/И1 в размере 4 602 026,64 рублей;

- обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога по договору последующей ипотеки от 10 декабря 2020 года № 8828/И1 на объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности ФИО2, а именно: на жилое помещение, общей площадью 44,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, установив начальную продажную стоимость предмета залога по договору ипотеки от 10 декабря 2020 года № 8828/И1 в размере 4 602 026,64 рублей;

- взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей;

- взыскании с ФИО1 в пользу Банка расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (неимущественные требования об обращении взыскания на имущество по договору последующего залога № 8827/З1 доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственность от 17 сентября 2020 года);

- взыскании с ФИО2 в пользу Банка расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 000 рублей (неимущественные требования об обращении взыскания на имущество по договору последующего залога № 8827/З2 доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 17 сентября 2020 года; по договору ипотеки от 10 декабря 2020 года № 8827/И1; по договору последующей ипотеки от 10 декабря 2020 года № 8828/И1), - уточнённый иск от 24 октября 2022 года.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 октября 2022 года требования Банка к ФИО1, ФИО2

- обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога по договору ипотеки от 10 декабря 2020 года № 8827/И1 на объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности ФИО2, а именно: на жилое помещение, общей площадью 44,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, установив начальную продажную стоимость предмета залога по договору ипотеки от 10 декабря 2020 года № 8827/И1 в размере 4 602 026,64 рублей;

- обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога по договору последующей ипотеки от 10 декабря 2020 года № 8828/И1 на объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности ФИО2, а именно: на жилое помещение, общей площадью 44,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>, установив начальную продажную стоимость предмета залога по договору ипотеки от 10 декабря 2020 года № 8828/И1 в размере 4 602 026,64 рублей;

В обоснование уточнённого иска истец указывает, что между Банком и ООО «РОСТЕХРАЗВИТИЕ» (Заемщик) был заключен договор № 8827 об открытии возобновляемой кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от 17 сентября 2020 года. В соответствии с пунктом 1.1 договора кредитной линии кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, за исключением осуществления платежей в пользу ООО «РТ Центр» (ИНН <***>) на срок по 16 сентября 2021 года с лимитом: с 17 сентября 2020 года по 16 сентября 2021 года в размере 670 000 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно пункту 3.2 договора кредитной линии выдача кредита производится перечислением на расчетный счет заемщика, указанный в Приложении № 1, на основании распоряжения Заемщика, оформленного в соответствии с Приложением № 2 к Договору. В соответствии с пунктом 4.1 договора кредитной линии по договору устанавливается следующий порядок определения процентной ставки: 4.1.1 заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: размер плавающей процентной ставки устанавливается на указанных ниже условиях исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России (плавающая составляющая) плюс переменная маржа, размер которой определяется в процентах годовых следующим образом: за период с 17 сентября 2020 года (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 договора (включительно) в зависимости от: - размера выручки по контрактам (договорам) внутреннего, внешнего рынков, поступившей на расчетные счета, указанный(е) в Приложение № 1 к договору, открытый (е) заемщиком у кредитора, за истёкший расчётный период; - доли перечислений заработной платы (включая премии, пенсии, пособия, стипендии, материальную помощь и т. п.) со счетов заемщика, указанных в Приложении № 1 к договору, на счета работников у кредитора в общем объеме указанных перечислений заемщика за расчетный период, в соответствии с указанной в договоре таблицей. В случае, если значение критериев для установления переменной маржи соответствуют одновременно разным значениям процентной ставки, устанавливается наибольшее из указанных значений процентной ставки. В силу пункта 11.2 договора кредитной линии при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной в 2 раза, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включительно), в процентах годовых. В соответствии с выпиской по счету заемщика кредитор во исполнение договора кредитной линии перечислил ООО «РОСТЕХРАЗВИТИЕ» денежные средства в общем размере 3 581 827 156,9 рублей. В течении срока действия договора кредитной линии заемщиком были нарушены обязательства перед банком в части своевременной оплаты процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, не оплаченных в полном объёме на момент подачи иска, что подтверждается Выписками: о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 03 августа 2021 года. Задолженность заемщика по договору № 8827 об открытии возобновляемой кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от 17 сентября 2020 года составляет 661 873 081,69 рубль, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 661 516 339,27 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 356 712,45 рублей. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии со статьёй 9 договора кредитной линии 1 обеспечивается, в том числе: - договором поручительства от 17 сентября 2020 года № 8031/П1, заключенным с ФИО1; договором поручительства от 17 сентября 2020 года № 8827/П2, заключенным с ФИО2 В соответствии с пунктами 1.1 договоров поручительства Поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнением заемщиком всех обязательств по договору кредитной линии 1. Согласно пункту 1.3 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями договора кредитной линии 1 и согласны отвечать за исполнение всех обязательств заемщика полностью по договору кредитной линии 1. Согласно пункту 2.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств должника перед банком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному долгу. Между Банком и ООО «РОСТЕХРАЗВИТИЕ» был заключен договор № 8828 об овердрафтном кредите от 02 ноября 2020 года, в соответствии с пунктом 1.1 которого, кредитор предоставляет заемщику овердрафтный кредит (овердрафт) на условиях, предусмотренных договором, при недостаточности средств по кредитному счету заемщика, указанном в Приложении № 1, на срок по 28 октября 2021 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Пунктом 1.2 договора об овердрафтном кредите сторонами согласовано, что лимит овердрафта устанавливается в соответствии со статьёй 3 договора и не может превышать 320 000 000 рублей. Согласно пункту 3.1 договора об овердрафтном кредите лимит овердрафта устанавливается на соответствующий период действия лимита, который составляет не более 30 календарных дней. Согласно пункту 4.5 договора обовердрафтном кредите выдача овердрафтного кредита производится перечислением сумм кредита на счет и отражается на ссудном счете, открываемом кредитором по договору. Согласно пункту 5.1 договора об овердрафтном кредите заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование овердрафтным кредитом в валюте кредита по ставке 7.10 процентов годовых. В соответствии с пунктом 12.2 договора об овердрафтном кредите при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов, и/или платы за открытие лимита овердрафта заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 5.1 договора, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с выпиской по счету заемщика кредитор во исполнение договора об овердрафтном кредите перечислил ООО «РОСТЕХРАЗВИТИЕ» денежные средства в общем размере 1 853 590 667,83 рублей. В течение срока действия договора об овердрафтном кредите заемщиком были нарушены обязательства перед Банком в части своевременной оплаты процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, не оплаченных в полном объеме на момент подачи иска, что подтверждается Выписками: о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 03 августа 2021 года. В соответствии с расчетом задолженности задолженность заемщика по договору № 8828 об овердрафтном кредите от 02 ноября 2020 года составляет 320 371 606,7 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам – 1 144 032,87 рубля; просроченная ссудная задолженность – 319 227 573,83 рубля. Исполнение обязательств заемщика в соответствии со статьёй 10 договора обовердрафтном кредите обеспечивается, в том числе: - договором поручительства от 02 ноября 2020 года № 8828/П1, заключенным с ФИО1; - договором поручительства от 02 ноября 2020 года № 8828/П2, заключенным с ФИО2 В соответствии с пунктом 1.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за исполнением заемщиком всех обязательств по договору об овердрафтном кредите. Согласно пункту 1.3 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями договора об овердрафтном кредите и согласны отвечать за исполнение всех обязательств заемщика полностью. Согласно пункту 2.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать солидарно с должником за исполнение обязательств должника перед Банком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие лимита овердрафта, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному долгу. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 ноября 2021 года ООО «РОСТЕХРАЗВИТИЕ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. До настоящего времени задолженность по договорам ответчиками не погашена.

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявили.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения уточнённого иска, просит применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.

Выслушав пояснения представителя истца, пояснения представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819).

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком и ООО «РОСТЕХРАЗВИТИЕ» (Заемщик) был заключен договор № 8827 об открытии возобновляемой кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от 17 сентября 2020 года.

В соответствии с пунктом 1.1 договора кредитной линии кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, за исключением осуществления платежей в пользу ООО «РТ Центр» (ИНН <***>) на срок по 16 сентября 2021 года с лимитом: с 17 сентября 2020 года по 16 сентября 2021 года в размере 670 000 000 рублей.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 3.2 договора кредитной линии выдача кредита производится перечислением на расчетный счет заемщика, указанный в Приложении № 1, на основании распоряжения Заемщика, оформленного в соответствии с Приложением № 2 к Договору.

В соответствии с пунктом 4.1 договора кредитной линии по договору устанавливается следующий порядок определения процентной ставки: 4.1.1 заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: размер плавающей процентной ставки устанавливается на указанных ниже условиях исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России (плавающая составляющая) плюс переменная маржа, размер которой определяется в процентах годовых следующим образом: за период с 17 сентября 2020 года (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 договора (включительно) в зависимости от: - размера выручки по контрактам (договорам) внутреннего, внешнего рынков, поступившей на расчетные счета, указанный(е) в Приложение № 1 к договору, открытый (е) заемщиком у кредитора, за истёкший расчётный период; - доли перечислений заработной платы (включая премии, пенсии, пособия, стипендии, материальную помощь и т. п.) со счетов заемщика, указанных в Приложении № 1 к договору, на счета работников у кредитора в общем объеме указанных перечислений заемщика за расчетный период, в соответствии с указанной в договоре таблицей.

В случае, если значение критериев для установления переменной маржи соответствуют одновременно разным значениям процентной ставки, устанавливается наибольшее из указанных значений процентной ставки.

В силу пункта 11.2 договора кредитной линии при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной в 2 раза, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включительно), в процентах годовых.

В соответствии с выпиской по счету заемщика кредитор во исполнение договора кредитной линии перечислил ООО «РОСТЕХРАЗВИТИЕ» денежные средства в общем размере 3 581 827 156,9 рублей.

В течение срока действия договора кредитной линии заемщиком были нарушены обязательства перед банком в части своевременной оплаты процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, не оплаченных в полном объёме на момент подачи иска, что подтверждается Выписками: о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 03 августа 2021 года.

Задолженность заемщика по договору № 8827 об открытии возобновляемой кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от 17 сентября 2020 года составляет 661 873 081,69 рубль, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 661 516 339,27 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 356 712,45 рублей.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии со статьёй 9 договора кредитной линии 1 обеспечивается, в том числе: - договором поручительства от 17 сентября 2020 года № 8031/П1, заключенным с ФИО1; договором поручительства от 17 сентября 2020 года № 8827/П2, заключенным с ФИО2

В соответствии с пунктами 1.1 договоров поручительства Поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнением заемщиком всех обязательств по договору кредитной линии 1.

Согласно пункту 1.3 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями договора кредитной линии 1 и согласны отвечать за исполнение всех обязательств заемщика полностью по договору кредитной линии 1.

Согласно пункту 2.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств должника перед банком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному долгу.

Между Банком и ООО «РОСТЕХРАЗВИТИЕ» был заключен договор № 8828 об овердрафтном кредите от 02 ноября 2020 года, в соответствии с пунктом 1.1 которого, кредитор предоставляет заемщику овердрафтный кредит (овердрафт) на условиях, предусмотренных договором, при недостаточности средств по кредитному счету заемщика, указанном в Приложении № 1, на срок по 28 октября 2021 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Пунктом 1.2 договора об овердрафтном кредите сторонами согласовано, что лимит овердрафта устанавливается в соответствии со статьёй 3 договора и не может превышать 320 000 000 рублей.

Согласно пункту 3.1 договора об овердрафтном кредите лимит овердрафта устанавливается на соответствующий период действия лимита, который составляет не более 30 календарных дней.

Согласно пункту 4.5 договора обовердрафтном кредите выдача овердрафтного кредита производится перечислением сумм кредита на счет и отражается на ссудном счете, открываемом кредитором по договору.

Согласно пункту 5.1 договора об овердрафтном кредите заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование овердрафтным кредитом в валюте кредита по ставке 7.10 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 12.2 договора об овердрафтном кредите при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов, и/или платы за открытие лимита овердрафта заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 5.1 договора, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых.

Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с выпиской по счету заемщика кредитор во исполнение договора об овердрафтном кредите перечислил ООО «РОСТЕХРАЗВИТИЕ» денежные средства в общем размере 1 853 590 667,83 рублей.

В течение срока действия договора об овердрафтном кредите заемщиком были нарушены обязательства перед Банком в части своевременной оплаты процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, не оплаченных в полном объеме на момент подачи иска, что подтверждается Выписками: о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 03 августа 2021 года.

В соответствии с расчетом задолженности задолженность заемщика по договору № 8828 об овердрафтном кредите от 02 ноября 2020 года составляет 320 371 606,7 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам – 1 144 032,87 рубля; просроченная ссудная задолженность – 319 227 573,83 рубля.

Исполнение обязательств заемщика в соответствии со статьёй 10 договора обовердрафтном кредите обеспечивается, в том числе: - договором поручительства от 02 ноября 2020 года № 8828/П1, заключенным с ФИО1; - договором поручительства от 02 ноября 2020 года № 8828/П2, заключенным с ФИО2

В соответствии с пунктом 1.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за исполнением заемщиком всех обязательств по договору об овердрафтном кредите.

Согласно пункту 1.3 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями договора об овердрафтном кредите и согласны отвечать за исполнение всех обязательств заемщика полностью.

Согласно пункту 2.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать солидарно с должником за исполнение обязательств должника перед Банком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие лимита овердрафта, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному долгу.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 ноября 2021 года ООО «РОСТЕХРАЗВИТИЕ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

До настоящего времени задолженность по договорам ответчиками не погашена.

Ответчиками в судебное заседание не предоставлены доказательства погашения образовавшейся задолженности.

Пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доводы представителя ответчика ФИО2 о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки, не могут быть приняты судом во внимание в силу следующего.

Согласно положениям части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенную в определении N 263-О от 21 декабря 2000 года предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации идет речь не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Заявленные ко взысканию пени в размере 356 712,45 рублей, по мнению суда, соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для их снижения не имеется, в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие явную несоразмерность пеней последствиям нарушения обязательства, учитывая сумму и период нарушения обязательств.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитным договорам, с учетом вышеприведенных положений норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по договору № 8827 об открытии возобновляемой кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от 17 сентября 2020 года в размере 661 873 081,69 рублей; задолженности по договору № 8828 об овердрафтном кредите от 02 ноября 2020 года в размере 320 371 606,7 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка задолженность по договору № 8827 об открытии возобновляемой кредитной линии с дифференцированными процентными ставками от 17 сентября 2020 года в размере 661 873 081,69 рублей; задолженность по договору № 8828 об овердрафтном кредите от 02 ноября 2020 года в размере 320 371 606,7 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 31 октября 2022 года

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →