УИД 28RS0008-01-2022-001385-57

Дело № 2-896/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области

17 ноября 2022 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Герасимовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к АВН о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к АНМ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 5516 руб. 91 коп., а также судебные расходы в сумме 400 руб. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен> (<Номер обезличен>), согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 4727 руб. 04 коп. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. <Дата обезличена> ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность по указанному договору перед банком составила 5516 руб. 91 коп. <Дата обезличена> заемщик ФИО1 умерла, к имуществу умершей нотариусом заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Банк предполагает, что наследником умершей является АНМ.

Определением суда от <Дата обезличена> в качестве ответчика по делу привлечен АВН.

Определением суда от <Дата обезличена> прекращено производств по делу в части заявленных требований к ответчику АНМ в связи с его смертью <Дата обезличена>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик АВН в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу места своего жительства, указанному в адресной справке. Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, уклоняясь от лежащей на нем обязанности получать судебные извещения (судебный конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения»), суд расценил извещение ответчика, как надлежащее, в связи с чем принял решение рассмотреть дело в его отсутствие. При этом было принято во внимание, что судом надлежаще выполнены правила ст. 113 ГПК РФ, по принятию необходимых мер к извещению ответчика, а в силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.

Изучив и оценив представленные доказательства, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме с лимитом кредитования 4727 руб. 04 коп под 20% годовых, со сроком возврата – до востребования.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

Как следует из представленных доказательств, заемщик ФИО1 своей подписью под договором кредитования <Номер обезличен> подтвердила свое согласие с условиями кредитования.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Днём открытия наследства является день смерти гражданина. (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» от <Дата обезличена>, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое, входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счёт имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в случае смерти должника, при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений, приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются: размер задолженности по кредитному договору, принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно расчёту истца, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1, по состоянию на <Дата обезличена> составила 5516 руб. 91 коп., из них: 4727,04 руб. – задолженность по основному долгу, 789,87 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование наличия и размера задолженности.

Как установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> заёмщик ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о её смерти от <Дата обезличена>.

Нотариусом ФИО5 в материалы дела представлена копия наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО1, умершей <Дата обезличена>.

Из указанных материалов наследственного дела следует, что <Дата обезличена> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился её сын АВН в лице ФИО6, указав, что в наследственное имущество входит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, были удовлетворены требования АВН, установлен факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, умершей <Дата обезличена>, ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

<Дата обезличена> АВН было выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от <Дата обезличена>, по состоянию на день смерти наследодателя кадастровая стоимость объекта недвижимости - квартиры, находящейся по адресу: <адрес> составляла 1248268 руб. 50 коп.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 составила 624134 руб. 25 коп.

Иного имущества, принадлежащего умершей ФИО1 на момент ее смерти, судом не установлено.

Принимая настоящее решение, суд, в том числе, учитывает решение, постановленное Зейским районным судом <Дата обезличена>, вступившее в законную, которым удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк, с АВН в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскано 34292 руб. 21 коп., в том числе: 33099 руб. 23 коп. - задолженность по кредитной карте ПАО Сбербанк <Номер обезличен>******0542 (эмиссионный контракт <Номер обезличен>-Р-1032174550), выданной ОАО Сбербанк ФИО1 на основании заявления от <Дата обезличена> и судебные расходы в сумме 1192 руб. 98 коп., а также решение, постановленное Зейским районным судом, вступившее в законную силу <Дата обезличена>, которым удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк», с АВН в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскано 362891 руб. 57 коп., в том числе задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) от <Дата обезличена>, заключенному между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в сумме 356130 руб. 27 коп., судебные расходы в сумме 6761 руб. 30 коп.

При таких обстоятельствах, ответчик АВН должен отвечать по долгам заемщика ФИО1 в пределах оставшейся стоимости наследственного имущества в сумме 228143 руб. 50 коп. (624134,25 - 33099,23 - 362891,57).

Истец просит взыскать с ответчика 5516 руб. 91 коп.

Таким образом, стоимость унаследованного ответчиком АВН имущества значительно выше долга ФИО1 по кредитному договору.

Как указано выше, со смертью заемщика ФИО1 обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к её наследнику АВН, поэтому задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в сумме 5516 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ответчика АВН в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с АВН (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) 5916 (пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 91 коп, в том числе задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> (18/4215/00000/400947) от <Дата обезличена>, заключенному между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в сумме 5516 руб. 91 коп, судебные расходы в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий А.А. Плешков