копия
Дело № 2а-13218/2023
УИД № 24RS0048-01-2023-009501-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Крыловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании, с учетом совокупности приложенных к административному иску документов: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 годы в сумме 1726,31 руб., пени – 77,65 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в 2014-2017 годах владела объектом недвижимости; в установленные сроки должнику начислены вышеуказанные налоги, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены.
Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Красноярскому краю, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Красноярскому краю не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Исходя из пунктов 2, 3, 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, комната; гараж, машино-место; иные здание, строение, сооружение, помещение.
По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Исходя из абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом, ФИО1, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в 2014-2017 годах на ее имя зарегистрированы объекты недвижимости, в отношении которых, согласно расчету административного истца, начислен налог на имущество физических лиц в сумме 1773руб. (362 руб. + 415 руб. + 481 руб. + 515 руб.).
23.04.2015 МИФНС России № 1 по Красноярскому краю в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 1177544 от 28.03.2015 об уплате в установленный законом срок начисленного за 2014 год налога на имущество физических лиц.
В связи с неуплатой в установленный срок налога, налоговым органом начислены ФИО1 пени в сумме 33,73 руб. за период с 01.12.2015�?�?�?�?�?�?�?�?
02.09.2016 МИФНС России № 1 по Красноярскому краю в адрес ФИО1 направлено требование № 1317 от 22.08.2016 об уплате в срок до 30.09.2016 начисленного налога на имущество физических лиц и пени.
30.09.2016 МИФНС России № 1 по Красноярскому краю в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 110311460 от 27.08.2016 об уплате в установленный законом срок начисленного за 2015 год налога на имущество физических лиц.
В связи с неуплатой в установленный срок налога, налоговым органом начислены ФИО1 пени в сумме 12,17 руб. за период с 02.12.2016 по 27.02.2017.
03.03.2017 МИФНС России № 1 по Красноярскому краю в адрес ФИО1 направлено требование № 6047 от 28.02.2017 об уплате в срок до 13.04.2017 начисленного налога на имущество физических лиц и пени.
31.07.2017 МИФНС России № 1 по Красноярскому краю в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 8853457 от 10.07.2017 об уплате в установленный законом срок начисленного за 2016 год налога на имущество физических лиц.
В связи с неуплатой в установленный срок налога, налоговым органом начислены ФИО1 пени в сумме 24,36 руб. за период с 02.12.2017 по 21.06.2018.
26.06.2018 МИФНС России № 1 по Красноярскому краю в адрес ФИО1 направлено требование № 17452 от 22.06.2018 об уплате в срок до 10.08.2018 начисленного налога на имущество физических лиц и пени.
13.09.2018 МИФНС России № 1 по Красноярскому краю в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 57037554 от 24.08.2018 об уплате в установленный законом срок начисленного за 2017 год налога на имущество физических лиц.
В связи с неуплатой в установленный срок налога, налоговым органом начислены ФИО1 пени в сумме 7,39 руб. за период с 04.12.2018 по 28.01.2019.
20.02.2019 МИФНС России № 1 по Красноярскому краю в адрес ФИО1 направлено требование № 26578 от 29.01.2019 об уплате в срок до 26.03.2019 начисленного налога на имущество физических лиц и пени.
01.06.2020 МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимок и пени по начисленным за 2014-2017 годы налогу и пени.
14.08.2023 МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к ФИО1
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, суд принимает во внимание следующее.
С заявлением от 20.04.2020 о взыскании недоимки и пени по налогу за 2014-2017 годы налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции 01.06.2020, то есть с пропуском процессуального срока, установленного ст. 48 НК РФ, который истек 01.04.2020, поскольку требование № 1317 от 22.08.2016 должно было быть исполнено не позднее 30.09.2016.
С учетом вышеизложенного, административным истцом пропущен установленный абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; при этом причины организационного и административного характера в ФНС России, вызвавшие пропуск срока для обращения в суд с настоящими требованиями, не могут признаваться уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующим своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов; истцом, в силу ст. 62 КАС РФ, не представлено никаких доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным иском к ФИО1, а равно доказательств того, что административный истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд. В указанной связи, ходатайство о восстановлении срока для подачи в суд административного искового заявления удовлетворению не подлежит.
Несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.
Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по налогу не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Севрюков