Дело №2-432/2023
25RS0003-01-2022-005120-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года с.Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,
при секретаре Крыловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лобода ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в обоснование которых указало о заключении ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 кредитного договора № по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 210 959 руб. сроком на 1251 дней под 34,50% (34,50%) годовых, а заемщик взял на себя обязательства погашать кредит путем выплаты в соответствии с графиком ежемесячных платежей, включающих в себя часть суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, вместе с тем ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита не производила.
Поскольку обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов заемщиком ФИО1 не исполнены, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 381 179,66 руб., из которой: 202 300,57 руб. – просроченная ссудная задолженность, 178 879,09 руб. – просроченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись №, все права и обязанности от ПАО «Восточный экспресс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемстве, в том числе и вытекающие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №
По изложенным основаниям, ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, Банк просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 381 179,66 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 011,80 руб.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении спора, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно требованиям ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 данного Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню, штраф) определенную законом или договором.
Частью 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и ч.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, согласно которым договор в письменной форме, помимо составления одного документа, подписанного сторонами, может быть заключен также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании анкеты – заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 210 959 руб. сроком на 1251 дней под 34,50% (34,50%) годовых, а заемщик взял на себя обязательства погашать кредит путем выплаты в соответствии с графиком ежемесячных платежей, включающих в себя часть суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода.
Данный договор заключен в соответствии с действующим гражданским законодательством, посредством акцепта оферты, состоящей из заявления-оферты, информационного графика по погашению кредита и иных платежей.
Факт предоставления ФИО1 кредита на сумму 210 959 руб. подтверждается выпиской Банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №№ в отношении клиента ФИО1, согласно которой заемщику ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования.
Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора кредитования предусмотрено условие о внесении заемщиком 60 обязательных аннуитетных платежей размером 7427,00 рублей, указаны индивидуальные условия кредитного договора.
Как указывает ПАО «Совкомбанк» в своем исковом заявлении, в связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 381 179,66 руб., из которой: 202 300,57 руб. – просроченная ссудная задолженность, 178 879,09 руб. – просроченные проценты, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.
Истцом представлен расчет суммы долга, который произведен в соответствии с условиями договора, с учетом установленной договором процентной ставки, тарифами на услуги, и произведенных ответчиком платежей, расчет судом проверен и признан правильным.
Как следует из выписки по счету №№, представленной ПАО «Совкомбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, фактическая задолженность ответчика ФИО1 по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № возникла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 179,66 руб., из которой: 202 300,57 руб. – просроченная ссудная задолженность, 178 879,09 руб. – просроченные проценты.
Требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 011 руб. 80 коп. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика, поскольку в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лобода ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Лобода ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Приморскому краю в Первореченском районе г. Владивостока, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 179,66 руб., из которой: 202 300,57 руб. – просроченная ссудная задолженность, 178 879,09 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 011 руб. 80 коп., всего взыскать 388 191 руб. 46 коп.
Ответчик вправе подать в Надеждинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Д.С. Мерзлякова