Копия

Дело № 2-781/2025

УИД 56RS0033-01-2025-000818-72

Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Васильева А.И.,

при секретаре Стройкине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что между банком и ФИО1 заключен договор расчетной карты №. 11 апреля 2024 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 600 000 руб. на срок 36 мес. под 24,9 % годовых. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, 13.03.2025 года истец направил ответчику заключительный счет с указанием периода образовавшейся задолженности и срока для ее оплаты. Ввиду непогашения ответчиком задолженности просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с 10.11.2024 по 12.03.2025 в размере 586 168,71 руб., из которых: 538 227,83 руб. – основной долг, 43 394,24 руб. – проценты, 4 546,64 руб. – иные платы и штрафы, а также просит взыскать 16 723 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела неоднократно извещался по адресу регистрации: <адрес>, <адрес> однако извещения не получил, конверты возвратились в связи с истечением сроков хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11 апреля 2024 года ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с заявлением на заключение с ним кредитного договора на условиях Тарифного плана ТПКН 9.1 RUB. Из заявления следует, что он предлагает банку заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, УКБО, размещенных на сайте банка, и Тарифах. Он понимает и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения и, соответственно, заключением договора будет являться открытие Картсчета (счета) с последующим зачислением суммы кредита. Он подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями и тарифами банка и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Таким образом, ФИО1 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.

Из выписки по счету следует, что 11 апреля 2024 года ФИО1 зачислена сумма в размере 600 000 руб. с наименованием операции – выдача кредита.

Следовательно, договор, по которому ФИО1 принял на себя обязательства перед истцом на условиях, предложенных последним, считается заключенным в соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1, заключи в кредитный договор, имел обязанность исполнить обязательства, предусмотренные договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расчета задолженности, денежные средства в счет погашения кредитных обязательств ФИО1 вносил нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 марта 2025 года составила 586 168,71 руб., из которых: 538 227,83 руб. – основной долг, 43 394,24 руб. – проценты, 4 546,64 руб. – иные платы и штрафы.

Последнее пополнением счета согласно выписки ФИО1 произведено 13 ноября 2024 года.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2024 года в сумме 586 168,71 руб., из которых: 538 227,83 руб. – основной долг, 43 394,24 руб. – проценты, 4 546,64 руб. – иные платы и штрафы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 891,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № в сумме 586 168,71 руб., из которых: 538 227,83 руб. – основной долг, 43 394,24 руб. – проценты, 4 546,64 руб. – иные платы и штрафы.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) 16 723 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.И. Васильев

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года.

Судья подпись А.И. Васильев