ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Панжина Д.Н. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3 144 595,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 924 908,24 руб., просроченные проценты – 192 691,34 руб., неустойка – 26 995,55 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 744 320,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 683 454,32 руб., просроченные проценты – 53 545,89 руб., неустойка – 7 319,92 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО Сбербанк выдало ФИО2 кредит для целей развития бизнеса в сумме 4 000 000 руб. на срок 36 месяца под 21,9% годовых; ДД.ММ.ГГГГ № ПАО Сбербанк выдало ФИО2 кредит для целей развития бизнеса в сумме 790 000 руб. на срок 24 месяца под 26,5% годовых

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между Банком и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по договорам, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3 144 595,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 924 908,24 руб., просроченные проценты – 192 691,34 руб., неустойка – 26 995,55 руб.;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 744 320,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 683 454,32 руб., просроченные проценты – 53 545,89 руб., неустойка – 7 319,92 руб. Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате Банку всей суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которые до настоящего времени не выполнены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитным договорам было оставлено без рассмотрения, в виду банкротства указанного ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица ООО «Трейдбир» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле их представителей, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 были заключены договоры кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 договора сумма кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4 000 000 руб.

Цель кредита - развитие бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика (п. 2).

В соответствии с пунктом 3 договора размер процентной ставки с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов составляет 19,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользования кредитом в размере 21,9%.

Согласно п. 4 договора устанавливаются следующие платы и комиссии:

- Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 процента от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п. 1 заявления, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 договора).

В силу п. 7 Договора погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора.

Указано, что кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом заявления вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об изменении, в том числе увеличении процентной ставки кредитором.

Согласно п. 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Также, в целях обеспечения обязательств по названному выше договору между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства №П01.

Согласно п. 1 договора сумма кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 790 000 руб.

Цель кредита - развитие бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика (п. 2).

В соответствии с пунктом 3 договора размер процентной ставки с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов составляет 24,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользования кредитом в размере 26,5%.

Согласно п. 4 договора устанавливаются следующие платы и комиссии:

- Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 процента от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п. 1 заявления, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора.

Дата возврата кредита: по истечении 24 месяцев с даты заключения договора (п. 6 договора).

В силу п. 7 Договора погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора.

Указано, что кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом заявления вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об изменении, в том числе увеличении процентной ставки кредитором.

Согласно п. 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Также, в целях обеспечения обязательств по названному выше договору между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства №П01.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается выписками по операциям на счете (специальном банковском счете) о перечислении ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 кредитных денежных средств в размере 4 000 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 кредитных денежных средств в размере 790 000 рублей

Как следует из материалов дела и согласно представленным истцом расчетам имеется задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3 144 595,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 924 908,24 руб., просроченные проценты – 192 691,34 руб., неустойка – 26 995,55 руб.;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 744 320,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 683 454,32 руб., просроченные проценты – 53 545,89 руб., неустойка – 7 319,92 руб.

Расчеты истца проверены судом в процессуальных пределах, признаны арифметически верными.

Судом установлено, что истец обращался к ответчикам с требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако таковые требования оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. ст. 361, 362, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку между сторонами в установленной форме заключен кредитный договор, договор поручительства, истцом исполнены обязательства по предоставлению денежных средств, обязанности же ИП ФИО2 и ФИО3 по возврату денежных средств и соответствующих процентов не исполняются, требования истца, направленные им в досудебном порядке, оставлены без удовлетворения.

Доказательств, которые бы опровергали установленные судом обстоятельства относительно наличия задолженности, ее размера, относительно неправильности расчетов истца, ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и исковые требования к нему определением суда оставлены без рассмотрения, а ответчик ФИО3 является поручителем, несущим солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с нее в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 222,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 1220 № выдан Отделом по вопросам миграции УМВД России городу Астрахани УМВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3 144 595,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 924 908,24 руб., просроченные проценты – 192 691,34 руб., неустойка – 26 995,55 руб.;

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 1220 № выдан Отделом по вопросам миграции УМВД России городу Астрахани УМВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 744 320,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 683 454,32 руб., просроченные проценты – 53 545,89 руб., неустойка – 7 319,92 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 1220 № выдан Отделом по вопросам миграции УМВД России городу Астрахани УМВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 222,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья Д.Н. Панжин