№а-4731/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Солнечногорск Московская область 29 сентября 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4731/2023 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по г. Солнечногорску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физического лица - пеня в размере 15947,43 рублей и 23 985,27 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – пеня в размере 3,38 рубля, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов – пени в размере 2 645,35 рублей, на общую сумму 42581,8 рубль.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку заявленные налоговой инспекцией требования были уже предметом рассмотрения по другим административным искам к ФИО2, в удовлетворении заявленных исковых требований налоговой инспекции было отказано. В обоснование своих возражений ФИО2 представлении копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1061/2022, вынесенного мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области, копию решения Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, копию решения Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №2а-1024/2023, копию определения Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-28145/2021, а также квитанции об оплате налогов на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога за налоговый период 2021 год.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что должник ФИО2 состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области в качестве налогоплательщика.

ФИО2 имеет в собственности транспортные средства, недвижимое имущество (земельные участки, квартира), которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствует список заказных писем. В данном требовании указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Согласно ст. ст. 363, 397, 409 НК РФ транспортный налог, земельный налог физических лиц, налог на имущество физических лиц необходимо уплатить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом).

Поскольку обязанность по оплате налога в установленные сроки не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на сумму образовавшейся недоимки. Сумма начисленных пеней составляет по всем видам налога составляет 42 581,8 рубль, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным ответчиком суду представлены платежные документы об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, по земельному налогу и транспортному налогу в заявленном налоговым органом размере. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с административного ответчика указанных налогов за налоговый период 2020 года, не имеется в связи их добровольной оплатой административным ответчиком. ФИО2 в материалы дела представлены квитанции об оплате налоговых платежей от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12,00 рублей, 30127,00 рублей, 12910,00 рублей, 233,56 рубля, 11,00 рублей, 2182,00 рублей, 439,92 рублей, 0,17 рублей, 424,80 рубля, 154752,00 рубля, 31200,00 рублей, а всего на общую сумму 232 292,45 рубля.

Административным истцом иных доказательств в обоснование заявленных требований не представлено.

На основании изложенного, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, поскольку стороной административного ответчика суду представлены доказательства уплаты налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога, по которым произведено начисление пени, а административным истцом не представлен иной расчет задолженности по налогам в отношении ФИО4, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 175, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Белоусова