Дело № 2-600/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2025 г. г. Вышний Волочёк
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.М.,
при секретаре Софроновой Н.В.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ВолочекТепло» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «ВолочекТепло» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг: «Отопление» и «Горячее водоснабжение» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 1 января 2022 г. по 19 мая 2022 г. в сумме 10000,87 руб., и пени, начисленные за период с 11 февраля 2022 г. по 1 июля 2025 г. в сумме 8175,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., и произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 782 руб.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, Федеральным законом РФ от 27 июля 2010 г. № 190 - ФЗ «О теплоснабжении», истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги «Отопление» и «Горячее водоснабжение» потребителям Муниципального образования «Город Вышний Волочек», в том числе и в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Постановлением и.о. Главы города Вышний Волочек №163 от 2 июля 2019 г. МУП «ВолочекТепло» присвоен статус теплоснабжающей организации (ЕТО) на территории МО «Город Вышний Волочек». С 1 августа 2019 г. МУП «ВолочекТепло» определено получателем платежей по тарифу, утвержденному ГУ РЭК Тверской области, в границах зон действия ранее обслуживающих организаций (МУП «Теплоснабжающая компания», ООО «ТрикВол», ООО «Вышневолоцкая ТГК»). Тарифы на отопление для населения утверждены Приказами ГУ «РЭК» Тверской области от 31 июля 2019 г. № 117-нп, от 19 декабря 2019 г. № 431-нп. В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, в период с 1 августа 2019 г. по 19 мая 2022 г. никто не был зарегистрирован. Истец в этот период поставлял по указанному адресу услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Таким образом, предприятие свои обязательства по поставке названных коммунальных услуг выполнило в полном объеме. Вместе с тем ответчик, как собственник жилого помещения, неоднократно нарушал обязательства по оплате поставленных в жилое помещение коммунальных услуг «Отопление» и «Горячее водоснабжение», в связи с чем в период с 1 августа 2019 г. по 19 мая 2022 г. образовалась задолженность в сумме 68043,44 руб., на которую начислены пени в сумме 58010,61 руб.
На основании изложенного, истец первоначально просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг: «Отопление», «Горячее водоснабжение» за период с 1 августа 2019 г. по 19 мая 2022 г. в сумме 68043,44 руб., пени в сумме 58010,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4782 руб.
Впоследствии истец МУП «ВолочекТепло» уточнило исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и просило взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг: «Отопление и «Горячее водоснабжение» за период с 1 января 2022 г. по 19 мая 2022 г. включительно в сумме 10000,87 руб., а также пени, начисленные на указанную задолженность, за период с 11 февраля 2022 г. по 1 июля 2025 г. в сумме 8175,72 руб.
Определением суда от 14 мая 2025 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр».
Представитель истца МУП «ВолочекТепло» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, приведенным в письменных возражениях, указывая, что основанием обязательственных правоотношений между сторонами является исключительно договор о предоставлении коммунальных услуг, заключенный собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по месту проживании ответчика с МУП «ВолочекТепло»; в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, Федеральном законе РФ от 27 июля 2010 г. № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» отсутствует указание на МУП «ВолочекТепло», в том числе, как на ресурсоснабжающую организацию, в связи с чем исковые требования являются необоснованными, незаконными и удовлетворению не подлежат; также заявил ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Представитель третьего лица ООО «ЕРКЦ» в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. О времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу пункта 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 539 и пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, которое, помимо прочего, включает изданные в соответствии с федеральными законами Постановления Правительства Российской Федерации (пункт 10 части 1 статьи 4, статья 5 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).
Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил № 354 следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.
Согласно пункту 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Особенности водоснабжения с использованием систем централизованного водоснабжения, регулируется Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).
В пункте 29 статьи 2 федерального закона № 416-ФЗ от 07 декабря 2011 г «О водоснабжении и водоотведении» дано понятие централизованной системы холодного водоснабжения как комплекса технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, МУП «ВолочекТепло» является теплоснабжающей организацией и осуществляло в спорный период деятельность в сфере централизованного теплоснабжения на территории муниципального образования «Город Вышний Волочек», в том числе в отношении юридических лиц и населения Вышневолоцкого городского округа, в том числе, в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В рассматриваемом случае МУП «ВолочекТепло» поставляло тепловую энергию в жилые помещения, подключенные к его тепловым сетям на основании договора теплоснабжения, заключенного в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе в указанный многоквартирный жилой дом.
На основании постановления главы города Вышний Волочек Тверской области от 2 июля 2019 г. № 163 МУП «ВолочекТепло» был присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Город Вышний Волочек».
МУП «ВолочекТепло» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и является действующим юридическим лицом. Основными видами деятельности предприятия являются, в том числе, оказание коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, производство, передача и поставка тепловой энергии.
На основании решения Арбитражного суда Тверской области от 23 ноября 2023 г. по делу №А66-15376/2022 МУП «ВолочекТепло» признано несостоятельным (банкротом), в отношении юридического лица открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника МУП «ВолочекТепло» утверждена ФИО1.
Протоколом совещания по вопросу тарифного регулирования МУП «ВолочекТепло» города Вышний Волочек Вышневолоцкого городского округа Тверской области на 2019 г. от 25 июля 2019 г. подтверждается, что ГУ РЭК Тверской области при расчете тарифа на тепловую энергию для МУП «ВолочекТепло» на 2019 г. определило использовать балансовые показатели, объемы покупной тепловой энергии, объемы тепловой энергии в части выработки, технологических потерь, утвержденные ГУ РЭК Тверской области для организаций, ранее осуществляющих производство и передачу тепловой энергии в городе Вышний Волочек в 2019 году; также определено с 1 августа 2019 г. определить МУП «ВолочекТепло» получателем платежей по тарифу, утвержденному ГУ РЭК Тверской области, в границах зон действия ранее обслуживающих организаций (МУП «Теплоснабжающая компания», ООО «ТрикВол», ООО «Вышневолоцкая ТГК»).
Между истцом МУП «ВолочекТепло» (Принципал) и ООО «ЕРКЦ» (Агент) заключены агентские договоры: № от 25 июля 2019 г., № от 02 сентября 2019 г., № от 8 ноября 2019 г., № от 4 января 2021 г., № от 27 декабря 2022 г. по условиям которых агент обязуется совершать от своего имени, но за счет Принципала, действия, связанные с расчетами платы за коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, по жилищному фонду, указанному в Приложении 1 к настоящему договору, с включением платежей за услуги в состав единого платежного документа.
В перечень жилых домов, находящихся на обслуживании МУП «ВолочекТепло», входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 с 29 апреля 2006 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22 апреля 2025 г.
Основанием права собственности ФИО2 на указанное жилое помещение является договор купли-продажи квартиры от 4 апреля 2006 г.
Согласно выписке из домой книги № 688 от 16 апреля 2025 г. ФИО2 зарегистрирован в названном жилом помещении по месту жительства с 22 декабря 2022 г.
В соответствии с ч. 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения включает в плату и содержание жилого помещения, заключает в себя плату за коммунальные услуги и текущий ремонт общего имущества за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, 2) плату за коммунальные услуги (ч. 2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную волу, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4),
Таким образом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию и горячую воду (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно подпунктам «б», «е» пункта 4 Правил № 354, потребителю могут быть предоставлены такие коммунальные услуги, как горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме; отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.
Согласно представленной ООО «ЕРКЦ» выписке о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету №, открытому на имя ФИО2 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по данному лицевому счету за период с августа 2019 г. по 19 мая 2022 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей (отопление, теплоэнергия ГВС) в сумме 68043,44 руб., на которую начислены пени по состоянию на март 2025 г. в общей сумме 62485,66 руб.
В указанный период ответчик оплату названных коммунальных услуг не производил, что последним в ходе рассмотрения дела не оспорено в порядке, установленном статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) и пени, который был вынесен мировым судьей судебного участка №11 Тверской области 4 марта 2025 г. и отменен 19 марта 2025 г. в связи с поступившими от должника ФИО2 возражениями (гражданское дело № 2-256/2025).
Обращение в суд с настоящим исковым заявлением последовало 7 апреля 2025 г.
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что в вышеуказанный спорный период (с 1 августа 2019 г. по 19 мая 2022 г.) МУП «ВолочекТепло», являлось единой теплоснабжающей компанией и поставщиком коммунальных услуг – горячее водоснабжение и отопление, а ответчик являясь собственником названного жилого помещения, был потребителем указанных коммунальных услуг, однако обязанность по своевременной оплате поставленных коммунальных ресурсов не выполнял.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислена задолженность за услуги горячего водоснабжения и отопления в отношении занимаемого ответчиком жилого помещения за период с 1 августа 2019 г. по 19 мая 2022 г. в сумме 68043,44 руб.
Приведенный истцом расчет задолженности за предоставленные ответчику коммунальные услуги соответствует требованиям закона и установленным в указанный период тарифам на названные услуги (приказ ГУ РЭК №117-нп от 31 июля 20019 г. (в отношении тепловой энергии), приказ ГУ РЭК №431-нп от 19 декабря 2019 г. (в отношении тепловой энергии), приказ ГУ РЭК №455-нп от 17 декабря 2020 г. (в отношении тепловой энергии), приказ ГУ РЭК №124-нп от 15 августа 2019 г. (в отношении горячего водоснабжения), приказ ГУ РЭК №598-нп от 26 декабря 2019 г. (в отношении горячего водоснабжения), приказ ГУ РЭК №485-нп от 24 декабря 2020 г. (в отношении горячего водоснабжения), приказ ГУ РЭК №550-нп от 28 декабря 2021 г. (в отношении горячей воды), с учетом изменений, внесенный приказом №4-нп от 13 января 2022 г.
В ходе рассмотрения дела истец МУП «ВолочекТепло» уточнило исковые требования, на основании поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления истец окончательно просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в сумме 10000,87 руб., образовавшуюся за период с 1 января 2022 г. по 19 мая 2022 г., а также пени в сумме в сумме 8175,72 руб., начисленные на указанную задолженность, за период с 11 февраля 2022 г. по 1 июля 2025 г.
Материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком, что последний в указанный период (с 1 января 2022 г. по 19 мая 2022 г.,) фактически получал услуги по горячему водоснабжению и отоплению в спорном жилом помещении, претензий по качеству и объему коммунальных услуг к истцу не предъявлял, и в ходе рассмотрения дела на данные обстоятельства не ссылался, какие-либо платежи в адрес МУП «ВолочекТепло» за названный период ответчик не производил, надлежащих доказательств произведенных оплат не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о выполнении истцом обязанностей по организации и предоставлению коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), в то время как ответчиком за спорный период (с 1 января 2022 г. по 19 мая 2022 г.) обязанность по оплате указанных коммунальных услуг не исполнялась. Обстоятельств, освобождающих ответчика от данной обязанности, судом не установлено.
Доказательств, опровергающих обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в вышеуказанный период (с учетом уточнения исковых требований) (с 1 января 2022 г. по 19 мая 2022 г.) ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела не представлено.
Вместе с тем ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела ссылался на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и на необходимость применения последствий пропуска срока исковой давности по предъявленным МУП «ВолочекТепло» требованиям.
Данные доводы стороны ответчика заслуживают внимания в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. ст. 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), последствий пропуска такого срока (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 № 439-О, от 18.12.2007 № 890-О-О, от 20.11.2008 №№ 823-О-О, от 25.02.2010 № 266-О-О, от 25.02.2010 № 267-О-О и др.).
В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 17 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как указано в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, положения статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеназванные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации об их применении связывают момент возобновления течения срока исковой давности с моментом отмены судебного приказа.
Из разъяснений, изложенных в пунктах 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статьи 330 ГК Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В соответствии с абз.2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги относится к повременным платежам (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после наступления установленной даты платежа (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что до обращения в суд с настоящим иском к ответчику, требование о взыскании с последнего образовавшейся задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения было заявлено истцом в порядке главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов гражданского дела мирового судьи судебного участка №11 Тверской области №2-256/2025 по заявлению МУП «ВолочекТепло» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, потупившего по запросу суда, а также материалов настоящего гражданского дела, следует, что 14 февраля 2025 г. (отметка на копии заявления о вынесении судебного приказа, представленной стороной истца) МУП «ВолочекТепло» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за поставленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 1 августа 2019 г. по 19 мая 2022 г. в размере 68043,44 руб., а также пени, начисленных на указанную задолженность в сумме 58010,61 руб.
Как было указано ранее, судебный приказ по названному делу в отношении ФИО2 вынесен 4 марта 2025 г. и отменен мировым судьей 19 марта 2025 г. в связи с поступившими от должника возражениями.
Выдача судебного приказа в соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прерывает течение срока исковой давности.
Настоящее исковое заявление поступило в Вышневолоцкий межрайонный суд 7 апреля 2025 г.
Принимая во внимание, что судебный приказ от 4 марта 2025 г. был отменен 19 марта 2025 г., с настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 7 апреля 2025 г., следовательно срок исковой давности по предъявленным к ФИО2 исковым требованиям, с учетом их уточнения, не пропущен по всем платежам за названные коммунальные услуги, срок исполнения по которым наступил после 14 февраля 2022 г.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги - отопление, горячее водоснабжение, за период с 1 января 2022 г. по 19 мая 2022 г. в размере 10000,87 руб.
Вместе с тем, исходя из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, не подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в связи с пропуском срока исковой давности платеж за январь 2022 г., срок оплаты которого установлен не позднее 10 февраля 2022 г.
С учетом изложенного, суд находит обоснованными исковые требования МУП «ВолочекТепло» о взыскании с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение), образовавшейся в период с 01 февраля 2022 г. по 19 мая 2022 г., (а именно, платежи: за февраль 2022 г. в размере 2168,02 руб., по которому законом установлен срок оплаты – до 10 марта 2022 г.; за март 2022 г. в размере 2168,02 руб. со сроком оплаты – до 10 апреля 2022 г.; за апрель 2022 г. в размере 2168,02 руб. со сроком оплаты – до 10 мая 2022 г.; за май 2022 г. в размере 1328,79 руб. со сроком оплаты – до 10 июня 2022 г.), в общей сумме 7832 руб. 85 коп.
При этом доводы ответчика об отсутствии договора о представлении спорных коммунальных услуг, заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, и МУП «ВолочекТепло», а равно между непосредственно ответчиком и истцом, как основание для отказа в удовлетворении исковых требований, не могут быть признаны обоснованными, поскольку отсутствие между сторонами, а равно между собственниками помещений спорного многоквартирного дома письменного договора на поставку коммунальных услуг не свидетельствует об отсутствии между сторонами спора договорных отношений, поскольку, в силу положений статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, такой договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети.
Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в котором расположено принадлежащее ответчику на праве собственности жилое помещение, подключен к централизованной системе теплоснабжения и горячего водоснабжения, факт предоставления истцом указанных коммунальных услуг в заявленный в иске период ответчик не оспаривал, на обстоятельства непредоставления коммунального ресурса не ссылался, в связи с чем договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, был заключен между сторонами путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Вопреки доводам стороны ответчика о недобросовестном поведении истца (злоупотреблении им правом) при совершении процессуальных действий по уменьшению исковых требований после заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, указанное волеизъявление истца обосновано положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая не содержит требований об обязательном указании мотивов принятия стороной по делу такого процессуального решения.
Доказательств совершения истцом при предъявлении иска (уточнении исковых требований) действий, имеющих своей целью причинить ответчику вред или действий в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление истцом гражданских прав (злоупотребление правом), ответчиком не представлено и судом не установлено.
Уменьшение истцом размера исковых требований направлено на реализацию своих прав, основано на принципе диспозитивности и не свидетельствует о злоупотреблении истцом своими процессуальными правами.
Как следует из материалов дела, после уточнения (уменьшения) исковых требований, МУП «ВолочекТепло» просит взыскать с ответчика ФИО2 также пени за период с 11 февраля 2022 г. по 1 июля 2025 г., начисленные на задолженность по спорным коммунальным услугам, образовавшуюся в период с 1 января 2022 г. по 19 мая 2022 г., в сумме 8175,72 руб.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 28 декабря 2022 г. № 2479, от 29 декабря 2023 г. № 2382) установлено, что до 1 января 2025 г.: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты (пункт 1).
Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 г. (пункт 2).
Исходя из указанных разъяснений в период с 28 февраля 2022 г. по 1 января 2025 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г. (9,5 %).
Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на территории Российской Федерации сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44).
Поскольку последствия введения моратория на возбуждение дел о банкротстве установлены законом, отсутствие заявления ответчика о применении к нему названного моратория не является обстоятельством, исключающим возможность применения запрета на начисление неустойки, введенного постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28 марта 2022 г. на срок с 01 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 г.
Таким образом, по общему правилу, в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория. В связи с чем в период с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. (включительно) пени на задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, возникшую до введения указанного моратория, не подлежат начислению.
Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г.) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении спорного жилого помещения за период с 1 февраля 2022 г. по 19 мая 2022 г. (с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», предусматривающего введение моратория на начисление пени по оплате коммунальных услуг), суд признает обоснованным начисление исполнителем коммунальных услуг – МУП «ВолочекТепло» пени на задолженность в сумме 2168,02 руб.(за февраль 2022 г.), образовавшуюся до введения моратория, за период с 11 февраля 2022 г. по 31 марта 2022 г. и со 2 октября 2022 г. по 1 июля 2025 г. и на задолженность, образовавшуюся за период с марта 2022 г. по 19 мая 2022 г. (после введения моратория) в сумме 6007,70 руб. за период с 11 апреля 2022 г. по 01 июля 2025 г.
Исходя из размера задолженности по оплате коммунальных услуг - отопление, горячее водоснабжение, подлежащей взысканию с ответчика (8175,72 руб.), периода ее образования (с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами») суд признает обоснованной сумму пени (неустойки), начисленной на указанную задолженность, в размере 5992,52 руб., согласно следующему расчету:
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2022
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
2 168,02
11.03.2022
31.03.2022
21
21,00 %
0
2 168,02 х 21 х 0 х 21%
0,00 р.
Итого:
0,00 р.
Сумма основного долга: 2 168,02 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 0,00 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.10.2022
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
2 168,02
02.10.2022
31.10.2022
30
9,50 %
0
2 168,02 х 30 х 0 х 9.5%
0,00 р.
2 168,02
01.11.2022
30.12.2022
60
9,50 %
1/300
2 168,02 х 60 х 1/300 х 9.5%
41,19 р.
2 168,02
31.12.2022
01.07.2025
914
9,50 %
1/130
2 168,02 х 914 х 1/130 х 9.5%
1 448,07 р.
Итого:
1 489,26 р.
Сумма основного долга: 2 168,02 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 1 489,26 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.04.2022
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
2 168,02
12.04.2022
11.05.2022
30
9,50 %
0
2 168,02 х 30 х 0 х 9.5%
0,00 р.
2 168,02
12.05.2022
10.07.2022
60
9,50 %
1/300
2 168,02 х 60 х 1/300 х 9.5%
41,19 р.
2 168,02
11.07.2022
01.07.2025
1087
9,50 %
1/130
2 168,02 х 1087 х 1/130 х 9.5%
1 722,16 р.
Итого:
1 763,35 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2022
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
2 168,02
11.05.2022
09.06.2022
30
9,50 %
0
2 168,02 х 30 х 0 х 9.5%
0,00 р.
2 168,02
10.06.2022
08.08.2022
60
9,50 %
1/300
2 168,02 х 60 х 1/300 х 9.5%
41,19 р.
2 168,02
09.08.2022
01.07.2025
1058
9,50 %
1/130
2 168,02 х 1058 х 1/130 х 9.5%
1 676,21 р.
Итого:
1 717,40 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2022
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
1 328,79
11.06.2022
10.07.2022
30
9,50 %
0
1 328,79 х 30 х 0 х 9.5%
0,00 р.
1 328,79
11.07.2022
08.09.2022
60
9,50 %
1/300
1 328,79 х 60 х 1/300 х 9.5%
25,25 р.
1 328,79
09.09.2022
01.07.2025
1027
9,50 %
1/130
1 328,79 х 1027 х 1/130 х 9.5%
997,26 р.
Итого:
1 022,51 р.
Сумма основного долга: 5 664,83 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 4 503,26 руб.
С учетом вышеприведенных положений закона, периода просрочки и размера задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), образовавшейся в период с 1 февраля 2022 г. по 19 мая 2022 г. в сумме 7832 руб. 85 коп., взысканию с ответчика ФИО2 в пользу МУП «ВолочекТепло» подлежат пени, начисленные за несвоевременную оплату указанной задолженности, за период с 11 марта 2022 г. по 1 июля 2025 г. в сумме 5992,52руб.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты пени или снижения размера пени, с учетом размера и периода задолженности, суд не усматривает.
Ссылка ответчика на положения статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, как на основание для отказа во взыскании с него пени в полном объеме, не может быть признана обоснованной, поскольку несмотря на то что оплата коммунальных услуг производится на основании счетов, выставляемых к оплате, их неполучение потребителем, либо не выставление организацией не создает просрочки кредитора в смысле пунктов 1, 3 статьи 406 ГК РФ, поскольку несовершение данного действия ресурсоснабжающей организацией, либо иным уполномоченным ею лицом, не освобождает ответчика от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленных коммунальных услуг.
Обращения ответчика ФИО2 к истцу о невозможности оплаты потребленных спорных коммунальных услуг, в связи с невыставлением последним платежных документов за спорный период, в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены.
Вопреки доводам ответчика ФИО2 о том, что МУП «ВолочекТепло» является ненадлежащим истцом по делу, последнее в спорный период, как следует из материалов дела, было наделено статусом единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «город Вышний Волочек» и отвечало за поставку ресурсов отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества до границ общего имущества, в том числе, в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, в связи с чем имеет право на взыскание платы за оказанные коммунальные услуги с потребителей коммунального ресурса.
С учетом изложенного, принимая во внимание, установленные обстоятельства, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу МУП «ВолочекТепло» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 1 февраля 2022 г. по 19 мая 2022 г. в сумме 7832 руб. 85 коп., и пени, начисленные на указанную задолженности, за период с 11 марта 2022 г. по 1 июля 2025 г. в сумме 5992,52 руб., итого 13825,37 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4782 руб. (с учетом первоначальных исковых требованиях в сумме 126054,05 руб.), что подтверждается платежными поручениями № 74 от 12 февраля 2025 г., № 180 от 2 апреля 2025 г.
Исходя из размера удовлетворенного судом искового требования имущественного характера, подлежащего оценке (о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в сумме 13825,37 руб.), с учетом положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных судебных расходов, составляет 4000 руб.
Принимая во внимание, что истцом МУП «ВолочекТепло» в период рассмотрения дела заявлено об уменьшении размера исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО2 (до 18176,59 руб.), судом удовлетворены исковые требования в размере 13825,37 руб., суд полагает необходимым произвести истцу возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 782 руб. по платежному поручению №180 от 2 апреля 2025 г. через ПАО «Совкомбанк».
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ВолочекТепло» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>.) в пользу Муниципального унитарного предприятия «ВолочекТепло» (ОГРН <***>):
- задолженность по оплате коммунальных услуг («отопление» и «горячее водоснабжение») за период с 01 февраля 2022 г. по 19 мая 2022 г. включительно в сумме 7832 (семь тысяч восемьсот тридцать два) рубля 85 копеек;
- пени, начисленные за период с 11 марта 2022 г. по 01 июля 2025 г. в сумме 5992 (пять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 52 копейки;
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «ВолочекТепло» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени в остальной части отказать.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «ВолочекТепло» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 782 (семьсот восемьдесят два) рубля по платежному поручению №180 от 2 апреля 2025 г. через ПАО «Совкомбанк».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Емельянова
УИД: 69RS0006-01-2025-000772-55