66RS0№-72 (УИД)

№2-853/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Смирнова С.А.,

при секретаре Лаптевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО3 в долг денежные средства в сумме 1 904 000 рублей с обязательством ежемесячного погашения фиксированной суммы в размере 190 400 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в установленный срок свои договорные обязательства не выполнил, сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор о переуступке прав (Цессии) №, по условиям которого все права (требования) к ФИО2 переходят к ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 904 000 рублей основного долга, 354 779 рублей 51 копейка – процент за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства (основной долг) в сумме 1 904 000 рублей, денежные средства (проценты за пользование чужими денежными средствами) в сумме 354 779 рублей 51 копейка, а также сумму госпошлины в размере 19 493 рубля 90 копеек.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на Интернет-сайте Туринского районного суда.

В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.п.1,2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка, согласно которой он получил в долг от ФИО3 1 904 000 рублей в рассрочку на 10 месяцев и обязался возвратить данную сумму равными частями по 190 400 рублей каждое 14-е число месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между кредитором и заемщиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям займа.

Получение денежных сумм ФИО2 подтверждается нотариально удостоверенной копией расписки (л.д.50).

ФИО2 свои обязательства по договору не исполнил, обратного ответчиком не доказано.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии) по расписке №, по условиям которого ФИО3 передал ФИО1, а ФИО1 принял в полном объеме права (требования) к ФИО2, возникшие на основании договора займа (расписки), заключенного между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в момент передачи денежных средств в размере 1 904 000 рублей (л.д.16).

В связи с изложенным исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 904 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчиком денежные средства в установленные договором займа сроки истцу не возвращены, исковые требования о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы займа в соответствии со ст.395 ГК РФ также подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим требованиям законодательства. Контррасчет ответчиком представлен не был.

В соответствии с п.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным у суда отсутствуют основания для снижения размера процентов определенных ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с него государственную пошлину в размере 19 493,90 рублей в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в виде основного долга в сумме 1 904 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 354 779 рублей 51 копейка, а также сумму госпошлины в размере 19 493 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Туринский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь