Приговор по делу № 1-784/2023 от 11.08.2023

38RS0001-02-2023-000785-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 11 августа 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пусевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Иркутской области Шалашовой М.М., защитника - адвоката Кирсановой Н.И., подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-784/2023 в отношении ФИО1, рожденного <данные изъяты>, ранее судимого:

16 апреля 2021 года Ангарским городским судом Иркутской области по ст.ст.158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

21 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №37 по г. Ангарску и Ангарскому району Иркутской области по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 30 ч.3 – 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 13 сентября 2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 527 рублей 85 копеек. Указанное постановление вступило в законную силу 11 октября 2022 года.

22 декабря 2022 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: ... реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрин магазина следующее имущество: коньяк выдержанный <данные изъяты> 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью без учета НДС 452 рубля 82 копейки; коньяк <данные изъяты> 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью без НДС 694 рубля 43 копейки, поместил похищенное в находившуюся при нем сумку и скрылся с места преступления, в последующем распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 1 147 рублей 22 копейки, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 22 декабря 2022 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрин магазина следующее имущество: виски <данные изъяты> 40%, объемом 0,7 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью без учета НДС 969 рублей 11 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1 938 рублей 22 копейки, поместил похищенное в находившуюся при нем сумку и скрылся с места преступления, в последующем распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 1 938 рублей 22 копейки, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 23 декабря 2022 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрин магазина следующее имущество: виски <данные изъяты>, объемом 1 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью без учета НДС 985 рублей 83 копейки на 1 бутылку, поместил похищенное в находившуюся при нем сумку и пытался скрыться с места преступления, однако, не довел свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан работником магазина <данные изъяты>.

Кроме того, 18 апреля 2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрин магазина следующее имущество: коньяк ординарный пятилетний <данные изъяты>, объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью без учета НДС 358 рублей 33 копейки, поместил похищенное в находившийся при нем пакет и скрылся с места преступления, в последующем распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 358 рублей 33 копейки, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 25 апреля 2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрин магазина следующее имущество: ликер десертный <данные изъяты>, объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью без учета НДС 319 рублей 41 копейка, поместил похищенное в находившийся при нем пакет и скрылся с места преступления, в последующем распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 319 рублей 41 копейка, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 6 мая 2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрин магазина следующее имущество: коньяк армянский <данные изъяты>, объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью без учета НДС 402 рубля 63 копейки, поместил похищенное в находившийся при нем пакет и скрылся с места преступления, в последующем распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 402 рубля 63 копейки, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1, при наличии согласия сторон, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

По преступлению, совершенному в отношении <данные изъяты> 22 декабря 2022 года в период времени с 17 до 19 часов – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

По преступлению, совершенному в отношении <данные изъяты> 22 декабря 2022 года в период времени с 19 до 19 23 – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

По преступлению, совершенному в отношении <данные изъяты> 23 декабря 2022 года – по ст.30 ч.3 - 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

По преступлению, совершенному в отношении <данные изъяты> 18 апреля 2023 года – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

По преступлению, совершенному в отношении <данные изъяты> 25 апреля 2023 года – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

По преступлению, совершенному в отношении <данные изъяты> 6 мая 2023 года – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства изучалось психическое состояние подсудимого ФИО1 Так, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 5 июня 2023 года (т.3 л.д.93-101), ФИО1 как в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается.

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности ФИО1, а также его поведение в ходе и после совершения каждого из преступлений, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все совершенные подсудимым <данные изъяты> преступления, в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлены против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем совершенным преступлениям, суд признает: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений представителям потерпевших, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Судом не расцениваются, как явки с повинной заявления ФИО1 от 23 декабря 2022 года (т.1 л.д.86, 178), поскольку они не соответствуют требованиям ст.142 УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Из исследованных данных о личности подсудимого ФИО1 следует, что он ранее неоднократно судим за совершение аналогичных умышленных имущественных корыстных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет постоянное место жительства, где проживает совместно с супругой и откуда правоохранительными органами характеризуется с удовлетворительной стороны (т.3 л.д.171) хоть и неофициально, но длительное время работает в качестве грузчика в <данные изъяты>. При этом, несмотря на наличие всех условий для законопослушного поведения и нормальной жизни, отбывая условное наказание в виде лишения свободы по двум приговорам суда за совершение в том числе аналогичных корыстных преступлений, ради собственной материальной наживы, совершил ряд умышленных преступлений корыстной направленности, что свидетельствует о криминальной направленности ФИО1, в связи с чем, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, а также с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ за совершение неоконченного преступления от 23 декабря 2022 года в отношении имущества, принадлежащего <данные изъяты>.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых ФИО1 женат, никого на своем иждивении не имеет.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, как и оснований для назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, судом не установлено, за отсутствием таковых.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 правила, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ и ст.15 ч.6 УК РФ, применены быть не могут в силу признания в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива преступлений.

При этом, учитывая, что подсудимый ФИО1 добровольно, в полном объеме возместил причиненный всеми совершенными преступлениями как в отношении <данные изъяты>, так и в отношении <данные изъяты>, принес представителям потерпевших свои извинения, учитывая искреннее раскаяние подсудимого во всех совершенных преступлениях, намерение исправиться, вести законопослушный образ жизни, факт создания семьи, а также прохождения лечения от алкогольной зависимости и намерение не совершать в дальнейшем преступлений, суд считает, в данном конкретном случае, с учетом строго индивидуального подхода к каждому из рассматриваемых уголовных дел и назначаемому наказанию, применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы, положения ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей на ФИО1, которые должны исполняться осуждаемым на протяжении всего испытательного срока.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая, указанные выше обстоятельства, суд полагает в данном случае возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговорам Ангарского городского суда Иркутской области от 16 апреля 2021 года и мирового судьи судебного участка №37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 21 ноября 2022 года.

Судьба вещественных доказательств должна быть решена в соответствие со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 30 ч.3 – 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 22 декабря 2022 года в отношении <данные изъяты>» в период времени с 17 до 19 часов) – сроком на 6 месяцев;

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 22 декабря 2022 года в отношении <данные изъяты> в период времени с 19 до 23 часов) – сроком на 6 месяцев;

По ст.30 ч.3 - 158.1 УК РФ (преступление от 23 декабря 2022 года в отношении <данные изъяты> – сроком на 5 месяцев;

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 18 апреля 2023 года в отношении <данные изъяты> – сроком на 6 месяцев;

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 25 апреля 2023 года в отношении <данные изъяты> – сроком на 6 месяцев;

По ст.158.1 УК РФ (преступление от 6 мая 2023 года в отношении <данные изъяты>) – сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока на 02 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны) в период времени с 22 часов до 7 часов.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Наказания по приговорам Ангарского городского суда Иркутской области от 16 апреля 2021 года и мирового судьи судебного участка №37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 21 ноября 2022 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; переданные на ответственное хранение представителям потерпевших – оставить в их распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд Иркутской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Пусева

<данные изъяты>