Решение по делу № 2-10060/2023 от 26.12.2023 - о взыскании задолженности по кредитной карте.

Дело № 2-10060/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011429-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 26 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что 25 декабря 2022 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 10 000 рублей. ФИО1 умер, задолженность по кредитной карте не погашена.

Просил взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 10 743 рубля 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 429 рублей 76 копеек.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 2 статьи 808, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 декабря 2022 года путем акцептования оферты между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитной карты №.

Согласно справке истца задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на 02 сентября 2023 года составляет основной долг - 10 743 рубля 78 копеек.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 31 января 2023 года.

Ответами на судебные запросы подтверждается, что на счетах ФИО1 имеются денежные средства: в ПАО Сбербанк № – 17 рублей 98 копеек, № – 0 рублей 14 копеек и в ПАО АКБ «АВАНГАРД» № – 48 рублей 85 копеек. Доказательства наличия у ФИО1 недвижимого имущества и транспортных средств не имеется.

Из копии наследственного дела № следует, что наследники ФИО1 - мать ФИО2 и отец ФИО3 от наследства после смерти ФИО1 отказались, о чем обратились с заявлением к нотариусу, иных заявлений в наследственное дело не поступало.

Таким образом, оставшиеся после смерти ФИО1 денежные средства являются выморочным имуществом.

Учитывая, что органом, осуществляющим от имени Российской Федерации правомочия собственника в отношении выморочного имущества, является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, данное лицо является надлежащим ответчиком по делу.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области задолженности по договору кредитной карты № от 25 декабря 2022 года в размере 66 рублей 97 копеек за счет денежных средств, находящихся на счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк № – 17 рублей 98 копеек, № – 0 рублей 14 копеек и в ПАО АКБ «АВАНГАРД» № – 48 рублей 85 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В остальной части иск не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием наследственного имущества умершего ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 25 декабря 2022 года в размере 66 рублей 97 копеек за счет денежных средств, находящихся на счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк № – 17 рублей 98 копеек, № – 0 рублей 14 копеек и в ПАО АКБ «АВАНГАРД» № – 48 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 декабря 2023 года.