Приговор по делу № 1-447/2023 от 29.08.2023

<...> 1-447/2023 66RS0006-02-2023-000392-24 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «29» августа 2023 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Осокина М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пермяковым Е.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Шеметовой К.С.,

подсудимого Гассельблата М.П.,

защитника – адвоката Герасимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гассельблата Михаила Павловича, <...>, ранее судимого:

- 18.02.2022 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 3 года на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года,

- 17.08.2022 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 3 года на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

осужденного 03.08.2023 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.ст. 70, 74 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 18.02.2022 и приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 17.08.2022 в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

13.01.2023 задержанного в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

14.01.2023 в отношении Гассельблат М.П. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, без установления запрета выхода из жилого помещения в ночное время;

26.01.2023 вновь задержанного в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

27.01.2023 в отношении Гассельблат М.П. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 228, частью 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гассельблат М.П. дважды совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступления совершены в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

1. 12 января 2023 года около 12 часов 00 минут Гассельблат М.П., находясь в *** расположенного по *** административном районе ***, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, реализуя возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Huawei», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с заранее установленным на нем интернет приложением «Telegramm», зашел в магазин «Туси на Руси», где заказал у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [хим. название: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,59 гр., что является значительным размером, при этом неустановленное лицо сообщило Гассельблату М.П. стоимость наркотического средства и номер банковского счета для его оплаты.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления, в указанное время Гассельблат М.П. произвел оплату денежными средствами в размере 1790 рублей с учетом комиссии неустановленному лицу в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, в значительном размере, после чего получил от него сообщение с фотоизображением и указанием координат 56.823090, 60.528840 места нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,59 гр., в значительном размере, а именно вблизи дома № 68 расположенного по ул. Краснокамская в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга.

12 января 2023 года около 13 часа 25 минут Гассельблат М.П., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, проследовал по ранее полученным координатам 56.823090, 60.528840 по адресу: ул. Краснокамская, 68 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, где на расстоянии 3 метров от вышеуказанного дома в снегу возле металлического столба обнаружил сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, с находящимся в нем пакетом из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [хим. название: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,59 гр., то есть в значительном размере, поднял его, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, в значительном размере и поместил его в боковой левый карман надетых на нем штанов, где незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания.

Так, 12 января 2023 года около 14 часов 32 минут Гассельблат М.П., находясь в подъезде № 2 дома № 12 по ул. Техническая в Железнодорожном административном районе города Екатеринбурга, был остановлен сотрудниками полиции в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств и сопровожден в кабинет № 316 отдела полиции № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу.

12 января 2023 года в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 45 минут в кабинете № 316 отдела полиции № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Баумана, 11, в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых произведен личный досмотр Гассельблата М.П., в ходе которого из левого бокового кармана надетых на последнем штанов, изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, с находящимся в нем пакетом из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, которое содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [хим. название: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,59 гр., в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (ред. от 29.12.2022) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 15.06.2022) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень – отнесено к наркотическим средствам.

Масса незаконно приобретенного и хранимого Гассельблатом М.П. без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [хим. название: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, составила 0,59 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

2. 25 января 2023 года около 16 часов 35 минут Гассельблат М.П., находясь возле дома № 12 расположенного по ул. Техническая в Железнодорожном административном районе города Екатеринбурга, увидел на расстоянии 3 метров от угла по направлению юго-запада и на расстоянии 1 метра от вышеуказанного дома на земле пакетик из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, в значительном размере. В этот момент у Гассельблата М.П. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления. Осознавая, что обнаруженное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, Гассельблат М.П. взял правой рукой вышеуказанный пакетик, тем самым, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,59 гр. в значительном размере, и хранил при себе до 17 часов 40 минут 25 января 2023 года, то есть до момента задержания.

Так, 25 января 2023 года около 16 часов 38 минут Гассельблат М.П. находясь в подъезде № 2 дома № 12 по ул. Техническая в Железнодорожном административном районе города Екатеринбурга был остановлен сотрудниками полиции в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств и сопровожден в кабинет № 316 отдела полиции № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу.

25 января 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут в кабинете № 316 отдела полиции № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Баумана, 11, в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых произведен личный досмотр Гассельблата М.П., в ходе которого из правой руки изъят пакетик из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, которое (согласно справке об исследовании № 269 от 25.01.2023 и заключению эксперта № 641 от 07.02.2023) содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,59 гр., в значительном размере.

Масса незаконно приобретенного и хранимого Гассельблатом М.П. без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, составила 0,59 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гассельблат М.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство, которое заявил добровольно и после консультации с защитником.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, также знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Гассельблата М.П. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд находит установленной вину подсудимого Гассельблата М.П.и квалифицирует его действия по двум эпизодам преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя наказание Гассельблату М.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести, окончены, направлены против здоровья населения.

С учетом категории преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Гассельблат М.П. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, однако подсудимый указал, что проживает с сожительницей, участвует в воспитании и содержании ее малолетнего ребенка, он положительно характеризуется по месту жительства и работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому из эпизодов преступлений суд признает:

- в соответствии с пунктом п. «г» части 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку он указал, что участвует в воспитании и содержании ребенка своей сожительницы;

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной в виде дачи объяснений при задержании об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства по каждому из эпизодов об обстоятельствах, которые не были известны сотрудникам полиции и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в остальном, поскольку в ходе дознания подсудимый дал подробные и изобличающие себя показания;

- на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья как самого подсудимого, так и близких ему лиц, нуждающихся в его заботе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных его обстоятельств и данных о личности подсудимого, наличия в санкции статьи разных видов наказания, суд считает необходимым назначить Гассельблату М.П. наказание в виде исправительных работ.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом назначения не наиболее сурового из возможных видов наказания суд не применяет при определении срока наказания положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих применить нормы статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями частей 2 и 5 ст.69 и ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Гассельблат М.П. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек за вознаграждение труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда.

Согласно требованиям ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу в виде наркотического средства следует продолжить хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту его сбыта.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Согласно части 2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

В соответствии с частью 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с учетом требований п. «в» части 1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания и наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 03.08.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания период отбытия наказания по приговорам Железнодорожного районным судом г.Екатеринбурга от 18.02.2022, 17.08.2022 и 03.08.2023 в виде периодов применения к нему меры пресечения с учетом указанных в них коэффициентов кратности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу заменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствии с частью 3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания периоды содержания под стражей по настоящему делу в порядке задержания и меры пресечения:

- с 13.01.2023 по 14.01.2023;

- с 26.01.2023 по 27.01.2023;

- с 29.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек за оплату труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства, упакованные в бумажные конверты, находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу – оставить на хранение для определения их судьбы по выделенному в отдельное производство уголовному делу (л.д. 122-123, 143-144; квитанции №313 от 15.03.2023, № 343 от 20.03.2023).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

<...>

Судья М.В. Осокин