Решение по делу № 2А-172/2025 от 04.03.2025

Дело № 2а-172/2025

61RS0059-01-2025-000079-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Р.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернецовой Р.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России "Волгодонское" в лице врио начальника ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 неоднократно судима, а именно приговором Цимлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 7 (семи) месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Цимлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговорам Цимлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к данному приговору и окончательно назначено наказание виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы в колонии общего режима; приговором Цимлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.2, 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Цимлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы установленных административных территорий границ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена в ОП № России "Волгодонское" как лицо, попадающее под административный надзор.

В период нахождения под административным надзором в отношении ФИО2 были составлены административные протоколы: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (административный арест 10 суток), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (административный арест 12 суток), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (административный арест 9 суток), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (административный арест 5 суток), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (административный штраф 500 руб. не оплачен).

На основании изложенного начальник отдела полиции № МУ МВД России "Волгодонское" просил дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, установив административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

В судебном заседании представитель ОП № России "Волгодонское" ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ.

Выслушав представителя ОП № России "Волгодонское", а также заключение представителя прокуратуры – помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей подлежащими удовлетворению исковые требования, считая их законными и обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО2, приговором Цимлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.2, 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Цимлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из исправительного учреждения ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 была привлечена к административной ответственности постановлением ОП № России "Волгодонское" от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (административный штраф 500 руб. не оплачен), а также постановлениями мирового судьи судебного участка № Цимлянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми ей были назначены наказания в виде административного ареста на срок 5, 7, 9 и 12 суток.

ФИО2 не оспаривала факт привлечения ее к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Между тем выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре").

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая характер совершенных ФИО2 преступлений, принимая во внимание характер совершенных ею административных правонарушений, образ ее жизни и поведение, суд полагает необходимым дополнить установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России "Волгодонское" в лице врио начальника ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, вступившим в законную силу решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Гаврилов Р.В.