Дело 2а-598/2025

УИД №34RS0027-01-2025-000694-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 24 июля 2025 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Колесовой А.А.,

с участием помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Носаевой А.А., представителя административного ответчика - ФИО1, действующей по доверенности №10-Д от 22.03.2024, выданной Главой городского округа город Михайловка Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

установил:

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указано, что Михайловской межрайонной прокуратурой по обращению ФИО5 проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории городского округа город Михайловка, в ходе которой установлено, что автомобильная дорога от поворота на х. Стойловский до границы Михайловского района Волгоградской области протяженностью 800 метров является бесхозяйной, лицо, ответственное за содержание и ремонт указанной автомобильной дороги, отсутствует. Спорная автодорога имеет грунтовое покрытие, относится к линейным объектам, является объектом инфраструктуры муниципального округа, неразрывно связана с земельным участком, по которому проходит, или является его частью, в связи с чем относится к объекту недвижимости, и при выявлении признаков бесхозяйственного имущества должна быть поставлена на учет в органе осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйный линейный объект. Дата межрайонной прокуратурой в адрес главы муниципального округа город Михайловка внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, согласно которого в целях обеспечения исполнения требования законодательства о безопасности дорожного движения, необходимо принятие указанной автомобильной дороги на баланс органа местного самоуправления или исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, чему предшествует постановка автомобильной дороги на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости. Администрацией муниципального округа город Михайловка, несмотря на ранее поступавшие обращения граждан о необходимости ремонта указанной дороги меры по постановке на учет в качестве бесхозяйной автомобильной дороги от поворота на х. Стойловский до границы Михайловского района Волгоградской области протяженностью 800 метров не принимались, при этом в силу закона только орган местного самоуправления уполномочен на обращение в уполномоченный орган с заявлением о постановке на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного. В ходе повторной проверки установлено, что ранее выявленные нарушения не устранены. В ходе обследования спорного участка дороги установлены дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, просадки 150 мм., а также отсутствие дорожного знака 1.16 «Неровная дорога». Ненадлежащее состояние автомобильных дорог создает угрозу обеспечения безопасности дорожного движения в г. Михайловка, возникновения дорожно-транспортных происшествий, повреждения имущества и здоровья граждан. Содержание автомобильной дороги при осуществлении дорожной деятельности требует расходов средств бюджета, что допустимо только в отношении муниципального имущества, тогда как спорная дорога собственностью администрации муниципального округа город Михайловка не является, содержание автодороги не осуществляется, что свидетельствует о бездействии администрации муниципального округа город Михайловка по осуществлению своих полномочий в области использования автомобильных дорог, и может повлечь за собой причинение материального ущерба, а также вреда жизни и здоровью граждан при использовании автомобильной дороги.

Просит суд признать незаконным бездействие администрации муниципального округа город Михайловка в части непринятии мер по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке автомобильной дороги общего пользования протяженностью 800 метров от поворота на х. Стойловский до границы Михайловского района на учет в качестве бесхозяйного имущества;

- обязать администрацию муниципального округа город Михайловка Волгоградской области в месячный срок со дня вступления решения в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке автомобильной дороги общего пользования протяженностью 800 метров от поворота на х. Стойловский до границы Михайловского района на учет в качестве бесхозяйного имущества, включить автомобильную дорогу в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения.

В судебном заседании помощник Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Носаева А.А. административные исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области ФИО1 просила в удовлетворении административных исковых требований отказать, доводы, изложенные в возражении поддержала в полном объеме, указав на то, что требования прокурора необоснованные, поскольку из административного искового заявления и прилагаемых документов усматривается, что предметом спора является грунтовая дорога, которая в силу правовых норм не является объектом недвижимости и в силу закона не может быть поставлена на кадастровый учет в качестве бесхозяйного объекта.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Волгоградской области ФИО3, не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, представила объяснение, в котором просила рассмотреть дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица-Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, причина неявки неизвестна, возражений, ходатайств суду не представил.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из представленных доказательств следует, что Михайловской межрайонной прокуратурой по обращению ФИО4 - жителя г.Волгограда, проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории муниципального округа город Михайловка, в ходе которой выявлено, что автомобильная дорога от поворота на х.Стойловский Кумылженского района Волгоградской области до границы Михайловского района Волгоградской области протяженностью 800 метров является бесхозяйной, лицо, ответственное за содержание и ремонт указанной автомобильной дороги, отсутствует.

14.10.2024 межрайонной прокуратурой в адрес главы муниципального округа город Михайловка внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, согласно которого в целях обеспечения исполнения требования законодательства о безопасности дорожного движения, необходимо принятие указанной автомобильной дороги на баланс органа местного самоуправления или исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, чему предшествует постановка автомобильной дороги на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости.

На представление Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Врио главы городского округа город Михайловка ФИО6 исх. № 04-07/9753 от 05.11.2024 был дан ответ о то, что постановка на бесхозяйный учет с последующим оформлением прав муниципальной собственности, которые осуществляются в соответствии с Законом от 13.07.2015 №218-ФЗ, автомобильной дороги от поворота на х. Стойловский до границы Михайловского района Волгоградской области не представляется возможным, поскольку дорога является грунтовой и не отвечает признакам недвижимого имущества. Указанными в ст.130 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог; владельцы автомобильных дорог исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 5 Закона об автомобильных дорогах определено, что автомобильное дроги в зависимости от их значения подразделяются на автомобильные дороги федерального значения, автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения, автомобильные дороги местного значения; частные автомобильные дороги.

Согласно части 2 статьи 5 Закона об автомобильных дорогах автомобильные дороги в зависимости от вида разрешенного использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования.

Перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения утверждается Правительством Российской Федерации (часть 7 статьи 5 Закона об автомобильных дорогах).

Критерии отнесения автомобильных дорог общего пользования к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения и перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения утверждаются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. В перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения не могут включаться автомобильные дороги общего пользования федерального значения и их участки (часть 8 статьи 5 Закона об автомобильных дорогах).

В соответствии с частью 10.1 статьи 5 Закона об автомобильных дорогах автомобильными дорогами общего пользования местного значения муниципального округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах муниципального округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального округа может утверждаться органом местного самоуправления муниципального округа.

Из материалов дела не усматривается, что спорный объект - участок грунтовой дороги не относится к какому либо названному перечню.

В силу части 1 статьи 51 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об общих принципах организации местного самоуправления) органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Реализуя указанные полномочия, органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 5 статьи 51 -названного Федерального закона).

При этом, устанавливая общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации и определяя государственные гарантии его осуществления, Федеральный закон об общих принципах организации местного самоуправления непосредственно не регулирует общественные отношения, связанные с бесхозяйными вещами и постановкой их на учет.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признания права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, постановка бесхозяйной недвижимой вещи на учет по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого она находится, является обязательной. Однако последующее оформление права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, не является обязанностью органа местного самоуправления.

В соответствии с пунктами 3, 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Росреестра от 15 марта 2023 года N П/0086, на учет принимаются здания (строения), сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства (далее - объекты недвижимого имущества), сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) и которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которые собственники отказались.

Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации исполнительными органами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя (далее соответственно - уполномоченные органы, заявители) в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований, либо лицами, обязанными в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов (далее соответственно - лица, обязанные эксплуатировать линейные объекты, заявители), в отношении бесхозяйных линейных объектов, эксплуатацию которых они обязаны осуществлять в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие), являются объектами капитального строительства; автомобильные дороги относятся к линейным объектам (пункты 10 и 10.1 названной статьи).

На основании пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Более четких количественных и качественных характеристик объектов недвижимости, а также иных критериев, позволяющих отнести объект к объектам недвижимого имущества либо к объектам, не являющимся таковыми, действующее законодательство не содержит, равно как не наделяет полномочиями по разграничению движимых и недвижимых вещей какие-либо органы власти, организации.

В силу части 1 статьи 51 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131 -ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об общих принципах организации местного самоуправления) органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Реализуя указанные полномочия, органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 5 статьи 51 указанного Федерального закона).

В реестре муниципальной собственности администрации муниципального округа город Михайловка автомобильная дорога от поворота на х. Стойловский до границы Михайловского района Волгоградской области протяженностью 800 метров не числится.

При этом, устанавливая общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации и определяя государственные гарантии его осуществления. Федеральный закон об общих принципах организации местного самоуправления непосредственно не регулирует общественные отношения, связанные с бесхозяйными вещами и постановкой их на учет.

Согласно статье 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ) государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации; государственный кадастровый учет недвижимого имущества осуществляется в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, машино-мест, объектов незавершенного строительства, единых недвижимых комплексов, а в случаях, установленных федеральным законом, и иных объектов, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно части 6 и 7).

На основании пункта 19 части 1 статьи 26 Федерального закона N 218-ФЗ государственный регистратор прав принимает решение о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, если объект, о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав которого представлено заявление, не является объектом недвижимости, государственный кадастровый учет которого и (или) государственная регистрация прав на который осуществляются в соответствии с указанным Федеральным законом.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации (определение от 22.12.2015 N А27-18141/2014 по делу N 304-ЭС15-11476) для признания имущества недвижимым необходимо представить доказательства возведения его в установленном законом и иными нормативными актами порядке на земельном участке, предоставленном для строительства объекта недвижимости, с получением разрешительной документации с соблюдением градостроительных норм и правил.

Согласно пункту 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объект капитального строительства - это здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие).

Градостроительным кодексом Российской Федерации определен порядок создания объектов капитального строительства, который предусматривает разработку проектной документации (статья 48), необходимость получения разрешения на строительство (реконструкцию) (статья 51, за исключением случаев, определенных частью 17 данной статьи), а после его окончания - разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (статья 55 ГрК).

Статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что для строительства линейных объектов необходимо получение разрешения на строительство, а после завершения строительства - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (ст. 55 ГрК).

Таким образом, автомобильная дорога создается с соблюдением порядка, установленного для создания объектов недвижимости (отвод земельного участка, получение разрешения на строительство, соблюдение строительных норм и правил, сдача в эксплуатацию).

В связи с этим вопрос отнесения объекта к объектам недвижимости может быть решен также на стадии получения разрешительной документации.

При этом замощение из щебня или гравия и других твердых материалов, используемое для покрытия автомобильной дороги, обеспечивает чистую, ровную и твердую поверхность, но не обладает самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшает полезные свойства земельного участка, на котором оно находится. В отличие от зданий, строений и сооружений твердое покрытие не имеет конструктивных элементов, которые могут быть разрушены при перемещении объекта. Дорожные покрытия из гравия и щебня устраиваются путем россыпи данных материалов непосредственно на земляное полотно, что исключает прочную связь с землей, при их переносе не теряют качеств, необходимых для дальнейшего использования.

В связи с этим указанные объекты не являются сооружениями, перемещение которых причинит несоразмерный их назначению ущерб, то есть не обладают признаками, указанными в ст. 130 ГК РФ.

Замощение из щебня или гравия, других твердых материалов, используемое для покрытия автомобильной дороги, обеспечивает чистую, ровную и твердую поверхность, не обладая самостоятельными полезными свойствами, лишь улучшает полезные свойства земельного участка, на котором находится.

На основании пункта 23 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" сооружение - это результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

Такие объекты не являются сооружениями, а потому не могут быть отнесены к объектам недвижимости.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 ГК), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 ГК).

При разрешении вопроса о признании вещи недвижимостью, независимо от осуществления государственной регистрации права собственности на нее, следует устанавливать наличие у нее признаков, способных относить ее в силу природных свойств или на основании закона к недвижимым объектам.

Материалами дела установлено, что предметом спора является грунтовая дорога, которая в силу выше приведенных правовых норм не является объектом недвижимости, и в силу закона не может быть поставлена на кадастровый учет в качестве бесхозяйного объекта. В рассматриваемом случае, указанная выше грунтовая дорога также не может быть учтена в Едином государственном реестре недвижимости в качестве бесхозяйной вещи.

Согласно Генерального плана городского округа город Михайловка Волгоградской области от 2023 г. Схемой территориального планирования Волгоградской области до 2030 г., утвержденной постановлением Администрации Волгоградской области 14.09.2009 №337-п (ред. От 07.08.2023г.№ 534-п) на территории городского округу город Михайловка Волгоградской области предусмотрено размещение объектов регионального значения, перечень которые представлены в таблице 3.2-1, согласно Сведения об объектах регионального значения в области транспорта. Автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения: номер объекта 1-63 Объекты транспорта; назначение объекта: развития автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения; наименование объекта: строительство автомобильной дороги «Скуришенская-Стойловский» в городском округе г.Михайловка и Кумылженском муниципальном районе Волгоградской области; местоположение: городской округ горд Михайловка, Кумылженский муниципальный район; основные характеристики объекта: Категория- IV. Тип дорожной одежды-капитальный. Период функционирования-кругло-годично. Строительная длина-3,9 км.; характеристики зон с особыми условиями использования территории: придорожная полоса автомобильной дороги- 50 метров. Ст.26 №257-ФЗ.

Исходя из вышеуказанного Генерального плана, автомобильная дорога общего пользования протяженностью 800 метров от поворота на х. Стойловский до границы Михайловского района, не может быть поставлена на регистрационный учет в качестве недвижимого имущества администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области, поскольку данная автомобильная дорога является объектом регионального значения.

С учетом вышеизложенного суд находит административные исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Михайловскому межрайонному прокурору Волгоградской области в исковых требованиях в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании незаконным бездействия, выразившихся

- в непринятии мер по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке автомобильной дороги общего пользования протяженностью 800 метров от поворота на х. Стойловский до границы Михайловского района на учет в качестве бесхозяйного имущества;

- возложении обязанности на администрацию муниципального округа город Михайловка Волгоградской области в месячный срок со дня вступления решения в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке автомобильной дороги общего пользования протяженностью 800 метров от поворота на х. Стойловский до границы Михайловского района на учет в качестве бесхозяйного имущества, включить автомобильную дорогу в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения

- отказать.

Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

изготовлено 07 августа 2025 года.