РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2023 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5156/2023 по иску ФИО1 к ИПК «Московский центр экономики и права» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИПК «Московский центр экономики и права» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, указав, что 30.01.2021 г. между сторонами заключен договор паенакоплений №3001К/21-2 (по сберегательной программе с физическим лицом), согласно условиям которого пайщик вносит паевые, целевые паевые и целевые возвращаемые взносы соответственно, в паевой фонд, целевые паевые и целевые фонды, на ведение хозяйственной деятельности по реализации потребительских программ с целью удовлетворения материальных и иных потребностей в приобретении, передаче работ, услуг и других объектов гражданских прав, получении потребительских выгод и достижении положительного материального эффекта, а кооператив принимает и совместно с пайщиком обеспечивает ему удовлетворение этих потребностей в соответствии с утвержденными положениями.
Согласно п.1.2 договора пайщик передает кооперативу денежные средства в размере сумма под 7% годовых сроком на 18 мес. до 30.07.2022 года.
Согласно графику суммы невыплаченных ответчиком процентов составляет сумма
ФИО1 стало известно о том, что ответчиком обязательства по договору исполнятся не будут, что является существенным нарушением условий заключенного договора.
Истец просит расторгнуть договор паенакоплений №3001К/21-2 (по сберегательной программе с физическим лицом) от 30.01.2021 года, взыскать с ответчика сумму паенакоплений в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, обеспечил явку своего представителя фио, который требования иска поддержал.
Представитель ответчика ИПК «Московский центр экономики и права» в судебное заседание не явился, извещен, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев. предусмотренных законом.
Согласно п. 6 ст. 807 ГК РФ заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Из материалов дела следует, что 30.01.2021 г. между сторонами заключен договор паенакоплений №3001К/21-2 (по сберегательной программе с физическим лицом), согласно условиям которого пайщик вносит паевые, целевые паевые и целевые возвращаемые взносы соответственно, в паевой фонд, целевые паевые и целевые фонды, на ведение хозяйственной деятельности по реализации потребительских программ с целью удовлетворения материальных и иных потребностей в приобретении, передаче работ, услуг и других объектов гражданских прав, получении потребительских выгод и достижении положительного материального эффекта, а кооператив принимает и совместно с пайщиком обеспечивает ему удовлетворение этих потребностей в соответствии с утвержденными положениями.
Согласно п.1.2 договора пайщик передает кооперативу денежные средства в размере сумма под 7% годовых сроком на 18 мес. до 30.07.2022 года.
Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30.01.2021 г.
Согласно представленному стороной истца расчет в соответствии с графиком, суммы невыплаченных ответчиком процентов составляет сумма
Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Поскольку обстоятельства заключения договора и наличие задолженности по нему, процентам ответчиком не оспорено, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения заключенного между сторонами договора, и взыскании с ответчика в пользу истца денежные средств по договору в размере сумма, процентов в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор паенакполений № 3001К/21-2 от 30.01.2021 г., заключенный между ФИО1 и ИПК «Московский центр экономики и права»
Взыскать с ИПК «Московский центр экономики и права» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.
Судья А.И. Карпова
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 10.08.2023г.