ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С., при помощнике судьи Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-191/23 по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 18.01.2022 г. заключен договор микрозайма №, по условиям которого ФИО1 переданы денежные средства в размере 21000,00 руб., а ответчик обязался возвратить ООО МФК «ВЭББАНКИР» полученную сумму в срок до 17.02.2022 г., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью (далее – Правила предоставления займа). Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО). Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения им микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. Согласно Правилам предоставления займа, денежные средства выданы ответчику с использованием системы моментального электронного кредитования – совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» www.webbankir.com, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «ВЭББАНКИР» с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде СМС-кода уникальная комбинация цифр и/или букв используемая заемщиком для подписания электронных документов, а также информации и расчетов (далее - Система кредитования). В соответствии с положениями Правил предоставления займа, ФИО1 прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.webbankir.com либо в мобильном приложении «WEBBANКIR», создал персональный раздел заемщика (личный кабинет), заполнил и подал заявление-анкету с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и других сведений. Индивидуальные условия договора займа (Договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах Системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи. Согласие на использование электронной подписи заемщик дал в соответствии с условиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и Правил предоставления займа. Электронная подпись предоставлена заемщику посредством направления SМS-сообщения на указанный заемщиком в личном кабинете номер мобильного телефона или в мобильном приложении «WEBBANКIR» путем вывода на экран сообщения, содержащего соответствующий код. В день подачи заявления-анкеты заемщик ознакомился с Правилами предоставления займа, а также подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашения, составленныe в электронном виде посредством программно-аппaратного комплекса, размещенного на сайте www.webbankir.com, как если бы такие документы были составлены и подписаны им лично в простой письменной форме. При этом заемщик согласился, что действия, совершенныe посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте www.webbankir.com, и зафиксированные им в электронном виде на основе учетных данных с применением электронной подписи (СМС-кода), являются его волеизъявлением, направленным на установление, изменение и прекращение гражданско-правовых сделок, и могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных гражданско-правовых сделок, в том числе в судебныx органах при рассмотрении споров. ООО МФК «ВЭББАНКИР» исполнены обязательства по предоставлению займа. Соответственно, ФИО1 обязан возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Однако сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. За период с 18.01.2022 г. по 11.06.2022 г. сумма задолженности составила 52500,00 руб., в том числе сумма основного долга – 21000,00 руб., проценты за пользование суммой займа - 30199,37 руб., пени - 1300,63 руб. 14.07.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования по вышеназванному договору. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма № от 18.01.2022 г. в размере 52500,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775,00 руб.

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

Согласно ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.01.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заимодавец обязался предоставить заемщику денежные средства (микрозаем) в размере 21000,00 руб. на срок 31 календарный день, платежной датой является 17.02.2022 г., под процентную ставку 1% годовых от суммы займа за каждый день пользования. Общий срок действия договора: начало – с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика, либо с даты получения суммы займа наличными денежными средствами в пунктах выдачи, либо с даты перечисления электронных денежных средств займодавцем заемщику через платежную систему; окончание – до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а именно уплаты заимодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случае просрочки – начисленной неустойки. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить выданную ему сумму займа и выплачивать проценты за пользование займом, в соответствии с условиями договора. По условиям договора погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты. При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязался уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой по дату погашения просроченной задолженности (включительно), либо по дату, определенную заимодавцем. В соответствии с договором, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, прекращается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного микрозайма. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы микрозайма и (или) уплате причитающихся процентов заимодавец вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. По условиям договора заемщик не выразил запрет уступки заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору.

Заключенный договор в совокупности составляют Правила предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», в которых содержатся общие условия договора, и Индивидуальные условия договора займа.

При подписании договора заемщик согласился с общими условиями договора, содержащимися в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР».

ФИО1 присоединился к общим условиям договора и подписал Индивидуальные условия договора с использованием электронной подписи.

Вышеуказанный договор займа оформлен сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями сторонами не оспаривался. Сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.

Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении договора займа, с присоединением заемщика к условиям договора, определенным в Индивидуальных условиях договора займа и Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР»; Индивидуальными условиями договора займа; графиком платежей; Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи; выпиской из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МФК «ВЭББАНКИР».

Судом установлено, что свои обязательства по договору займа ООО МФК «ВЭББАНКИР» исполнило надлежащим образом в полном объеме, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 21000,00 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из уведомления.

Как установлено судом, заемщик не соблюдал условия возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 52500,00 руб., в том числе сумма основного долга – 21000,00 руб., проценты за пользование суммой займа - 30199,37 руб., пени - 1300,63 руб.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимся в деле расчетом задолженности.

Учитывая изложенное, у ООО МФК «ВЭББАНКИР» возникло право требования взыскания суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, пени, предусмотренных договором займа, поскольку ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование займом, пени, исполнял ненадлежащим образом.

14.07.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого цедент уступил цессионарию, а цессионарий принял права (требования) к должнику ФИО1 по договору займа № от 18.01.2022 г.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе договором уступки прав требования № от 14.07.2022 г.; выпиской из Приложения № к договору уступки прав требования № от 14.07.2022 г.; платежным поручением № от 25.07.2022 г. об оплате уступаемых прав по договору уступки прав требования № от 14.07.2022 г.

Таким образом, у истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» возникло право требования взыскания суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, пени, предусмотренных договором займа № от 18.01.2022 г.

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ФИО1 возложенных на него договором займа от 18.01.2022 г. обязанностей, выразившихся в непогашении займа и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Отсутствие у ответчика материальной возможности для погашения имеющейся задолженности не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора, в связи с чем, заявленные ООО Коллекторское агентство «Фабула» требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет суммы задолженности по договору займа № от 18.01.2022 г., предоставленный истцом, суд находит его верным и основанным на материалах дела, данный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих расчет, не представлено, иного расчета суду не предложено, а потому, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца общую сумму в размере 52500,00 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи, требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1775,00 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма № от 18.01.2022 г в размере 52500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий