Дело № 2-118/2025

УИД 10RS0003-01-2025-000138-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее в том числе ООО ПКО «АйДи Коллект») к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2641548532. Порядок предоставления кредита и расчётно-кассового обслуживания заемщика установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк».

Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения банком подписанных заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на открытый заемщику текущий рублевый счет или валютный счет (если валютой кредита является иностранная валюта).

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету ответчика, открытому в банке № 40817810100146600000 (Приложение №2).

В соответствии с п.4.2. Общих условий основные условия, на которых банк предоставляет кредит, указаны в Индивидуальных условиях.

Пунктом 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые банком при обращении заемщика, в соответствии с тарифами банка.

Согласно п. 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

01.09.2022 АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования № 19-06-03/49 от 01.09.2022 (Приложение №4) и выпиской (Приложение №6) к договору уступки, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

В сроки, установленные для погашения задолженности по кредитному договору, денежные средства ответчиком не возвращены.

В связи с изложенными в иске обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 07.11.2016 по 01.09.2022 (дата уступки прав требования) в сумме 244400,88 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 96671,82 руб.; сумма задолженности по процентам - 145733,29 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 0,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1995,77 руб.; сумма задолженности по комиссиям - 0,00 руб.; сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 0,00 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», действующий на основании доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Относительно удовлетворения иска в телефонограмме возражала, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-3919/2023 (мировой суд), материалы исполнительного производства №30292/24/10003-ИП, письменные материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, предусмотрено частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В судебном заседании установлено, что 02.06.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2641548532. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 07.11.2016 по 01.09.2022 образовалась задолженность в размере 244400,88 руб.

01.09.2022 АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав №19-06-03/49, согласно которому АО «ОТП Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору №2641548532.

ООО ПКО «АйДи Коллект» направило ответчику уведомление об уступке права требования и требование о погашении задолженности.

В связи с неисполнением ФИО1 требований о полном погашении кредитной задолженности, взыскатель обратился в судебный участок Кемского района Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 25.09.2023 удовлетворено заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору №2641548532 от 02.06.2014 за период с 07.11.2016 по 01.09.2022 в сумме 244400,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2822,00 руб.

На основании данного судебного приказа 15.03.2024 ОСП по Кемскому району УФССП по Республики Карелия возбуждено исполнительное производство №30292/24/10003-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 247222,88 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 10.04.2024 судебный приказ был отменен.

18.04.2024 исполнительное производство №30292/24/10003-ИП от 15.03.2024 окончено.

11.03.2025 в Кемский городской суд Республики Карелия поступило данное исковое заявление (вх. №780 от 11.03.2025).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору №2641548532 от 02.06.2014 за период с 07.11.2016 по 01.09.2022 составляет 244400,88 руб., (сумма задолженности по основному долгу - 96671,82 руб.; сумма задолженности по процентам - 145733,29 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 0,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1995,77 руб.; сумма задолженности по комиссиям - 0,00 руб.; сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 0,00 руб.).

Расчет истца соответствует условиям договора.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьёй 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 постановления).

В соответствии с пунктом 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

К мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной задолженности в размере 244400,88 руб. ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось 29.08.2023 (почтовый штемпель на конверте).

Судебный приказ выдан 25.09.2023, отменен по заявлению должника 10.04.2024.

С иском в Кемский городской суд Республики Карелия ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось 04.03.2025 (почтовый штемпель на конверте).

Согласно расчету истца, дата возврата займа – 29.04.2017.

С заявлением о взыскании задолженности истец впервые обратился 29.08.2023, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности, ввиду чего истцом пропущен срок обращения в суд для взыскания недополученной основной суммы долга и процентов по нему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору №2641548532 от 02.06.2014 за период с 07.11.2016 по 01.09.2022 в сумме 244400 руб. 88 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Н. Хольшев