Дело № 2-896\22 Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Скворцовой В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества, проданный Дата, в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ответчика в пользу Истца неустойку (пеню) на день подачи искового заявления в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда - 50000 рублей. Всего по указанным основаниям взыскать с ответчика - 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей.

Доводы и основания требований указаны в исковом заявлении.

Затем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит: расторгнуть договор купли-продажи от Дата. между ИП ФИО2 Витальевич, ИНН Номерпродавец) и ФИО1 (покупатель), заключенный путем направления в адрес Покупателя счета-оферты Номер, принятием оферты Покупателем, согласно которому продавец передает, а покупатель оплачивает товар - ДВС б/у с топливной системой и частично навесным оборудованием Toyota Avensis Verso Номер. Взыскать с ответчика в пользу Истца уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества, проданный Дата, в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ответчика в пользу Истца неустойку (пеню) на день подачи искового заявления в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда-50000 рублей. Всего по указанным основаниям взыскать с ответчика - 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела и возражений по иску не представил, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившхся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата. между ИП ФИО2, ИНН Номер (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи путем направления в адрес Покупателя счета-оферты Номер, согласно которому продавец передает, а покупатель оплачивает товар - ДВС б/у с топливной системой и частично навесным оборудованием Toyota Avensis Verso Minivan (Номер

Договор заключен путем принятия оферты Покупателем, что считается соблюдением письменной формы договора.

Поскольку договор заключён покупателем с продавцом исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям применяется законодательство о защите прав потребителей.

Договор был заключен способом, исключающим возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). Стоимость товара составила 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Обязанность по оплате товара исполнена покупателем Дата. в полном размере путем денежного перевода на счет Продавца (Ответчика).

Товар был доставлен транспортной компанией в адрес покупателя Дата

При приемке товара Покупателем, Покупатель обнаружил, что товар ненадлежащего качества, были выявлены недостатки товара, неоговоренные продавцом. Вследствие этого, покупатель в транспортной компании, до получения товара, произвел отказ в получении.

При этом товар, полученный покупателем не соответствует товару, указанному в п. 2.1 счета - оферты Номер от Дата., а именно имеет видимые повреждения, подтекания масла.

В нарушении ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязывающей стороны договора исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, продавцом передан товар надлежащего качества, и до настоящего времени продавец не передал покупателю товар, указанный в договоре купли-продажи Номер от Дата. и не возвратил покупателю сумму предварительной оплаты товара - в размере его полной стоимости 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с п. 19 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от Дата Номер не допускается передача потребителю товаров, не соответствующих предварительной договоренности, если такая передача сопровождается требованием об оплате товаров. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Сразу же по обнаружении указанных недостатков, путем направления сообщения через мессенджер WhatsApp, Покупатель заявил требование о возврате уплаченной суммы в течение 10 дней.

Дата. Покупатель заявил ответчику письменное требование о возврате уплаченной за товар суммы в течение десяти дней. Но ответчик не ответил.

Вследствие продажи товара ненадлежащего качества Истцу были причинены убытки в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей.

Согласно ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 450 ГК РФ Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В сложившейся ситуации имеет место существенное нарушение условий договора со стороны ответчика, поэтому договор купли-продажи от 15.08.2021г. подлежит расторжению.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы в случае нарушения установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара.

Согласно п. 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение срока, предусмотренного ст. 22 данного Закона, ответчик обязан уплатить Истцу неустойку (пеню) в размере 1 (одного) процента цены товара за каждый день просрочки, но не более 100 процентов. В период с Дата по Дата - 174 дня, сумма неустойки 70000 рублей, расчет приведен в таблице, приложенной к исковому заявлению.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона О защите прав потребителей» такая неустойка взыскивается сверх убытков в полной сумме.

Представленный истцом расчет суммы неустойки истцом проверен, ответчиком не оспорен, судом признан обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик, не возвращая уплаченную сумму, не только нарушает законное право Истца, но и вынуждает его тратить много сил и времени на переговоры с ним. Вследствие необходимости вести с продавцом длительные бесполезные переговоры Истец и члены его семьи постоянно испытывают сильные нервные стрессы. Своими действиями ответчик наносит Истцу нравственные и физические страдания, то есть моральный вред, на компенсацию которого Истец имеет право в соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Действия ответчика причинили истцу моральный вред, который истец оценивает в сумме 50000 рублей, данная сумма признана судом обоснованной и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи от Дата. между ИП ФИО2 Витальевич, ИНН Номер и ФИО1, заключенный путем направления в адрес Покупателя счета-оферты Номер, принятием оферты Покупателем, согласно которому продавец передает, а покупатель оплачивает товар - ДВС б/у с топливной системой и частично навесным оборудованием Toyota Avensis Verso Minivan Номер

Взыскать с ответчика в пользу Истца уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества, проданный Дата, в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей; неустойку (пеню) на день подачи искового заявления в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей; компенсацию морального вреда - 50000 рублей, а всего 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер