Решение по делу № 2А-1252/2023 от 09.08.2023

Дело № 2а-1252/2023

Поступило: 30.11.2023

УМД № 54RS0001-01-2022-009983-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в составе председательствующего судьи Местеховская Е.В.,

при секретаре Седюко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в обосновании указав, что Инспекция обратилась к мировому судье ... судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с ФИО2 Мировым судьей был вынесен судебный приказ ...а-...-7 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области.

За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:

- ТОЙОТА CAMRY, г.р.н. ..., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

- ТОЙОТА КАМРИ, г.р.н. ..., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

- ТОЙОТА ПРЕМИО, г.р.н. ..., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления:

- ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога;

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок налогоплательщику было направлено требование:

- ... <данные изъяты>

В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

Представитель административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв (л.д. 45), согласно которому с заявленными требованиями не согласен в связи со следующим. Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с иском о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> Из детализации начислений пени следует, что пения начислена за автомобиль Тойота Премио, который числится в угоне и находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой. Автомобиль Тойота Камри г.р.н. Е101154 снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей. За другие автомобили производилась оплата своевременно, в связи с чем считает, что начисление пени необоснованным.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании требования не признала, пояснила, что пропущен срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности. Считает, что помимо пропуска срока исковой давности действует мораторий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, Инспекция выставила задолженность по налогам. Задолженность по пени 2,80 руб. была оплачена.

Заслушав позицию представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:

- ТОЙОТА CAMRY, г.р.н. ..., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

- ТОЙОТА КАМРИ, г.р.н. ..., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

- ТОЙОТА ПРЕМИО, г.р.н. ... дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 358 НК РФ указанное имущество признается объектом налогообложения по транспортному налогу, а ответчик ФИО2 плательщиком данного вида налога (ст. 357 НК РФ).

Не является объектом налогообложения транспортные средства находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (пп.7 п.2 ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная по своему содержанию норма закреплена и в ст. 3 Налогового кодекса РФ, согласно которой, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления:

- ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога;

В силу ст. 363 НК РФ срок уплаты транспортного налога, был установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налога подлежат взысканию пени, размер которых определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога ИНФС в отношении налогоплательщика было выставлено и направлено через личный кабинет налогоплательщика требование, с установленными сроками уплаты задолженности по налогу (л.д. 37-38):

- требование ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пени в размере 26 638,48 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Документов свидетельствующих об уплате пени по транспортному налогу ФИО1 не представлено.

В возражениях на административное исковое заявление, представленных в суд, административный ответчик указывает, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ТОЙОТА ПРЕМИО, г.р.н. ... числится в угоне и находится в розыске, что подтверждается врио начальник 4 регистрационного отделения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по ... (л.д. 47), а также транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ, г.р.н. ... снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей, что подтверждается справкой (л.д. 48).

Из представленных в материалы дела документов следует, что транспортный налог на транспортное средство ТОЙОТА ПРЕМИО, г.р.н. ... налоговым органом не начислялся. Транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ, г.р.н. ... снято с учета ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом транспортный налог начислялся по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается налоговым уведомлением ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в возражениях на административное исковое заявление, представленных в суд, административный ответчик указывает, что уплату налогов за другие автомобили производил своевременно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что мировым судьей ... судебного участка Дзержинского судебного района ... ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 сумма задолженности по уплате транспортного налога за 2014 г. в размере 31 163,00 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 575,96 руб., всего 35 738,96 руб.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ ...а-... с ФИО1 взыскана сумма задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 62 326,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 руб., всего 62 497,40 руб.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ ...а-...7 с ФИО1 взыскана сумма задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 20 775,00 руб., пени в размере 298,30 руб.

Судебным приказом ДД.ММ.ГГГГ ...а-... с ФИО1 взыскана задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 26 638,48 руб.

Налог в размере 31 163,00 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ, начисление пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6 447,20 руб. производились за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном приказе 2а-695/2016-7 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном приказе ... период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога в размере 31 163,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. оплачена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, Таким образом, начисление пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 215,12 руб. производилось за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 163,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 163,00 руб., пени в размере 171,40 (84,22 руб. пени за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 85,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) судебный приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном приказе ...а-... от ДД.ММ.ГГГГ взыскивалась пеня за ДД.ММ.ГГГГ г.. в размере 6 447,20 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 095,92 руб. Сумма пени в размере 171,40 по требованию ... от ДД.ММ.ГГГГ в расчет пени за указанный период не входила, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 105-107 оборот).

Согласно судебному приказу ...а-... от ДД.ММ.ГГГГ взыскание пени с административного ответчика за ДД.ММ.ГГГГ г. было в размере 4 302,81 руб. Сумма пени 298 руб. по требованию ... от ДД.ММ.ГГГГ в расчет пени за указанный период не вошло.

Сумма оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. произведена частично в размере 5 318,04 руб. – ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности по указанному судебному приказу составляет по налогу 15.446,96 руб., пени - 298 руб. Таким образом, задолженность пени за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет в размере 4 302,81 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога в размере 20 775,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени в размере 244,63 руб. ФИО1 не оплачена, в связи с чем задолженность пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. оставляет 2 580,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15 581,00 руб., пени в размере 135,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ 2а-... от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном приказе ...а-...-7 от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 994,2 руб. Сумма пени 135,04 руб. по требованию ... от ДД.ММ.ГГГГ в расчет пени за указанный период по судебному приказу ...а-... не вошло, что подтверждается расчетом.

Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15 581,00 руб. и пени в размере 135,04 не оплачена налогоплательщиком. В связи с чем, сумма пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 994,20 начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взысканию с ФИО1 задолженности по уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6 447,20 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 215,12 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 095,92 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 302,81 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 580,43 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 994,20 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2,80 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Всего взыскать 26 638,48 руб.

Доводы административного ответчика о том, что Межрайонная ИФНС России ДД.ММ.ГГГГ области производила расчет пени в период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает несостоятельным в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу подпунктов 2 и 3 пункта 3 статьи 4 НК РФ Правительство Российской Федерации вправе в 2020 г. издавать нормативные правовые акты, предусматривающие в период с 1 января до ДД.ММ.ГГГГ (включительно): продление установленных данным кодексом сроков уплаты налогов (авансовых платежей по налогам), в том числе предусмотренных специальными налоговыми режимами, сборов, страховых взносов; продление установленных законодательством субъектов Российской Федерации о налогах и сборах и нормативными правовыми актами муниципальных образований о местных налогах и сборах сроков уплаты авансовых платежей по транспортному налогу, налогу на имущество организаций и земельному налогу.

Высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе в 2020 г. издавать нормативные правовые акты, предусматривающие в период с 1 января до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) продление сроков уплаты налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, указанными в подпунктах 1 - 3 и 5 пункта 2 статьи 18 НК РФ, а также продление установленных законодательством субъектов Российской Федерации о налогах и сборах и нормативными правовыми актами муниципальных образований о местных налогах и сборах сроков уплаты региональных и местных налогов (авансовых платежей по налогам) и торгового сбора в случае, если указанные сроки не продлены в соответствии с пунктом 3 данной статьи либо если в соответствии с пунктом 3 этой статьи предусмотрены более ранние сроки их уплаты (пункт 4 статьи 4 НК РФ).

Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики", которым в том числе продлены сроки уплаты налогов, сборов и авансовых платежей для ряда налогоплательщиков - организаций и индивидуальных предпринимателей.

Из этого следует, что если нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации или нормативным правовым актом муниципального образования в 2020 г. для физических лиц не установлены иные сроки уплаты регионального или местного налога и (или) авансовых платежей, они подлежат уплате в срок, установленный НК РФ.

При этом лицо, претендующее на изменение срока уплаты налога и (или) сбора, вправе подать заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки и (или) заявление о предоставлении инвестиционного налогового кредита (пункт 3.1 статьи 61, пункты 2 и 12 статьи 64 НК РФ).

Исходя из пункта 8 статьи 64 НК РФ после вступления в силу решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты налога пени на сумму задолженности не начисляются.

Таким образом, если нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации или муниципального образования не принято решение о продлении срока уплаты налога и (или) авансового платежа для налогоплательщиков - физических лиц, распространение новой коронавирусной инфекции само по себе не является основанием для переноса срока исполнения обязанности по уплате обязательных платежей и освобождения от уплаты пени за соответствующий период просрочки.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений), заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога и пени подается в суд общем юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 р., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 р., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 р.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ... судебного участка Дзержинского судебного района ..., и.о. мирового судьи ... судебного участка Дзержинского судебного района ... вынесен судебный приказ ...а-... по заявлению Межрайонная ИФНС ... России по ... о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 26 638,48 руб.

Определением мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского судебного района ..., т.о. мирового судьи ... судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен судебный приказ вынесенный мировым судьей ... судебного участка Дзержинского судебного района ..., и.о. мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ ...а-... о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу.

Рассматриваемое административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения установленного законом срока.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ... в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по ... (ИНН ...) задолженность по уплате пени по транспортному налогу

За ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6 447,20 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 215,12 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 095,92 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 302,81 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 580,43 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 994,20 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2,80 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Всего взыскать 26 638,48 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ... в доход бюджета государственную пошлину в размере 999,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2023 года.

Судья (подпись) Е.В. Местеховская

Верно

Судья Е.В. Местеховская

Помощник ФИО4

Подлинник документа находится в административном деле № 2а-1252/2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска