Приговор по делу № 1К-12/2023 от 21.08.2023

Дело № 1NK-12/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Среднеколымск

21 августа 2023 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Гончар Е.А., единолично,

при секретаре Березкиной А.П.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) Холмогорова А.А.,

подсудимой ФИО3, посредством видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Оконешникова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3 В,С., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения), при следующих обстоятельствах.

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту – Закон об оружии) регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Согласно пункта 9 ст. 6 Закона об оружии запрещается хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют.

Согласно ст. 9 Закона об оружии приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию.

Согласно ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно пункта 19 главы 6 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации имеют граждане Российской Федерации.

Согласно пункта 54 главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

15 ноября 2022 года ФИО3, в период времени с 08 часов 40 минут до 08 часов 45 минут, находясь на первом этаже аэропорта «Черский», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, желая оказать услугу ранее знакомому ФИО1 по временному хранению боеприпасов, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации, и желая их наступления, заведомо зная о том, что она не имеет специального разрешения на приобретение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к ним, в нарушение требований ст. 9, ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, а также п. 19 гл. 6 Правил оборота гражданского и служебного оружия на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года, приняла от гр. ФИО1 патроны в количестве 136 штук, упакованные в оранжевый мешочек и завернутые в пальто, тем самым умышленно, незаконно приобрела в незаконное владение 136 патронов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,56х45 мм (223 Rem), типа «Вепрь», «Сайга», относящиеся к боеприпасам, которые умышленно незаконно хранила при себе по пути следования к месту хранения до 9 часов 00 минут 15 ноября 2022 года.

15 ноября 2022 года в 09 часов 00 минут ФИО3, находясь <адрес> <адрес>, незаконно приобретенные 136 патронов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,56х45 мм (223 Rem), типа «Вепрь», «Сайга», относящиеся к боеприпасам, упакованные в оранжевый мешочек, поместила в платяной шкаф, расположенный в комнате квартиры, где в нарушение требований п.9 ст.6, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также п. 54 гл. 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации, и желая их наступления, заведомо зная о том, что она не имеет специального разрешения на хранение боеприпасов, хранила 136 патронов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,56х45 мм (223 Rem), типа «Вепрь», «Сайга», относящиеся к боеприпасам, в период с 9 часов 00 минут 15 ноября 2022 до 20 часов 30 минут 21 марта 2023 года.

21 марта 2023 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 10 минут начальником ЛПП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО2., в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в платяном шкафу квартиры были обнаружены и изъяты 136 патронов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,56х45 мм (.223 Rem), типа «Вепрь», «Сайга», относящихся к боеприпасам.

Своими умышленными незаконными действиями, ФИО3 нарушила общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ, признала вину полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Консультация с защитником проведена, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятны.

Адвокат Оконешников И.А. ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Холмогоров А.А. согласен с ходатайством подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Суд, выслушав ходатайство подсудимой, мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО3 понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которого согласилась подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.

Требования, предусмотренные ст.ст.314 – 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятии судебного решения в особом порядке не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения).

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд, изучив личность подсудимой ФИО3, установил, что последняя имеет место регистрации, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется в целом положительно, в настоящее время не работает, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет хронические заболевания – приобретенный порок сердца, хронический пиелонефрит, не судима, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Подсудимая ФИО3 не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справкам, выданным ГБУ РС (Я) «Нижнеколымская центральная районная больница», ФИО3 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 76), сведения о прохождении лечения отсутствуют. Суд полагает, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО3 без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Преступление, инкриминируемое подсудимой по ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимой правила ст.64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, с учетом положения ст. 43 УК РФ, в целях достижения справедливости и исправительного воздействия наказания, возможного предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы.

По мнению суда, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой и предупредит совершение ею новых преступлений.

В связи с тем, что подсудимой назначен не наиболее строгий вид наказания, при назначении наказания судом не применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- 123 патрона для стрельбы из нарезного охотничьего оружия калибра 5,56х45 мм (.223 Rem), 13 гильз к ним, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по РС (Я) для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществляющего защиту подсудимой в судебном заседании, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Установить ФИО3 В,С. следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Нижнеколымский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Разъяснить ФИО3 ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту подсудимой в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора, осуждённой разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы подсудимой, последняя в течение 15 (пятнадцати) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гончар